Перейти к публикации

Глобальные задачи на будущее ?


Рекомендованные сообщения

А ну тогда это не проблема (в глобальном смысле). Рано или поздно добьются. Ну или постановку задачи сменят.

Просто в отличие от турбулентности проблема неопределенности или 2-й закон термодинамики есть фундаментальные законы, нарушить которые проблематично. А турбулентность это не фундаментальная проблема. Пока. Пока техническая.

Хотя в указанном автореферате товарищ несколько намекает на существование новой физики.

А так то конечно, через лет 100 Французская Академия может быть решит не принимать к обсуждению проекты связанные с термоядом. В виду нарушения принципиальных законов природы в данной теме )).

А если по пунктам, то

6. Слияние компов и человека.

- принцип неопределенности

ограничение непонятно. Я же не говорю о квантовом уровне. Все же биология это на очень огромную часть - электричество. А значит и к компам привязывается. Более того, последние новости напротив показывают большое продвижение. Недавно на кмпьюленте читал про протез, которым старушка с неподвижными руками после удара управляет мыслью.

Так что это как бы и не очень то будущее.

4. Попытка восстановления климата на Марсе

- второе начало термодинамики

ну это спорное ограничение. Разогреть планету можно вполне в соответствии с данным принципам. По крайней мере, если забыть о цене.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Разогреть планету можно вполне в соответствии с данным принципам. По крайней мере, если забыть о цене.

Если интересно,

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%F0%F0%...%E2%E0%ED%E8%E5</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А турбулентность это не фундаментальная проблема. Пока. Пока техническая.

Т.е. все понимают, что это такое, как она возникает и как ее возникновение описать математически на основе физической теории.

Проблема только в ее техническом устранении?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. все понимают, что это такое, как она возникает и как ее возникновение описать математически на основе физической теории.

Проблема только в ее техническом устранении?

Да там на самом деле при решении одних технических проблем возникает много новых.

Инстинкт самосохранения - базовый инстинкт живого существа. Всё остальное вторично.

В продолжении цитирования Андрея Дмитриевича Сахарова

"Я отказался бы от всех своих достижений, и ото всех преимуществ атомной энергетики для флота, для медицинских исследований, и всех других целей, если бы это позволило избежать развития атомного оружия"

(С) Адмирал Хайман Джордж Риковер, отец атомного фота США.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Прочитайте здесь про давление https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F Обратите внимание на эту формулу Если свет падает под углом θ к нормали, то давление можно выразить формулой. Видите  в формуле cosθ? Это угол между направлением давления и нормалью.   Величина давления зависит от направления. :=) Будете и дальше про психушку рассказывать? Или будете доказывать, что это угол между нормалью и скалярным))) давлением? :=) 
    • Artas28
      NX и Powershape открыли как единую сетку. А вот SolidWorks открыл файл как 3Д модель, с кучей элементов. Удалил лишнее и получил нужную деталь. Чудеса.
    • lem_on
      Так до них через прокладки надо добиратся, а они подводят. Я синумерик хотел онлайн, но воть!!!
    • Dmitry777
      Подскажите, есть такая задача, оптимизировать внутренности диффузора так, чтобы на выходе из него направление струи было близким к горизонтальному. Как это сделать? На данный момент я задаю параметрическое исследование с изменением положений деталей в диффузоре и смотрю на графике траекторию потока. А можно как-то задать именно в искомом, направление струи в горизонтальном направлении или с каким-то отклонением от него и чтобы расчет с изменениями проходил до того момента, пока струя не будет в этом диапазоне ?
    • gudstartup
      Менеджеры вас учить не будут а преподаватели там хорошие @Viktor2004 обучение понравилось... Всему сразу научить нельзя надо к этому вопросу поэтапно подходить... Пусть автор опроса озвучит чему конкретно он хочет научиться а для начала руководство по эксплуатации станка почитает и я уверен что многое прояснится
    • lem_on
      Обращался я туда, либо мне менеджер туповатая попалась, либо да. Спрашиваешь одно, присылают вообще левую инфу. На запрос поменять менеджера, сказала что другие работают так же и вообще сам дурак. 
    • david1920
      Я понял что ему не кабель а пульт надо Я это к тому что ему от простого станка не подойдёт
    • gudstartup
      так автору пульт нужен а не кабель а протокол и отпечатки пальцев на кнопках пусть  СК интересуется с целью выяснения кто же работает на этих вражеских станках несмотря на санкции и как с этими санкциями бороться 
    • gudstartup
      Руководства @Артём 12334 ежели языками  не владеете то ищите на русском в инете этого добра хватает.  Если хотите курсы тогда в Становление а если вебинары тогда в ютюб.
    • david1920
      Вы бы конкретизировали свои потребности
×
×
  • Создать...