Перейти к публикации

Отличие постпроцессоров


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток.

подскажите чем FANUC 0i-MC отличается от 0i-TD?

можно ли опираясь на постпроцесор МС програмировать для TD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А, разве МС - это не фрезер, а TC- токарник?

на сколько я понял так и есть, вопрос то и в том что можно ли постпроцессор фрезерного (МС) использовать для токарного (TD)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на сколько я понял так и есть, вопрос то и в том что можно ли постпроцессор фрезерного (МС) использовать для токарного (TD)

Конечно нет. Токарку вообще обычно все врукопашную пишут, там все просто
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно нет. Токарку вообще обычно все врукопашную пишут, там все просто

Правильно ли я понял что CAM и CAPP если делаешь 10...15 программ в месяц не нужны, техпроцесс (режимы, инструмент, наладка) пишется вручную, координаты снимаются прямо в Компасе (CAD cистема)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно ли я понял что CAM и CAPP если делаешь 10...15 программ в месяц не нужны, техпроцесс (режимы, инструмент, наладка) пишется вручную, координаты снимаются прямо в Компасе (CAD cистема)

Все зависит от конкретного исполнителя. Кто то и 3ех кадров в 2ухмерке связать не может, а кто и на фрезер в 4ех осях УП со стойки пишет без помощи КАПов и гайдов. Лично по моей практике не встречалось предприятия, где бы токарку писали через КАМ. Зачастую даже сами наладчики пишут проги, без помощи технологов-программистов. Необходимо лишь освоить основные циклы упрощения программирования- G70-G72.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. А то меня раскручивают на деньги, мол вам обязательно нужна сам система без нее никак.

Как Вы относитесь к программе CIMCO Edit, стоит ли приобретать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. А то меня раскручивают на деньги, мол вам обязательно нужна сам система без нее никак.

Как Вы относитесь к программе CIMCO Edit, стоит ли приобретать?

Хорошая, распространенная прога для просмотра УП. Стоит, насколько я осведомлен, около 200 у.е., что вполне приемлемо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ. А то меня раскручивают на деньги, мол вам обязательно нужна сам система без нее никак.

Дык оно и понятно. Но если вы не ощущаете потребность в ней (в смысле всё идёт хорошо - нет столкновений/поломок/запоротых деталей, качество изделий хорошее, прибыли хватает), то и не парьтесь. О САПРе задумываются, когда есть поломки/брак/проблемы, стоящие перед предприятием задачи нерешаемы через программирование на стойке, временные затраты несоразмерны доходу, незагружены станки, .....
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В CIMCO Edit как раз, кроме верификации траекторий, есть и возможность расчитывать программы на токарку. Довольно богатый выбор стратегий. С большинством задач, если, конечно, токарный станок обычный, в двух осях X-Z, CIMCO Edit прекрасно справляется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
×
×
  • Создать...