Перейти к публикации

Оптимальная технология обработки резанием


Рекомендованные сообщения

У меня получается

на черновую обработку Rz~100 по профилю, для одной канавки в нержавейке, при использовании станков типа (Viktror, Kunzmann, Hedelius) 3-х осевой с 4-ой осью - 15-17 минут. Стоимость пластин для четырех канавок примерно 190€

если есть интерес, давайте общатся дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня получается

на черновую обработку Rz~100 по профилю, для одной канавки в нержавейке, при использовании станков типа (Viktror, Kunzmann, Hedelius) 3-х осевой с 4-ой осью - 15-17 минут. Стоимость пластин для четырех канавок примерно 190€

если есть интерес, давайте общатся дальше.

Вы это рассчитали или попробовали? Конечно, общаться пока не отказываюсь :)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант можно ободрать канавки обычной концевой фрезой со сменными пластинами , а для чистовой профиля можно сделать на заказ монолитную концевую профильную фрезу .По моему это будет самый быстрый вариант . Фирм которые изготавливают фрезы полно ,<noindex>http://www.polimetservice.ru/</noindex> или <noindex>http://www.anaj.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как вариант можно ободрать канавки обычной концевой фрезой со сменными пластинами , а для чистовой профиля можно сделать на заказ монолитную концевую профильную фрезу .По моему это будет самый быстрый вариант . Фирм которые изготавливают фрезы полно ,<noindex>http://www.polimetservice.ru/</noindex> или <noindex>http://www.anaj.ru</noindex>

Есть сомнения в преобладании производительности концевых фрез перед трехсторонними дисковыми.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, а можно подредактировать название темы? Режет глаз "наиболее оптимальная". "Оптимальная" не имеет степени сравнения, она не может быть "более" или "менее".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сомнения в преобладании производительности концевых фрез перед трехсторонними дисковыми.

Если ваша дисковая фреза из твердого сплава то может и быстрее а если из HSS то я думаю в разы медленнее .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините, а можно подредактировать название темы? Режет глаз "наиболее оптимальная". "Оптимальная" не имеет степени сравнения, она не может быть "более" или "менее".

Согласен. Прислушиваюсь Экс-ВИП-участника,- меняю название. А то, как то не солидно :) .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы это рассчитали или попробовали? Конечно, общаться пока не отказываюсь :)

Расчитал для инструмента каторый я охотно применяю, запас ещё около 50% в зависимости от станков.

Пробывать пока желания нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... Стоимость пластин для четырех канавок примерно 190€...

Если я правильно понял- стоимость инструмента для изготовления каждой детали?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это приблизительная стоимость сменных пластин для черновой обработки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...