Вопрос по дыропробивным прессам

[{Sergey} 0]

Можно ли инструменты для пресса изготовить самостоятельно, необходимо в листе пробивать отверстия как круглые, так и квадратные разных размеров.

[Mist 3]

Можно.

[MixaProE 1]

а цену сравнить?и качество..в этом вопросе далеко не все так просто.Обеспечат ли стойкость такую же,как у фирменного?А вообще что за инструмент(имею ввиду что за фирма)?

[{Sergey} 0]

Пресс Nisshinbo (Япония). Как обычно выходят из такого положения, может я чего не понимаю, но если нет инструмента чтобы сделать дырку нужной формы и размера?

[MixaProE 1]

ах вот в чем вопрос...

это просто.например,отверстие большего диаметра(скажем,258мм),чем у вас есть,можно вырубить с помощью nibbling пуансоном 50 мм.Точно также прямоугольное отверстие.Если достаточно большое-можно обработать внутренний контур и пускай отход болтается на микросоединениях,если маленький-то можно "выгрызть" его квадратом подходящим или прямоугольником.Маленбкое "но" при этом-если большая толщина,то надо считать усилие штамповки и смотреть размеры инструмента и толщину(мин. отв. должно быть равно толщине мат-ла)

Да,а в чем готовите УП?

Не знаю,прикрепится ли файл в тексте(пример обработки большего,чем диаметр пуансона отверстия)

[{Sergey} 0]

Минимальный круг диаметром 1 мм., а квадрат 5*5 мм. Тощина не большая от 0.8 до 3 мм.

[MixaProE 1]

Минимальный круг диаметром 1 мм., а квадрат 5*5 мм

<{POST_SNAPBACK}>

это про инструмент или про геометрию?всего 2 инструмента,что ли?пример детали,если не сложно.

[{Sergey} 0]

Инструментов 18 штук, нужно в листе тупо выбивать дырки диаметром 1 мм (что-то типа решето), боюсь что инструмент не позволит 1мм и с квадратом как то не понятно, хотелось бы чтоб с одного удара, такое возможно?

[fox 0]

Какие проблемы? У нас инструмент Mate. Мы себе делаем сами, благо инструменталка позволяет (эрозионка есть). Делаем не только простой: круг, квадрат и т.п., но и разный специальный (формовочный, кластерный...). По стойкости конечно уступает фирменному, но цена значительно дешевле, если ломается - не беда. А по качеству обработки деталей, там вообще не различишь фирменным или самодельным обрабатывалась. Ну и правильно было сказано - диаметр инструмента не меньше толщины металла. Мы делали от 0,8 мм (круг и прямоугольник)

[MixaProE 1]

1мм в 0,8 пробить можно.И квадрат за один удар можно(если есть такой квадрат).Если нет-можно бить за несколько ударов.Лишь бы перекрытие было не менее 50%.

У нас инструмент Mate.

<{POST_SNAPBACK}>

так себе..низкая стойкость,правда,и стоимость и сроки поставки тоже относительно небольшие.

А по качеству обработки деталей, там вообще не различишь фирменным или самодельным

<{POST_SNAPBACK}>

тут можно поспорить,конечно.лично я приверженец оригинала.С тем же Мэйтом были случаи не очень качественных деталей.Хотя чисто технически претензий нет.

[{Sergey} 0]

Итак, получается, что если в комплекте нет необходимого инструмента, то:

Вариант А: Изготовить самостоятельно - не очень надежно, но дешево.

Вариант Б: Заказать оригинал - отличное качество, дорого, долго.

Будем думать...

[MixaProE 1]

есть еще 3 вариант:

Обработать необходимый элемент комбинацией нескольких инструментов.

и 4 вариант:

поговорить/заставить конструктора/заказчика изменить элемент под Ваш инструмент

[{Sergey} 0]

есть еще 3 вариант:

Обработать необходимый элемент комбинацией нескольких инструментов.

<{POST_SNAPBACK}>

Это увеличит время обработки, а не хотелось бы.

и 4 вариант:

поговорить/заставить конструктора/заказчика изменить элемент под Ваш инструмент

<{POST_SNAPBACK}>

Попробовать конечно можно, но не думаю что поможет.

[MixaProE 1]

Это увеличит время обработки, а не хотелось бы.

<{POST_SNAPBACK}>

А на сколько увеличит?Цифры,цифры..надо посчитать,а потом сравнить.На то мы и технологи.

Если отверстий порядка 5000-6000,то может быть и долго.Хотя заставить быстро "шлепать" не проблема.Можно еще применить так называемый "мультиинструмент"-за один удар 10-20 отверстий.Ставится в станцию большего размера,но его опять же заказывать придется.

[fox 0]

..."мультиинструмент"-за один удар 10-20 отверстий....но его опять же заказывать придется.

<{POST_SNAPBACK}>

Фирменного такого, чтобы и отверстие и шаг подошли наверняка нет, значит заказывать изготовление, а возьмется фирма? Вряд ли, или цену заломят, что никакого инструмента не захочется. А вообще с кластерным инструментом разные ньюансы бывают. Так что, если нет собственной инструменталки, лучше обходиться стандартным.

[MixaProE 1]

TO Fox

фирменный инструмент такой есть.Если Вы говорите про Мэйт,то внимательно читайте каталог(конечно,если он у Вас есть :) ).Все,что отличается от круглого-это уже специнструмент и идет по заказу.Там(в каталоге) есть форма для заказа,в которой все описывается.В том числе и мульти.Есть такие и оригинальные..

[КСИван 0]

Минимальный круг диаметром 1 мм., а квадрат 5*5 мм. Тощина не большая от 0.8 до 3 мм.

<{POST_SNAPBACK}>

Не рискуешь пробивать Ф1 толщину 3? Рекомендуют толщина=minФ

Из своего опыта: по АLL пробиваем отв Ф2 на 1.5 толщине 12-пуансонным инструментом. удар =12 отвестий. наша инструменталка делала на КО-126П

[MixaProE 1]

Рекомендуют толщина=minФ

<{POST_SNAPBACK}>

Выражайтесь точнее.Это в какой стали?Например,в нерж. min отв.=2Т.Есть возможность пробить 1мм и в Т=6,3мм.Но это уже специнструмент.

И не стал бы я сравнивать японский КРП с советским...

[игорь.. 0]

о всем привет! ну наконец то нашел место где думаю могу получить професиональный ответ!

нужно сделать дырки диаметром примерно 25 мм (2-3 см) в фольге. фольга не тонкая (примерно такая как делают одноразовую посуду.

есть пресс ручной слабенький бытовой. нужны советы из чего сделать пуансон и матрицу а так же примерные размеры и всякие тонкости . спасибо!!!

[MixaProE 1]

To: игорь..

решение проблемы в зазоре между пуансоном и матрицей.Он зависит от толщины и марки маетриала.Хорошая книжка по технологии холодной штамповки даст ответ на все вопросы.