Перейти к публикации

Кипение жидкости


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста, возможно ли в Flow Simulation 2010 смоделировать кипение жидкости? К примеру, вода течет по трубе, греется и вскипает. Если возможно, то каким образом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Греется - да,

вскипает - нет.

хотя м.б. что изменилось, но вроде нельзя было.

Тогда, может быть, Вы знаете в какой аналогичной программе это возможно?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большие удельные тепловые потоки ? Впринципе если известно при каких q и a происходит вскипание, то не вижу проблем для пересчета под новые условия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Самого интересует моделирования двухфазного течения в SolidWorks.

Из предыдущего сообщения видно что оно должно считаться, но не сказано надо ли его как-то задавать, как например во Fluent'e или оно само начнет кипеть и будет ли переходить в пар?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам процесс кипения моделироваться не будет. Это своего рода условность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам процесс кипения моделироваться не будет. Это своего рода условность.

Подскажите пожалуйста, процесс кипения не реализован даже в последних версиях FlowSimulation?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кипение это процесс где присутствуют две фазы соприкосаясь друг сдругом. FlowSimulation (даже 2012) считает две и более фаз только разделенные межну собой. Например, батарея отопления в комнате. Вода и воздух тут разделены металлической стенкой.

Кипение как сам процесс подсилу только тяжелым пакетам, да и то считают с опредленной долей правды (из-за несовершенства мат модели) или же надо подправлять коэф-ты в мат модели руками (если знаешь как).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кипение как сам процесс подсилу только тяжелым пакетам, да и то считают с опредленной долей правды (из-за несовершенства мат модели) или же надо подправлять коэф-ты в мат модели руками (если знаешь как).

И что-же это за "тяжелые пакеты" :biggrin:

Вы сами-то пользовали такие?

На самом деле коды с моделированием теплообмена с неравновесными нестационарными пароводяными потоками давно применяются. Я, напр., писал здесь(http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=38521) о проге Athlet (разработана в GRS, Германия).

Американский Ralap-5 3D я даже здесь кому-то передавал.

Интересно, как г-н Щеляефф пророчил в 2010 году, что в 2011 у них будет подобное :tongue:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Eugeen, может неточно выразился на счет тяжелых пакетов. Хотел просто донести, что процесс кипения в FSim не считает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
×
×
  • Создать...