Работа сервомеханики на листогибах

[xedex 81]

В последнее время все более плотно на рынок выходят компании предлагающие листогибочные преса с сервомеханикой или с комбинированной системой сервомеханика + гидравлика.

На данный момент эту тему подхватили как именитые европейские компании так и производители классом пониже.

Сайты производители дают только общую информацию о устанавливаемых системах. И конечноже каждый расхваливает свою. Поставщики оборудования также скупы на более подробную информацию.

Хотелось более подробно рассмотреть предлагаемые системы. Может кто уже работал на таком оборудовании также будет интересно узнать мнение.

[xedex 81]

Неужели никто не работал с такими машинами

Safan

<noindex>http://www.safan.nl/en/products/electronic-press-brakes/</noindex>

LVD

<noindex>http://www.lvdgroup.com/us/bending-machine.aspx</noindex>

Ermak

<noindex>http://www.ermaksan.com.tr/eng/urungoster....kat=4&id=11</noindex>

[italyano 0]

Неужели никто не работал с такими машинами

Safan

<noindex>http://www.safan.nl/en/products/electronic-press-brakes/</noindex>

LVD

<noindex>http://www.lvdgroup.com/us/bending-machine.aspx</noindex>

Ermak

<noindex>http://www.ermaksan.com.tr/eng/urungoster....kat=4&id=11</noindex>

Safan действительно крут и быстр, полиспасная система создания усилия, простота программирования...

[xedex 81]

Safan действительно крут и быстр, полиспасная система создания усилия, простота программирования...

На сколько я понимаю данная система эффективна для машин с усилием до 120 тон, или есть и большим усислием?

[Slavdos 63]

давно пользуемся финнпауэрами произведенными по лицензии сафан

до 60 тонн

толщина до 2 мм

на большие толщины не рекомендовал бы использовать

быстрые простые в использовании

на др. толщины предпочитаю гидравлику

[xedex 81]

давно пользуемся финнпауэрами произведенными по лицензии сафан

до 60 тонн

толщина до 2 мм

на большие толщины не рекомендовал бы использовать

быстрые простые в использовании

на др. толщины предпочитаю гидравлику

Система распределения нагрузки такаяже как у Сафана?

Как справляется с длинными заготовками?

[Slavdos 63]

да , они по сути отличаются внешним видом

насколько длинными ? у нас большинство станков е40-1600 (40тонн,1600мм), там нормально

на е60-2500 больше 2м толщиной 2мм стараемся не делать

на это у нас гидравлика и поворотники

[xedex 81]

да , они по сути отличаются внешним видом

насколько длинными ? у нас большинство станков е40-1600 (40тонн,1600мм), там нормально

на е60-2500 больше 2м толщиной 2мм стараемся не делать

на это у нас гидравлика и поворотники

А как относится данная машина к низким температурам или у вас цеха отапливаемые?

На сколько я понимаю, то должно быть все в ажуре, поскольку гидравлики нет, масло отсутствует.

Системы антипрогиба на подобные машины не ставят?

[Slavdos 63]

отапливаемые

иначе как зимой работать ? плюс полно другого оборудования

это кажется опция

[xedex 81]

отапливаемые

иначе как зимой работать ? плюс полно другого оборудования

это кажется опция

Как ведут себя натяжные ремни и приводные ролики. Часто ли их нужно менять?

[Slavdos 63]

я не механик

но такого не помню

их натягивать приходится иногда

[Dim@ 0]

В 24.03.2012 в 11:12, Slavdos сказал:

да , они по сути отличаются внешним видом

насколько длинными ? у нас большинство станков е40-1600 (40тонн,1600мм), там нормально

на е60-2500 больше 2м толщиной 2мм стараемся не делать

на это у нас гидравлика и поворотники

1) почему всё-таки такой привод не для "больших усилий" (больше 40 тонн, как я понимаю - 2 мм на 2м)?!?!? Чем гидравлика лучше становится?

2) балка наклоняется? Можно регулировать разнотолщинность?

3) действительно бомбирование не требуется из-за равномерности усилия на балке?

 

Очень интересен опыт реальной эксплуатации. Как я понимаю уже многолетней эксплуатации :)

 

[Slavdos 63]

1. мое имхо. вы  же через ремни это усилие передаете. какой должен быть материал? чтоб не растянуться/не порваться?

2. не понял вопроса. речь про y1/y2 ?

разнотолщинность тут при чем?

3. видимо все еще зависит от ваших требований? нас на корпусные детали устраивает. 

[vad0000 397]

Я думаю, он имел ввиду, как происходят коррекции, если например с левой стороны угол 90, а с правой - перегиб.

Да тоже самое, ЧПУ то одинаковое.

[Dim@ 0]

18 часов назад, Slavdos сказал:

1. мое имхо. вы  же через ремни это усилие передаете. какой должен быть материал? чтоб не растянуться/не порваться?

2. не понял вопроса. речь про y1/y2 ?

разнотолщинность тут при чем?

3. видимо все еще зависит от ваших требований? нас на корпусные детали устраивает. 

1. Вопросы логичные, но не думаю, что вы только из-за "опасений" эксплуатируете технику "на половину" заявленной мощности. Сталкивались с растяжением/обрывом ремней или другими неприятностями на больших усилиях?

2. vad0000 правильно понял. ЧПУ то одинаковое, но конструкция ремней с сервоприводом подразумевает "равномерность усилия" и я не совсем понимаю, как может при этом наклоняться балка. А если не наклоняется балка, соответственно нет возможности делать коррекцию?

3. понял, спасибо! 

[vasyam 483]

5 минут назад, Dim@ сказал:

2. vad0000 правильно понял. ЧПУ то одинаковое, но конструкция ремней с сервоприводом подразумевает "равномерность усилия" и я не совсем понимаю, как может при этом наклоняться балка. А если не наклоняется балка, соответственно нет возможности делать коррекцию?

Там вроде два движка стоит, и два ремня один на левую, второй на правую половину балки

[vad0000 397]

4 минуты назад, Dim@ сказал:

ЧПУ то одинаковое, но конструкция ремней с сервоприводом подразумевает "равномерность усилия" и я не совсем понимаю, как может при этом наклоняться балка.

На гидравлических листогибах установлена пропорциональная гидравлика для каждого цилиндра. Если Вы хотите перекосить балку, то с одной стороны пресса открываете клапан больше, чем с другой. По умолчанию в ЧПУ максимальный перекос до 2 мм.

 

В электромеханике  стоят два серводвигателя с каждой стороны. Чтобы перекосить балку, Вы одному серводвигателю задаете меньшее или большее перемещение.

 

Электромеханика более экономична, т.к. потребление электричества происходит только во время работы.

А в гидравлике постоянно "молотит" насос.

[Slavdos 63]

1. мы не на половину эксплуатируем. основной парку у нас - е40/1600. 2 мм им за глаза . есть пара е60/2500. аналогично. на последних иногда ставим 2.5 оц. но там довольно широкая матрица, и усилие получается не критичным. к этому пришли именно опытным путем. были не обрывы а соскоки ремней.