Отменены ГОСТ 1759.4-87 и ГОСТ 1759.5-87

[serge ch 2]

Народ, здравствуйте!

Разрабатываю ТУ на изделия, возникла необходимость оговорить класс прочности крепежа, и тут выяснилось, что ГОСТ 1759.4-87 и ГОСТ 1759.5-87, определяющие классы прочности болтов, винтов и гаек, утратили свой статус на территории РФ.

А вот какие ГОСТы ввели взамен их?

Чем руководствоваться? Может кто знает?

Я ответа пока не обнаружил.

p.s. Если создал тему не в той ветке - сильно не пинайте.

[romanoff 0]

ГОСТ Р 52627-2006 (ИСО 898-1:1999) Болты, винты и шпильки. Механические свойства и методы испытаний.

ГОСТ Р 52628-2006 (ИСО 898-2:1992, ИСО 898-6:1994) Гайки. Механические свойства и методы испытаний

[serge ch 2]

Romanoff, спасибо огромное!

[ULICK 0]

Всем доброго дня!

Подскажите на что теперь заменены эти ГОСТы?

 

ГОСТ Р 52627-2006 (ИСО 898-1:1999) Болты, винты и шпильки. Механические свойства и методы испытаний.
ГОСТ Р 52628-2006 (ИСО 898-2:1992, ИСО 898-6:1994) Гайки. Механические свойства и методы испытаний

 

 

Оф сайт ФА по техрегулированию говорит что они заменены, а на что пока найти не удается.

 

Заранее благодарю!

Изменено 21 октября 2015 пользователем ULICK

[Сержи 61]

что теперь заменены эти ГОСТы?

ГОСТ Р ИСО 898-1-2011

ГОСТ Р ИСО 898-2-2013

[ULICK 0]

ГОСТ Р ИСО 898-1-2011

ГОСТ Р ИСО 898-2-2013

Спасибо!

[IGU 25]

ГОСТ Р ИСО 898-1-2011

Для информации -  с 01.01.2017 в РФ действует ГОСТ Р ИСО 898-1-2014.

[BSV1 1 724]

Отменены без замены стандарты DIN на стопорные шайбы (DIN 127, DIN 6797, DIN 6798).

Кто знает, что есть взамен импортного (по ISO или еще по каким стандартам)?

[Ljo 304]

DIN 127 (но это не стопорные шайбы, а гроверы), а так же DIN128 и т.п. стандарты на элементы стопорения отменены без замены по простой причине по тесту Юнкера немецкий Институт Стандартизации признал их бесполезность.

Тем не менее по этим стандартам продолжают выпускаться и продаваться эти изделия.

[BSV1 1 724]

1 час назад, Ljo сказал:

... это не стопорные шайбы, а гроверы ...

Это как с "Равиолями" - по сути они все равно пельмени.

1 час назад, Ljo сказал:

... отменены без замены по простой причине по тесту Юнкера немецкий Институт Стандартизации признал их бесполезность.

Тем не менее по этим стандартам продолжают выпускаться и продаваться эти изделия.

Забавная ситуация. Признаны бесполезными (я бы все-таки сказал, что не достаточно эффективными), стандарты отменены, аналогов не предусмотрели и продолжают выпускать. А в КД что закладывать? Аннулированные стандарты?

[Ljo 304]

3 минуты назад, BSV1 сказал:

1) Это как с "Равиолями" - по сути они все равно пельмени.

2) Забавная ситуация. Признаны бесполезными (я бы все-таки сказал, что не достаточно эффективными), стандарты отменены, аналогов не предусмотрели и продолжают выпускать. А в КД что закладывать? Аннулированные стандарты?

1) Согласен, не тема для обсуждения.

2) Я так и закладываю аннулированный стандарт, но мне по ГОСТу не надо работать. Касаемо сертификации, то закладываю артикул у покупаемого поставщика, а поставщик выдаёт Tech. Data Sheet и декларацию производителя, что продукт соответствует указанному в TDS. И пока проходим. Как у вас будет, сказать не могу. Может кто-то ещё что-то предложит. 

[Narwhal 132]

В 07.09.2017 в 14:54, BSV1 сказал:

Отменены без замены стандарты DIN на стопорные шайбы (DIN 127, DIN 6797, DIN 6798).

Ссылку пожалуйста

А то 6 лет как уже "отказались" а мы как "чистили кирпичом так и чистим"

 

Изменено 12 сентября 2017 пользователем Narwhal

[BSV1 1 724]

1 час назад, Narwhal сказал:

Ссылку пожалуйста

А то 6 лет как уже "отказались" а мы как "чистили кирпичом так и чистим"

Я ориентировался по этому источнику  http://bolt.msk.ru/docs

Что касается как "чистили кирпичом так и чистим", то можете проверить актуальность наших стандартов на крепеж здесь http://standard.gost.ru/wps/portal/!ut/p/c5/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP0os3gLHzeXUFNLYwMLD1dLA09vR39DD68g42B_A_1wkA7cKtyNCMgboMkbhHk7G3j6GhoGuAaFGFgEmELkDXAARwN9P4_83FT9guzsII9yR0UAR_xMyg!!/dl3/d3/L2dJQSEvUUt3QS9ZQnZ3LzZfOExGRFU1OTMwOEhFOTBJS0FPMUhKUjNTNDc!/   Возможно, сделаете открытие (и не одно)

1 час назад, Ljo сказал:

Я так и закладываю аннулированный стандарт, но мне по ГОСТу не надо работать.

Мы, как раз, работаем по ГОСТам, но в силу обстоятельств некоторый крепеж реально приобретают импортный по их стандартам. Вот и возникает вопрос, как в карточке отклонения давать разрешение на применение того, что уже официально аннулировано?

 

Кстати,  о гровере

 

  Лично я не знал.

[Narwhal 132]

28 минут назад, BSV1 сказал:

Возможно, сделаете открытие

Возможно бы и сделал, но вот по ссылке просто страница поиска по гостам

"Выполнив поиск в каталоге, Вы можете получить сведения о действующих в России межгосударственных стандартах (ГОСТ) и национальных стандартах Российской Федерации (ГОСТ Р). Поиск производится по обозначениям (номерам) стандартов, по наименованиям стандартов (ключевым словам) и по ОКС (классификационным делениям Общероссийского классификатора стандартов). "

Безусловно, это открытие ;)

к тому же

 

что касается таблички там написано:

"DIN127 - действует"

 

Явно живее остальных

 

 

 

 

Изменено 12 сентября 2017 пользователем Narwhal

[BSV1 1 724]

1 час назад, Narwhal сказал:

Возможно бы и сделал, но вот по ссылке просто страница поиска по гостам

Ну так надо набрать ГОСТ соотв. крепежа и посмотреть, не аннулирован ли он.

1 час назад, Narwhal сказал:

что касается таблички там написано:

"DIN127 - действует"

  ХЗ, кому верить ...

[IGU 25]

Цитата

DIN 127:1987-10 PLEASE NOTE: DOCUMENT WITHDRAWN

https://www.beuth.de/en/standard/din-127/3074328

 

[IGU 25]

Хинт - поиск отмененных стандартов в официальном издательстве DIN-а:

https://www.google.ru/search?q="DIN+128"+withdrawn+site%3Awww.beuth.de

[Narwhal 132]

Осталось узнать в какое время были отменены

 

вот тут тоже упомянута отмена http://www.bollhoff.ru/static/pdf/downloadcenter/EN/Bulletin-27-Securing-Threaded-Connections-EN-1627.pdf

 

Ну что, отлично, теперь "выясняется" что замены гровера почти также неэффективны как сам гровер, хотя каких то 6 лет назад народ утверждал обратное.

Непонятно только как все мои приборы раньше проходили многочасовые испытания на удар и на вибрации учитывая что затяжка там обычными винтами.

Может есть у кого подробно расписанная методика  этого "теста Юнкера"?

Интересно почему он у нас в военке не в ходу?!

Изменено 13 сентября 2017 пользователем Narwhal

[IGU 25]

Тест Юнкера - это DIN 65151

[Ljo 304]

@IGU , спасибо за поддержку темы.

3 часа назад, Narwhal сказал:

Осталось узнать в какое время были отменены

 

вот тут тоже упомянута отмена http://www.bollhoff.ru/static/pdf/downloadcenter/EN/Bulletin-27-Securing-Threaded-Connections-EN-1627.pdf

 

Ну что, отлично, теперь "выясняется" что замены гровера почти также неэффективны как сам гровер, хотя каких то 6 лет назад народ утверждал обратное.

Непонятно только как все мои приборы раньше проходили многочасовые испытания на удар и на вибрации учитывая что затяжка там обычными винтами.

Может есть у кого подробно расписанная методика  этого "теста Юнкера"?

Интересно почему он у нас в военке не в ходу?!

Там не все замены исследованы, но вообще вопрос достаточно непростой и эпичен.