Использование калькуляторов Hahdbook

[UNIOR 2]

Результаты расчета конического прямозубого зубчатого зацепления, выполненные Handbook, не соответствуют расчету, выполненному по отечественной методике. В частности, различаются углы конусов впадин и вершин. Не очень значительно, на минуты и десятки минут, но это есть. А расчет ведется до секунд. А в остальном сходится.

[rasch 4]

Не знаю не пробовал. Надо будет проверить.

По пружинам более менее расчет устраивает.

А ты червячную пару не пробовал считать?

[UNIOR 2]

Не знаю не пробовал. Надо будет проверить.

По пружинам более менее расчет устраивает.

А ты червячную пару не пробовал считать?

<{POST_SNAPBACK}>

Червячную пока нет.

Расчет конички проверен "Компасом" и вручную.

Что же делать? калькуляторы использовать только для генерации,

а в чертеже ставить размеры из "Компаса"?

[rasch 4]

Я проверяю, как правило, в ручную потом начинаю верить.

Пока сильно не сталкивался с использованием Handbook, но ежели он меня будет обманывать , то прийдется поступать именно так. Генерировать и потом править профиль, а может для пущей важности отрисовывать профиль самому.

Когда его, Handbook, небыло поступал именно так.

[UNIOR 2]

Я проверяю, как правило, в ручную потом начинаю верить.

Пока сильно не сталкивался с использованием Handbook, но ежели он меня будет обманывать  , то прийдется поступать именно так. Генерировать и потом править профиль, а может для пущей важности отрисовывать профиль самому.

Когда его, Handbook, небыло поступал именно так.

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю, handbook не обманывает. Просто у империалистов свои нормы, вводятся какая-то коорекция на наружный и внутренний конус. Может это даже и лучше. Но кто бы авторитетно сказал.

[Paracelsius 0]

UNIOR. Полагаю это не проблема. Я выполнял несколько раз расчеты коничек в Handbook (так же цилиндрических передач). Все изготовлены и работают нормально. Моё мнение: в расчете коничек и цилиндрических передач довериться Handbook можно.

[Paracelsius 0]

PS: Ну если нужна особая точность, то для этого Camnetics gear trax.

[rasch 4]

Уважаемые, Вы пользуетесь авторизованным Handbook ?

У меня не авторизованн, поскольку софт левый. Плавающая только на 15 дней. Кто нибудь пробовал "авторизоваться" на левом софте ?

[UNIOR 2]

Если расчет выполнить, например, по Левину "Справочник конструктора точных приборов", Оборонгиз, 1962 то он совпадет с Handbook,

а если по Ничипорчику "Детали машин в...", Минск,1981 - совпадет с КОМПАСОМ.

Так где же истина?

[rasch 4]

Маленький вопрос. У всех, в месте размерности, высвечивается всякая дребедень (имеется ввиду Handbook и его отчет), типа

ii вместо мм

eВo

об/ieн

i/nae

и тому подобное. Или у меня кривизна со шрифтами?

[rasch 4]

Если расчет выполнить, например, по Левину "Справочник конструктора точных приборов", Оборонгиз, 1962 то он совпадет с Handbook,

а если по Ничипорчику "Детали машин в...", Минск,1981 - совпадет с КОМПАСОМ.

Так где же истина?

<{POST_SNAPBACK}>

Дело в некоторых коэфф. которые различаются в 0,0... . Я бы доверил Левину "Справочник конструктора точных приборов". Проверял расчет червячного Handbook приятно удивлен, доверяю

[ugk_4088 0]

В свое время проверял расчеты зубчатых в компасе -результат цилиндрические правильно считает, а конические нет. Расчет конических проводил по тестовым расчетам приведенным в Госте. Ошибка скорее всего связана с тем что при расчете Компас округляет значения, а по Госту все расчеты должны быть выполнены с точностью до 5 знака после запятой.

[rasch 4]

PS: Ну если нужна особая точность, то для этого Camnetics gear trax.

<{POST_SNAPBACK}>

А счем енто едять "Camnetics gear trax", просвети. Просто я об ней не слышал.

И где её можно найти.

[ugs 1]

<noindex>http://www.camnetics.com/</noindex>

есть инсталяшка на 6Мг с патчем

Изменено 3 июля 2006 пользователем ugs

[rasch 4]

Спасибо ugs.

[UNIOR 2]

Почему в SE18 выхолощен компонент Engineering Handbook, в прежних версиях включающий расчеты балок, подшипников. гораздо большего количества механических передач. расчеты деталей крепления и многого прочего?

Или требуется приобретение Mechsoft?

Или можно установить Engineering Handbook от v17, кажется об этом упоминалось на каком-то форуме?

[rasch 4]

Продался он Инвентору (v-10), пришлось оставить на одной старушке

SE-15.

[UNIOR 2]

Можно на одной машине поставить 2 версии, например, 15 и 18, под разными операционными системами (соответственно 2000 и ХР). Тогда калькуляторы наши.

[lev 0]

Почему в SE18 выхолощен компонент Engineering Handbook, в прежних версиях включающий расчеты балок, подшипников. гораздо большего количества механических передач. расчеты деталей крепления и многого прочего?

Потому что сей продукт купил AutoDesk. Теперь, как подтверждают товарищи, он появился как новый компонент Автонастольного Изобретателя. В SE версии 18 и выше появился справочник инженера (спецкнопочка в навигаторе). В 18-й версии это пока похоже на пробу сил: кулачки, валы, цилиндрические и конические передачи, пружины. В 19-й расширились возможности расчета для косозубых и спиральных конических, появились червячные, ременные и цепные передачи, расчет балок и колонн.

В отличие от хендбука, работает проще. расчет и построение модели. Если надо модель изменить, надо строить заново. Такой подход проще для понимания и реализации. Правильность методик я не проверял, буду признателен, если кто это сделает.

[rasch 4]

В SE версии 18 и выше появился справочник инженера

Да конечно, но управлять расчетом стало практически невозможно!

Тем более его сохранить, в тексте, для анализа.