Перейти к публикации

Оборудование для создания ажурной полусферы.


Рекомендованные сообщения

да уж... от древней поделки кузнецов до ажурного .... :)

думаю можно будет и ваши "до кирпичиков". только эти кирпичики будете сами прорисовывать. а потом технолог сделает раскройку вашего шара, развернет как сможет, выдаст прогу на 3-д принтер, распечатает, покроет коркой, выплавит или выжжет распечатанное, зальет чем вы ему скажете, свернет реальную деталь, спаяет по стыкам.

кста, по моему может и сразу металлическую развертку сделать. но я не в курсе какие прочностные характеристики того материала (можно-ли его подчеканивать, гнуть и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Dimasik-ola, по задумке качество проработки должна быть довольно мелкая до кирпичиков на маленьких башенках в городах. Видимо нужна металлическая заготовка усеченной полусферы толщиной ну примерно 8мм. Как и где ее сделать?

Высота рельефа будет не более 5мм по самым высоким точкам. Диаметр сферы ( в нижней части ) 550мм. Высота сферы по усеченному срезу примерно 180мм.

Изделие планируется в единственном экземпляре но возможна серия подобных работ с разными рельефами ( картами ) и персонажами...

Я думаю как художник,идеи не всегда воплощаемые в реале))) поэтому обращаюсь к вам специалистам реальных технологий для помощи!

Я как художник и бутафор в прошлом, сейчас почти не занимаюсь этим, взял бы уже готовую сферу.

Ну а рельеф делал бы точно ручками - папье-маше, гипс, шпатлевка, красочка... можно пластик...

Так дешевле и быстрее.

Ну а если вам надо полусферу 8мм... Мб ротационная вытяжка, хотя... можно и выточить) После фрезерной с ЧПУ прибыль срезать - будет вам усеченная полусфера. Но дорого...

Можно как механик предложил, воск+литье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно прототипированием. Solidscape скорее всего отпадает, при отмочке может треснуть иодель да и вырост дорого встанет, на перфектори разве .... единственное поддержки с умом расставить, я так понимаю их будет уйма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Модератор! Можно как то удалить эту тему? Пожалуйста. Со всем содержимым.

У меня кончился лимит по загрузке картинок, которые хочу вставить в новую тему..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, вам следует забыть о фрезерной обработке. Причина проста - соотношение размера модели / реальная детализация заставит применять инструмент d0.5 мм и не везде вы им подлезете, не зарезав соседние части. Только 3D-печать, кусками + соединять вместе. Если то же самое, но 5х фрезерование - гораздо дороже. Особенно, если пластик подойдет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Farsh сказал:

У меня кончился лимит по загрузке картинок, которые хочу вставить в новую тему..

Вы можете сами удалить свои картинки. В настройках своего профиля поройтесь.

Во всяком случае, раньше можно было. Как с новым интерфейом - не знаю.

 

Сферу-то земную изготовили? С волнами и чудовищами. А то тут некоторые до сих пор успокоиться не могут. А уже 5 лет прошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Раньше чистил, сейчас что-то разобраться не смог))) Еще попробую.

Сферу не стали делать, пошли другим путем. Слишком сложно воплотить в жизнь такую фантазию, тут просто послушал идеи технарей, за что всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Да, в рот мне ноги... Ну, считает же Ансис, считает! Блин.. Как до вас донести простой мэсеж. Мне често, пофигу, делает он там себе факторизацию или еще что-то. Но то, что он нормально считает Ланцошем для случая с вырожденной матрицей жесткости - это факт! А раз он считает, то либо (А) вы хрень несете про факторизацию, либо (Б) он такую факторизацию делат сам без проблем. Третьего тут быть не может, и выходит, что в любом случае ваши тезисы оказываются несостоятельными.   Какая вам нужна факторизация? давайте! заказывайте! На какие вам надо матрицы разложить? с какими свойствами? давайте ваш заказ!   Вы на мой пердак не зарьтесь! Смотрите, чтоб ваш функционировал исправно! А то того и гляди, фекализация случится.  
    • Иван Васильев
      Доброго времени суток! Удалось решить проблему?
    • ДОБРЯК
      Вам похоже ничего не нужно, а для алгоритму Ланцоша нужно сделать численную факторизацию. Вам только нужно побольше букв и слов написать. :=) Всё подгорел пердак? :=)
    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
×
×
  • Создать...