Перейти к публикации

Оборудование для создания ажурной полусферы.


Рекомендованные сообщения

да уж... от древней поделки кузнецов до ажурного .... :)

думаю можно будет и ваши "до кирпичиков". только эти кирпичики будете сами прорисовывать. а потом технолог сделает раскройку вашего шара, развернет как сможет, выдаст прогу на 3-д принтер, распечатает, покроет коркой, выплавит или выжжет распечатанное, зальет чем вы ему скажете, свернет реальную деталь, спаяет по стыкам.

кста, по моему может и сразу металлическую развертку сделать. но я не в курсе какие прочностные характеристики того материала (можно-ли его подчеканивать, гнуть и т.д.).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Dimasik-ola, по задумке качество проработки должна быть довольно мелкая до кирпичиков на маленьких башенках в городах. Видимо нужна металлическая заготовка усеченной полусферы толщиной ну примерно 8мм. Как и где ее сделать?

Высота рельефа будет не более 5мм по самым высоким точкам. Диаметр сферы ( в нижней части ) 550мм. Высота сферы по усеченному срезу примерно 180мм.

Изделие планируется в единственном экземпляре но возможна серия подобных работ с разными рельефами ( картами ) и персонажами...

Я думаю как художник,идеи не всегда воплощаемые в реале))) поэтому обращаюсь к вам специалистам реальных технологий для помощи!

Я как художник и бутафор в прошлом, сейчас почти не занимаюсь этим, взял бы уже готовую сферу.

Ну а рельеф делал бы точно ручками - папье-маше, гипс, шпатлевка, красочка... можно пластик...

Так дешевле и быстрее.

Ну а если вам надо полусферу 8мм... Мб ротационная вытяжка, хотя... можно и выточить) После фрезерной с ЧПУ прибыль срезать - будет вам усеченная полусфера. Но дорого...

Можно как механик предложил, воск+литье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однозначно прототипированием. Solidscape скорее всего отпадает, при отмочке может треснуть иодель да и вырост дорого встанет, на перфектори разве .... единственное поддержки с умом расставить, я так понимаю их будет уйма.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Модератор! Можно как то удалить эту тему? Пожалуйста. Со всем содержимым.

У меня кончился лимит по загрузке картинок, которые хочу вставить в новую тему..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, вам следует забыть о фрезерной обработке. Причина проста - соотношение размера модели / реальная детализация заставит применять инструмент d0.5 мм и не везде вы им подлезете, не зарезав соседние части. Только 3D-печать, кусками + соединять вместе. Если то же самое, но 5х фрезерование - гораздо дороже. Особенно, если пластик подойдет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Farsh сказал:

У меня кончился лимит по загрузке картинок, которые хочу вставить в новую тему..

Вы можете сами удалить свои картинки. В настройках своего профиля поройтесь.

Во всяком случае, раньше можно было. Как с новым интерфейом - не знаю.

 

Сферу-то земную изготовили? С волнами и чудовищами. А то тут некоторые до сих пор успокоиться не могут. А уже 5 лет прошло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Раньше чистил, сейчас что-то разобраться не смог))) Еще попробую.

Сферу не стали делать, пошли другим путем. Слишком сложно воплотить в жизнь такую фантазию, тут просто послушал идеи технарей, за что всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...