Jump to content

T-FLEX DOCs


streamdown

Recommended Posts

11 минуту назад, serg1963 сказал:

@streamdown

Ни в одной PDM полного аналога Project не будет!

 

А зачем аналог? Если кипит и нужен MS Project или его аналог и только так берите и используйте MS Project, а если нужно применить проектное управление то T-FLEX Управление проектами вполне конкурентное решение.

Link to post
Share on other sites


@zobza Это не конкуренты! И не ставится такой задачи в принципе.

 

PS Вот где бы посмотреть 15-й T-FLEX DOCs или пощупать

Edited by serg1963
Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
4 минуты назад, serg1963 сказал:

PS Вот где бы посмотреть 15-й T-FLEX DOCs или пощупать

на бета-тестах, пишите в ТопСистемы. Сейчас актуальная версия 14й DOCs. Изменения координальные, особенно в скорости работы.

1 час назад, serg1963 сказал:

Ни в одной PDM полного аналога Project не будет!

Откуда такие знания всех систем сразу? Смотрели какие-то конкретные решения? С Проджектом в Доксе много общего(наверное как и других решений), но много и разного, в том числе более удобного и не очень.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, SAPRonOff сказал:

на бета-тестах, пишите в ТопСистемы. Сейчас актуальная версия 14й DOCs. Изменения координальные, особенно в скорости работы.

15-й на бетках пока? Смотрел на ютубе презентацию за 2016 год. Надеялся и верил!

В 15-й кардинально поменялся, в скорости работы?

2 минуты назад, SAPRonOff сказал:

С Проджектом в Доксе много общего

Методика разве что. Цели разные. Поэтому и

 

4 минуты назад, SAPRonOff сказал:

но много и разного

 

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff

Для Проджекта и цели с функц. возможностями описаны и цены рекомендованные на сайтиках зарубежных.

DOCs если что - имеет интеграцию(импорт/экспорт) с Проджектом и с MS Office, и в тоже время DOCs (точнее TF PLM)это платформа:

shema_tflex_plm.png

 

Где УП лишь компонент. Из опыта - с передачей данных без задваивания информации, кешировании и т.п. всегда проще и "дешевле" работать в продуктах от одного поставщика, чем с зоопарком интегрированных систем..

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 5 months later...
SAPRonOff
В 15.08.2017 в 16:44, serg1963 сказал:

@SAPRonOff Отличный функционал. Это уже 15-я?

ага, кстати интересная статейка про PDM TF DOCs, для тех кто присматривается к электронным документооборотам.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 1 year later...
  • 3 months later...
  • 1 year later...
  • 6 months later...
  • 11 months later...
17 hours ago, SAPRonOff said:

Ага, особенно впечатляет изделие, на обложке ....

Правда если присмотреться, оказывается, что это уровень изделия, для сборки макета.

Link to post
Share on other sites
SAPRonOff
2 часа назад, IgP сказал:

Ага, особенно впечатляет изделие, на обложке ....

Правда если присмотреться, оказывается, что это уровень изделия, для сборки макета.

ничего особенного

 

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
Nikollay

Внутренняя генерация спецификаций в T-Flex DOCs на нулевом уровне.

Такое ощущение что ей вообще не занимаются, считают что достаточно спецификации в T-Flex CAD.

Встроенная спецификация может генерировать отчет 40 минут и более на несложную плату.

Групповая спецификация вываливается по таймауту 2 часа на несложном изделии с 38 исполнениями.

 

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
40 минут назад, Nikollay сказал:

Внутренняя генерация спецификаций в T-Flex DOCs на нулевом уровне.

Такое ощущение что ей вообще не занимаются, считают что достаточно спецификации в T-Flex CAD.

Встроенная спецификация может генерировать отчет 40 минут и более на несложную плату.

Групповая спецификация вываливается по таймауту 2 часа на несложном изделии с 38 исполнениями.

 

Что-то тут не так. К разработчикам обращались?

В свое время ковырял пробную версию. СП быстро генерировалась, а деталей немало было. Правда, групповую СП не пробовал.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • sloter
      Стиль "Обозначение сварного шва" это для обозначений сварки по буржуйским стандартам. Там это отдельные элементы. В "Пояснение (ESKD) обозначение сварки реализовано через "Эскизные обозначения".
    • BSV1
      А это, похоже, привод сканера. 
    • mannul
      Пересохранить надо в Autodesk Manufacturing Postprocessor Utility
    • andrey2147
      Сам спросил, сам ответил. https://aliexpress.ru/item/1005006652258459.html?sku_id=12000038335805773&spm=a2g2w.productlist.search_results.3.41832173uPmN8f
    • dimapv
      А где они находятся?
    • FOX80
      @sloter Спасибо помогло, а я менял текстовый стиль в "Обозначении свар.швов" на альтернативный текст , но он его не цепляет, получается.
    • Kelny
      Муфта Ольдгейма(Олдхема, Oldham): https://ru.wikipedia.org/wiki/Муфта_кулачково-дисковая     Муфта Ольдгейма(Олдхема) - дополнительная информация: https://studopedia.su/12_28467_zadachi--.html   https://dzen.ru/a/Zb8ozwxXbjJ4bmaY   https://www.ozon.ru/product/mufta-oldham-pod-vint-t8-osi-z-sovmestim-s-3d-printerami-vzbot-ender3-1254347458/    
    • Ademont
      Да никакого номера ошибки. Просто написано ошибка постпроцессора соединение прервано. В этом файле расширение pmopt а в стоковых постпроцах стоит pmoptz. Может это как-то связано.
    • BSV1
      Человек и теплоход: как успешный бизнесмен променял Питер
    • andrey2147
      Предлагаю сюда ссылки на запчасти выкладывать а то на али и чипе "ногу сломаешь". Вот ищу где купить штеккер тормоза мотора.
×
×
  • Create New...