Перейти к публикации

Проверка FS


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Для проверки хочу рассчитать поведение воздуха проходящего в трубе, с дроссельной шайбой. Общий вид.

post-29089-1327669709_thumb.jpg

post-29089-1327669772_thumb.jpg

Вопрос. Можно ли как-то узнать какой расход (или среднюю скорость) проходит сквозь определенную плоскость?

Аналог Surface Parameters, но чтобы можно было не только на граничных условиях проверять.

PS: приближенно среднюю скорость находил через Pointe parameters, но мне бы поточнее.

Если такая тема уже была, киньте ссылку.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Внешнюю трубу уберите из расчета - используйте внешнюю задачу. В противном случае расходы могут не совпадать - они будут перераспределяться пропорционально сопротивлениям 2-х сетей. Для снятия характеристик потока используйте отключенные тела - на них можно вешать съем параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внешнюю трубу уберите из расчета - используйте внешнюю задачу. В противном случае расходы могут не совпадать - они будут перераспределяться пропорционально сопротивлениям 2-х сетей. Для снятия характеристик потока используйте отключенные тела - на них можно вешать съем параметров.

Простите, а как задается внешняя задача? Может литература какая-нибудь есть?

Отключенные тела, это suppress тела? Или как их по другому задавать?

Благодарю за отклик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда создается система - в начале есть возможность выбрать между "внешней" и "внутренней" задачей. Тела не учитываются если их отключить через component control, сжатие это несколько другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал все как вы и написали.

Но все равно получается не то, что по моему должно получиться.

Установил две крышки для Surface Parameters. Одну крышку ближе к началу трубы, вторую в плоскость к дроссельной шайбе.

Дроссельная шайба уменьшает площадь сечения в 2 раза, следовательно средняя скорость в ней теоретически должна быть в 2 раза выше, дабы расход сохранился.

Но этого не происходит. Может я неверно задал тело дроссельной шайбы? (Задавалась как реальная стена в граничных условиях).

post-29089-1327928728_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одну крышку ближе к началу трубы, вторую в плоскость к дроссельной шайбе.

Дроссельная шайба уменьшает площадь сечения в 2 раза, следовательно средняя скорость в ней теоретически должна быть в 2 раза выше, дабы расход сохранился.

Но этого не происходит. Может я неверно задал тело дроссельной шайбы? (Задавалась как реальная стена в граничных условиях).

Массовый расход совпадает ? сколько зашло - столько и ушло ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое массовый расход? Средняя скорость в плоскости входа/выхода, умноженная на площадь входа/выхода? Если так, то нет, не совпадает. По всей длине трубы скорость средняя разная. И bulk average тоже немного отличаются. Я вот думаю, а из-за давления может быть скорость разная?

Может я не правильно задаю граничные условия для самой трубы? Какими они должны быть? И для дроссельной шайбы может нужно ставить что-то особенное?

Изменено пользователем messing2006
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя скорость в плоскости входа/выхода, умноженная на площадь входа/выхода?

Нет :) надо домножить еще на плотность.

Если без шуток, то кто мешает повесит на поверхности задачу мониторить массовый расход в кг/сек ? Лучше на плоскости в сечении самой диафрагмы и за ней в сечении трубы. Если не совпадает - смотрите размерность ячеек сетки, возможно дело в них они слишком крупные. Если мониторить до диафрагмы расход, можно легко не получить сохранность масс из-за паразитных токов через первое сечении (учитываются с противоположным знаком).

P.S. я надеюсь вы не пытаетесь получить такой же расход как через свободное сечение газового потока - (5м/c*3.14) м2 ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет :) надо домножить еще на плотность.

Вы правы.

Если без шуток, то кто мешает повесит на поверхности задачу мониторить массовый расход в кг/сек ?

С помощью какого параметра можно мониторить массовый расход? Простите, если вопрос глупый.

P.S. я надеюсь вы не пытаетесь получить такой же расход как через свободное сечение газового потока - (5м/c*3.14) м2 ? :)

Нет, это я понимаю:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью какого параметра можно мониторить массовый расход? Простите, если вопрос глупый.

mass flow rate

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается разный расход. Саму трубу и дроссель надо как-то задавать ГУ?

Граничные условия это 5 м/с по нужной оси в этой постановке задачи. С поверхностей вы просто снимаете параметры и все. Мельчите сетку значит, должно получиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетку размельчил, вроде более похожая картинка получилась.

Особая благодарность MotorManiac

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Человек собирает статистику количества человек которые знакомы с этой стойкой
    • Anat2015
      Это вопрос, или утверждение?
    • Артём 12334
      Здравствуйте , кто то знаком со стойкой FANUC Series Oi Mate-MD
    • david1920
      Я кабель на такой парням делал когда порвали Там как RJ-45 только 6 пинов там скорее всего по протоколу всё идёт  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      здесь столько страниц ответов что охватить все нереально)) хочу хвастануть какое я сделал улучшение производительности)) когда я был студентом не было солидворкса и я делал чертежи в автокаде. аксакалы автокада знали много команд и набирали их в командной строке а также на какие то действия были запрожены кнопки. это было очень давно но одно действие я использовал миллиард раз)) все другое я забыл но вот повторение последней команды было настроено на пробеле в автокаде. и вот я столкнулся на новом месте работы с тем что это последователи старинного советского заводика по выпуску оборудования для переработки сои и производства растительного масла. и у них вся база оборудования в автокаде)) солид тоже стоит на компах древний 2016. и тут хочешь не хочешь, а используешь автокад каждый день. да и нет там таких глобальных изменений чтобы в солиде трудиться с утра до вечера. проще в автокаде поменять диаметр отверстий под крепеж, или насверлить больше отверстий или удлинить несущий швеллер)) но если попадаются какие то мелкие деталюшки или подсборочки из пары деталек, я ясное дело только в солиде делаю)) в солиде команда повтора последнего действия настроена на какую то другую кнопку я ее не знаю и никогда не юзал. но мне понадобилось сделать дохренища отверстий одинаковых и у всех квентиллион осевых линий и всяких прочих привязок)) и я позвонил другу и спросил как настроить повтор последнего действия на пробел как в автокаде и настроил. и сделал это миллиардноповторную деталь очень быстро. и почувстовал себя крутым солидвокером по сравнению с местными автокадчиками)))
    • Fedor
      Если доктору про направление давления рассказать, то в психушку определит такого мастера галоперидол глотать без всякой Маргариты :) 
    • Fedor
      А когда сижу - давление углом и измеряется в градусах :)
    • Artas28
      Добрый день! Есть фасетная модель в формате stl, которая сделана в сборе (модель + крепление). При импорте, NX (да и не только) видят её как одно целое. Не получается хоть как нибудь разбить её на слои: (( Есть в NX какие нибудь инструменты, что бы разделить это тело отдельно на модель, и отдельно на прижим(тиски)? Если зайти в фасетное моделирование, то модель просто пропадает, отображается пустой белый экран(((
    • Snake 60
      Конечно: 1) https://www.youtube.com/watch?v=Etn9keJ9sCA 2) https://www.youtube.com/watch?v=eM45-0ftdnE  
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      как ты умудрилась досихпор не залететь от своего парня? или ты сглатываешь?
×
×
  • Создать...