Перейти к публикации

Проверка FS


Рекомендованные сообщения

Добрый день. Для проверки хочу рассчитать поведение воздуха проходящего в трубе, с дроссельной шайбой. Общий вид.

post-29089-1327669709_thumb.jpg

post-29089-1327669772_thumb.jpg

Вопрос. Можно ли как-то узнать какой расход (или среднюю скорость) проходит сквозь определенную плоскость?

Аналог Surface Parameters, но чтобы можно было не только на граничных условиях проверять.

PS: приближенно среднюю скорость находил через Pointe parameters, но мне бы поточнее.

Если такая тема уже была, киньте ссылку.

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Внешнюю трубу уберите из расчета - используйте внешнюю задачу. В противном случае расходы могут не совпадать - они будут перераспределяться пропорционально сопротивлениям 2-х сетей. Для снятия характеристик потока используйте отключенные тела - на них можно вешать съем параметров.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внешнюю трубу уберите из расчета - используйте внешнюю задачу. В противном случае расходы могут не совпадать - они будут перераспределяться пропорционально сопротивлениям 2-х сетей. Для снятия характеристик потока используйте отключенные тела - на них можно вешать съем параметров.

Простите, а как задается внешняя задача? Может литература какая-нибудь есть?

Отключенные тела, это suppress тела? Или как их по другому задавать?

Благодарю за отклик!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда создается система - в начале есть возможность выбрать между "внешней" и "внутренней" задачей. Тела не учитываются если их отключить через component control, сжатие это несколько другое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал все как вы и написали.

Но все равно получается не то, что по моему должно получиться.

Установил две крышки для Surface Parameters. Одну крышку ближе к началу трубы, вторую в плоскость к дроссельной шайбе.

Дроссельная шайба уменьшает площадь сечения в 2 раза, следовательно средняя скорость в ней теоретически должна быть в 2 раза выше, дабы расход сохранился.

Но этого не происходит. Может я неверно задал тело дроссельной шайбы? (Задавалась как реальная стена в граничных условиях).

post-29089-1327928728_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одну крышку ближе к началу трубы, вторую в плоскость к дроссельной шайбе.

Дроссельная шайба уменьшает площадь сечения в 2 раза, следовательно средняя скорость в ней теоретически должна быть в 2 раза выше, дабы расход сохранился.

Но этого не происходит. Может я неверно задал тело дроссельной шайбы? (Задавалась как реальная стена в граничных условиях).

Массовый расход совпадает ? сколько зашло - столько и ушло ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что такое массовый расход? Средняя скорость в плоскости входа/выхода, умноженная на площадь входа/выхода? Если так, то нет, не совпадает. По всей длине трубы скорость средняя разная. И bulk average тоже немного отличаются. Я вот думаю, а из-за давления может быть скорость разная?

Может я не правильно задаю граничные условия для самой трубы? Какими они должны быть? И для дроссельной шайбы может нужно ставить что-то особенное?

Изменено пользователем messing2006
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Средняя скорость в плоскости входа/выхода, умноженная на площадь входа/выхода?

Нет :) надо домножить еще на плотность.

Если без шуток, то кто мешает повесит на поверхности задачу мониторить массовый расход в кг/сек ? Лучше на плоскости в сечении самой диафрагмы и за ней в сечении трубы. Если не совпадает - смотрите размерность ячеек сетки, возможно дело в них они слишком крупные. Если мониторить до диафрагмы расход, можно легко не получить сохранность масс из-за паразитных токов через первое сечении (учитываются с противоположным знаком).

P.S. я надеюсь вы не пытаетесь получить такой же расход как через свободное сечение газового потока - (5м/c*3.14) м2 ? :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет :) надо домножить еще на плотность.

Вы правы.

Если без шуток, то кто мешает повесит на поверхности задачу мониторить массовый расход в кг/сек ?

С помощью какого параметра можно мониторить массовый расход? Простите, если вопрос глупый.

P.S. я надеюсь вы не пытаетесь получить такой же расход как через свободное сечение газового потока - (5м/c*3.14) м2 ? :)

Нет, это я понимаю:)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С помощью какого параметра можно мониторить массовый расход? Простите, если вопрос глупый.

mass flow rate

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается разный расход. Саму трубу и дроссель надо как-то задавать ГУ?

Граничные условия это 5 м/с по нужной оси в этой постановке задачи. С поверхностей вы просто снимаете параметры и все. Мельчите сетку значит, должно получиться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сетку размельчил, вроде более похожая картинка получилась.

Особая благодарность MotorManiac

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тут бывалый чел. я хочу помочь автору. потому что я сам на производстве работаю и у меня бокопор это второе имя)) и мне люди в интеренете посказывали выход. вот я ему помогу а он поможет другому а тот третьему и так будет круговорот помощи в интернете. давай с тобой порассуждаем как можно доработать и улучшить его раму для оборудования? вот я тут пофантазировал чуток)) вот смотри какие варианты если его станок отбортовку может     и он там что то про ограничения по габаритам говорил и еще какие то вот у меня есть  такой космический вариант с галактики андромеды)) я понимаю что никакой листогиб такое не исполнит)) но просто мозговой штурм типо мож кто другой глянет и ему идея прийдет)))     а вот процесс размышлизмов под ненавязчивый прогрессив))    
    • lem_on
      Странно что гульки тут нету, он обычно Максу помогает, за равноправие топит и чистоту форума. А когда ему предвзятость вменяют, так сразу дурачка включает и диагнозы ставит. И ещё говорит что он после таких действий не три два рас.   @Ghul
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      ты я вижу тоже умственно отсталый как твой заднеприводный любовник. разве автор написал в заглавии это тема для дырявых которые друг с другом в десны тут лупятся и сбившись в стаю воняют на одиночку? это технический раздел. тут вопрос по производству. у чела реальная конструкция, которая имеет изьяны чел попросил предложить варианты ее доработки и улчшения чтобы она была работоспособной а не чмокать своего любовника взасос пованивая на меня за компанию с ним. короче мне влом вам дырявым что то обьяснять потому что это в интернете я лох а в реале могу челюсть тебе сломать. а ты я вижу жутко крут в интернете. скажу тебе так каким ты был ботаном в институте таким ты и остался задротом пожизни и ничего из себя не представляшь. или прекращай этот цирк и рассуждения на психологически демографические темы. или пойдем в бан оба. мне не привыкать а ты тут живешь ты суициднишься если тебе молчанку на пару часов влепят)) *** для вас флудерастов оффтоперов внизу форума целый раздел идите туда меня пообсуждайте- я поржу. а тут пишите то что просит автор темы.
    • maxx2000
      Теорема о крокодиле. 1. Крокодил более длинный, чем зеленый. Доказательство: Крокодил длинный и сверху и снизу, а зеленый только сверху. 2. Крокодил более зеленый, чем широкий. Доказательство: Крокодил зеленый и вдоль и поперек, а широкий только поперек. Отсюда следует, что крокодил более длинный, чем широкий.
    • Борман
      Когда вы лежите - ваше давление горизонтально, когда стоите - вертикально, когда пьяный - тоже горизонтально.
    • Fedor
      Не забыл. Это вы лишнее приписываете инварианту.  Вот у меня есть тонометр  так он меряет два давления верхнее и нижнее, еще пульс. А никакого направления не меряет и встроенного компаса в нем нет  :)
    • maxx2000
      @gudstartup пока мы этого незнаем. просил пульт (моховичек), я это понял именно так
    • gudstartup
      маховичок у хааса и на пульте оператора имеется как и кнопки дискретной подачи так что галетники ему не надо. а пульт многофункциональный и должен быть именно с таким экранчиком и кнопками
    • maxx2000
      @gudstartup ну если с оригинальным экранчиком то наврятли, а если аналог с просто 2 галетниками, маховик и E-Стоп то примерно так и будет, может чуть больше предложений
×
×
  • Создать...