Скорость расчета в FlowSimulation

[DimmeX 0]

Доброго времени суток! Хочется задать несколько вопросов, касаемых не непосредственно FlowSimulation, а скорости вычисления в этом модуле! Заранее извиняюсь, что немного не по теме, просто больше не знаю, куда писать!

1) Как влияет тип процессора, количество используемых ядер процессора на скорость расчёта? Зависимость линейная или нет? во сколько раз вырастет, приблизительно, производительность, если сменить мой Athlon II X2 240 на, например, 4-х ядерный Intel Core i7-930 или 6 ядерный AMD Phenom II X6??? (при прочих приблизительно равных условиях)

2) Как влияет оперативная память на скорость вычислений?? сейчас стоит 4 Гб DDR3-1333 МГц. Увеличение до 8, 12, 16 Гб даст прирост производительности, или просто позволит увеличить возможное число обрабатываемых ячеек сетки?

3) Планируется ли в новых версиях SolidWorks внедрение технологии подключения графического процессора к расчётам, как это реализовано в Ansys?

4) Какие ещё пути повышения производительности возможны???

Буду очень благодарен за достоверную и полезную информацию, так как модернизацию ПК придётся проводить за собственные средства, с которыми у нас в Беларуси сейчас большая напряженка!:)

[Thing 0]

1.Про то считать на ядрах или потоках скажу так. Проводил тест и получилось, что при 4-х ядрах считается немного медленнее чем на 8-ми потоках тогоже процессора (версия 2011). Полнота загрузки процессора зависит от того насколоко большая размерность задачи. При большей размерности и загрузка будет более плотная.

2.Про ГПУ. Да в ANSYS начали реализовывать это, но только пока в структурном анализе, газодинамика у них пока считается на процессорах. Если в ANSYS и перейдут на поддержку ГПУ, то во FlowSimulation она появиться ой как не сразу. FlowSimulation это не тот пакет где есть ОСТРАЯ необходимость в столь обширных вычислениях.

3.По памяти ответ простой, чем ее больше, тем лучше (берите про запас), т.к если памяти не хватит труба, а так хоть медленно но считать можно.

Ну и еще при мониторинге задачи не высвечивай динамические картинки, скорость расчета резко падает.

[DimmeX 0]

Благодарю за информацию! А что вы имеете ввиду под динамическими картинками? Графики целей (Goals plot), или текущие параметры в расчетной области (кнопка Insert Prewiew)? Или может быть что-то другое???

А насчёт обширности расчётов... не знаю, у меня при моделировании циклона ЦН-11 D=200 мм на сетке с числом ячеек меньше, чем приблизительно 1.5-2 млн, неточно получается решать задачу. И расчёт 2 суток идёт! Хочется побыстрее! При этом адаптация сетки во время расчёта почти не помогает, сложное вихревое движение во всей области требует, наверное, начальной густой сетки. Или я ещё не знаю всех "фишек":)

[Thing 0]

Под динамическими картинками я имел ввиду вывод картинок в виде распределения каких либо параметров (может и Insert Prewiew под рукой нет, а так название не помню). Про 1,5-2 млн ячеек - это понятно, что хочется побыстрее решать подобной размерности задачи, но пока только так как есть. Кластерные вычисления FlowSimulation не поддерживает, многопроцессорные системы (на одной мат. плате) не знаю поддерживаются или нет, поэтому он и занимает определенную свою нишу из-за разного рода ограничений.

[a_a_a+ 11]

1) Как влияет тип процессора, количество используемых ядер процессора на скорость расчёта? Зависимость линейная или нет? во сколько раз вырастет, приблизительно, производительность, если сменить мой Athlon II X2 240 на, например, 4-х ядерный Intel Core i7-930 или 6 ядерный AMD Phenom II X6??? (при прочих приблизительно равных условиях)

2) Как влияет оперативная память на скорость вычислений?? сейчас стоит 4 Гб DDR3-1333 МГц. Увеличение до 8, 12, 16 Гб даст прирост производительности, или просто позволит увеличить возможное число обрабатываемых ячеек сетки?

3) Планируется ли в новых версиях SolidWorks внедрение технологии подключения графического процессора к расчётам, как это реализовано в Ansys?

4) Какие ещё пути повышения производительности возможны???

1. i7 лучше.

2. Если задача не влезает в ОП, то, скорее всего, просто не будет считать.

3. Через пару месяцев будет видно.

4. Иметь два физических жёстких диска: для виндус и для проекта.

[DimmeX 0]

1. i7 лучше.

2. Если задача не влезает в ОП, то, скорее всего, просто не будет считать.

3. Через пару месяцев будет видно.

4. Иметь два физических жёстких диска: для виндус и для проекта.

1. Лучше на сколько????

2. Скорость расчёта от объема зависит????????? я понимаю, что если не влезет, не будет считать!!!!

3. ---

4. интересная идея!

[a_a_a+ 11]

1. Лучше на сколько????

2

"Вам шашечки или ехать?"

Пока будете всё досконально изучать, ваши задачи кто-то другой решит :)

[DimmeX 0]

"Вам шашечки или ехать?"

Пока будете всё досконально изучать, ваши задачи кто-то другой решит :)

лучше день потерять, а потом за 5 минут долететь:):):):)

[KCAHDEPC 1]

Разговаривал с разработчиками, сказали что не собираются переходить на GPU. Расчет одной задачи распараллеливается на несколько ядер. Несколько разных задач можно раскидать по разным компам.