Перейти к публикации

Растекание жидкости по пластине


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Стоит следующая задача:

На центрифуге помещена пластина с рельефом до 0,5 мм. Пластина раскручивается на различных скоростях и ускорениях, при этом сверху подается оговоренное количество вязкой жидкости, в результате чего она растекается по поверхности, образуя пленку и залегая частично в углубления рельефа пластины. Необходимо рассчитать как жидкость заляжет в структуре пластины через заданный промежуток времени при различном рельефе и различных режимах работы центрифуги. Вязкость жидкости с течением времени должна увеличиваться (материал высыхает на воздухе).

Возможно ли решить такую задачу средствами Ansys/Fluent/CFX? И на сколько это сложно? Дайте по возможности первоначальные наставления с чего начать.

Заранее спасибо за ответ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ну тогда решаетй задачу с моделью свободной поверхности с учетом поверхностного натяжения.

Открываем Учебник в Хелпе, выполняем за пару недель все примеры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда решаетй задачу с моделью свободной поверхности с учетом поверхностного натяжения.

Открываем Учебник в Хелпе, выполняем за пару недель все примеры.

спасибо, буду пробовать
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с моделью свободной поверхности с учетом поверхностного натяжения.

Это двухфазовый поток с прямым моделированием жидкости? Если да, то => это очень мелкая сетка => большое время счета.

Толщина плёнки какая ожидается? Лагранж (жидкие плёнки и капли) вам в помощь. Ansys/Fluent/CFX умеют их считать? STAR-CD умеет если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это двухфазовый поток с прямым моделированием жидкости? Если да, то => это очень мелкая сетка => большое время счета.

Ну пленка то тонкая, так что сетка будет не такая и большая.

Толщина плёнки какая ожидается? Лагранж (жидкие плёнки и капли) вам в помощь. Ansys/Fluent/CFX умеют их считать? STAR-CD умеет если что.

Умеет умеет. Сегодня все уже умеют. И конвекцию Марангони тоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну пленка то тонкая, так что сетка будет не такая и большая.

Минимум 3 ячейки на толщину против 1 у лагранжа. Плюс моделирование полёта капель (хорошо если траектория заранее известна и мельчить только по ней).

Помнится мне тут рассказывали о бесполезности кластеров и чрезмерном беспричинном увеличении размерностей задач :)

Про толщину я поинтересовался чтобы выяснить применимость лагранжа на задаче.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вообще-то, про частицы тут не слова в постановке.

3 ячейки поперек не ахти какая размерность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, вообще-то, про частицы тут не слова в постановке.

Да, не вчитался, показалось что жидкость разбрызгивается.

3 ячейки поперек не ахти какая размерность.

Это понятно. Но зачем? :)

Потом пойдет центрифуга сложной геометрии, сходимость не очень, и т.д. А под конец сам не заметишь - уже миллионы ворочаются :)

Нет-нет, я не настаиваю. Это топикстартеру на заметку просто. В любом случае деталей задачи я не знаю и вопрос применимости плёнок в ней неясен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Ты до сих пор не понял, что тебе уже три-четыре раза сказали. Все кроме тебя поняли и успокоились.:=) Копирую для тебя еще раз, что нужно сделать. Или ты опять не понял. :=) Напиши как ты будешь решать эту задачу методом Ланцоша или методом итераций подпространства.  Матрицу масс найдешь выше по тексту. Только не пиши много лишних букв и слов. А в прочем пиши. Интересно наблюдать как ты подгораешь...;=) Сам себя заводишь, пяткой себя в грудь бьешь доказывая, что все знаешь и умеешь  и при этом еще глубже себя закапываешь и подгораешь.
    • Maxim.Oi TF
      Биение есть это точно. Фреза режет не равномерно, слышно по звуку
    • AlexKaz
      Нагуглил старый список отличий профкарт от GTX, кому интересно   А тут - полный список важных для производительности карты настроек на потыцкать https://www.goengineer.com/blog/optimizing-solidworks-for-faster-performance Если солид жёстко привязан к OpenGL - логично поискать любую доступную карту с наилучшим быстродействием в OpenGL.
    • AlexKaz
      @eljer0n, в настройках драйвера и графики игровой карты попробуйте вручную выставить на максимум все видеоэффекты и привязать карту к приложению принудительно (а то у Вас симптомы как софтверного рендера на CPU). Пример: https://www.mlc-cad.com/solidworks-help-center/how-to-force-solidworks-to-use-your-graphics-card/ По дефолту там что-то среднее, скорее всего. Не поможет - установить дрова к профкартам и там покрутить настройки, сменить версию Windows с 11 на 10. И только потом можно смотреть на профкарты. Также потестить опции в самом солиде. Вот тут ниже рекомендуют включить Enable petformance pipeline и не юзать SW 2018 https://www.engineering.com/story/20-to-30-times-faster-graphics-response-with-solidworks-2019s-new-graphics-engine
    • Killerchik
      Лихой Вы, однако....   Да, это уже сильно сложнее.
    • neon0404
      Да, действительно, огромное спасибо! Ошибка новичка) Не тот режим визуализации был
    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
×
×
  • Создать...