Перейти к публикации

Проблемы со сборкой?


Рекомендованные сообщения

Такая ситуация, строил модели деталей в сборке, проецировал грани и поверхности существующих деталей в эскизы вновь создаваемых. После создания сборки под именем "Сборка_1", необходимо было разнести детали в пространстве - своеобразную схему для сборки изделия создать... Скопировал файл сборки под новым именем "Сборка_2" . В нем - после того как отключил фиксации и привязку на месте у деталей, то они просто выродились (ичезли) другие приняли такой хаотический вид... И как ни странно тоже самое произошло и в файле "Сборка_1". Ди в файлах с расширением *.bac. В моделях деталей тож произошли изменения.

ПОНИМАЮ, что работу не вернуть... (раб.день впустую) НО что надо делать (на будующее) чтобы таких вещей не происходило ? Компас V12.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


...

ПОНИМАЮ, что работу не вернуть... (раб.день впустую) НО что надо делать (на будующее) чтобы таких вещей не происходило ? Компас V12.

надо настроить автосохранение предыдущих копий и просто копий всех изменяемых файлов. причем отдельно папка для предыдущих и отдельно папка для текущих копий.

ну и обычное автосохранение в ту-же папку где файл-оригинал.

проверено начиная с 10-й версии.

не один раз реально выручало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такая ситуация, строил модели деталей в сборке, проецировал грани и поверхности существующих деталей в эскизы вновь создаваемых. После создания сборки под именем "Сборка_1", необходимо было разнести детали в пространстве - своеобразную схему для сборки изделия создать... Скопировал файл сборки под новым именем "Сборка_2" . В нем - после того как отключил фиксации и привязку на месте у деталей, то они просто выродились (ичезли) другие приняли такой хаотический вид... И как ни странно тоже самое произошло и в файле "Сборка_1". Ди в файлах с расширением *.bac. В моделях деталей тож произошли изменения.

ПОНИМАЮ, что работу не вернуть... (раб.день впустую) НО что надо делать (на будующее) чтобы таких вещей не происходило ? Компас V12.

В вашем конкретном случае можно было попробовать сделать разнесённый вид. В V12 есть такая кнопочка. Создаётся в 3D сборке (разнести компанеты), а в чертеже лишь задаётся в качестве вида (разнесённый вид)... При этом не нужно переназначать сопряжения и снимать фиксацию.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В вашем конкретном случае можно было попробовать сделать разнесённый вид. В V12 есть такая кнопочка. Создаётся в 3D сборке (разнести компанеты), а в чертеже лишь задаётся в качестве вида (разнесённый вид)... При этом не нужно переназначать сопряжения и снимать фиксацию.

Спасибо поищу эту кнопку. А так все сам вернул - просто последовательно включил все ранее созданные связи. И все вернулось :).

А так неужели нельзя отменить "ассоативность" объектов (вроде это так называется) сделать их независимыми, как разрушаем связь чертежа и модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А так неужели нельзя отменить "ассоативность" объектов (вроде это так называется) сделать их независимыми, как разрушаем связь чертежа и модели.

Легко! Заходите в эскиз, выделяете целиком задаёте операцию "сдвиг" компас спрашивает порвать ли связи, жмите "ДА", правда при этом исчезает ВСЯ параметризация (колинеарность касания, совпадения и пр.) данного эскиза. После чего выходите из эскиза и задаёте привязки (совпадение, соосность, на расстоянии и пр.) в сборке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заходите в эскиз, выделяете целиком задаёте операцию "сдвиг" компас спрашивает порвать ли связи, жмите "ДА"

+100! Здорово - сам недодумался, бы.... :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
    • HornedOwl
      И я этим вопросом задавался... но как я  понял, гравитацией заливаем только в стакан, а дальше якобы работает поршень Повторюсь: я могу ошибаться, не сам эту методу придумал...
    • ART
      Какое отношение имеет гравитация к литью под давлением.
    • HornedOwl
      Если бы я сам знал... не спрашивал.   Я немного по-другому делаю анализ: У меня деталь вместе с литниковой системой и заливочным стаканом!  В начальных установка - в материалах есть температура формы   Далее выбираю: Литниковые точки и Задание поршня (в котором задаю параметры движения поршня)   Затем в Параметрах заливки - выбираю: Гравитационное литье (струя): выбираю напор и диаметр струи   А далее на расчет....   И сколько бы я не делал, лишь с повышением температуры формы, деталь проливается полностью.    Вот пример когда температура формы 180гр. - одни недоливы А вот отливка в натуре     Мой вариант это не руководство к исполнению, он может быть не верным. Как Вы правильно подметили: симуляция - одно, а анализу данных никто не учил. Методу подсмотрел: "Моделирование литейных технологий В СКМ ЛП LVMFlow - И.А. Пугачев"
    • radii
      HEDEEEEE.defHEDEEEEE.cdlHEDEEEEE.tclHEDEEEEE.pui Спасибо за отклик
×
×
  • Создать...