Перейти к публикации

Система ADEM


Sharachov

Рекомендованные сообщения

To viktor57: если есть интерес в устранении каких-то конкретных ошибок- шлите примеры, посмотрим чем можно помочь.

To Rodriguez: раскрою секрет почему не найти постов под новые станки. Посты подо всё что вы перечислили и даже многое другое у нас есть, другой вопрос в том отлажены они или нет! Вы же прекрасно должны понимать, тчо если пост отлажен на одном сочетании станок-стойка, то вовсе не обязательно, что он будет исправно работать на другом сочетании... Поэтому если в тырнете появится куча неотлаженых постов для АДЕМа и народ начнёт их активно пользовать, при этом зарезая детали и ломая станки- это тоже не есть гут! Я сейчас говорю не о вас конкретно, а о людях которые, как вы выразились- "... только хотят переключиться на АДЕМ...". Представьте, что им в руки попал неотлаженый пост, да и с самим АДЕМом они ещё плохо управляются- что они в итоге понесут на станок???.... И кто в итоге будет виноват- конечно же АДЕМ.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


Уважаемый - или кто знает или кто может )

Помогите советом не могу кое-что сделать в Адеме

Смысл в том что надо на пластине снять весь материал кроме букв - прилагаю сам проект и два скрина что в итоге получаеться ... времени в обрез все что смог по быстрому научиться то сделал дальше уже не могу мозги пыхтят )

To viktor57: если есть интерес в устранении каких-то конкретных ошибок- шлите примеры, посмотрим чем можно помочь.

Вот сам файл проекта не могу выложить он весит 700 кило а мне можно только 500 ... я его упаковал что маловато не дожал ) еще раз 550 не могу выложить - если что могу в почту выслать тогда

post-27445-1273430716_thumb.png

post-27445-1273430722_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контур по-наруже заготовки добавьте. А дальше - фрезеровать колодец, наружный контур первым тыркать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Batman, если ещё актуально и ответ BrateloSlava не помог- шли пример на почту.

Да вот благодоря этой все сильной программе пришлось пойти по тупому варианту дорисовать 4 прямоугольника чертыхаясь и о боги наконец таки заработало.

Вы мне скажите а понятие в адеме как вспомогательная линия ? есть ? и вообще в нем можно чертить как в компасе ? или там все сделано через ноги ? ))))

Кстати - например фьючекам не заставляет так напрягать мозги как Адем ))) - кстати по пост процессорам вопрос мона ? как пост из под Адема перегнать во фьючекам ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как пост из под Адема перегнать во фьючекам ?

Да точно так же как из фьючика в Адем. Совершенно одинаковая технология. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да точно так же как из фьючика в Адем. Совершенно одинаковая технология. :smile:

Просто Гениально Ватсон ... как я сразу то не догодался )))

а как из фьючикама в Адем ?

просто наверно когда рассказывали меня не было рядом )

И все таки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Batman, не понял вашего сарказма по поводу примера с табличкой... Если не трудно и реально интересно решение, то всё же скиньте на почту пример в котором вам пришлось дорисовывать четыре прямоугольника. Может всё-таки был другой вариант решения? Неужто вы во фьючекаме прям за неделю научились быстро и просто работать??

Если нужна вспомогательная линия, то ткните кнопочку "L" на клавиатуреи будет вам счастье.

Постпроцессор в ADEMе пишется на своём собственном языке ADEM GPP, так что если фьючекам его понимает, то дерзайте!

ЗЫ:вот думаю сижу и думаю- как ваш ник по-русски прочитать- Ватман или Бэтмэн... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

"а объемное моделирование покруче чем в некоторых модных зарубежных"

    Это интересно. Насколько я знаю на этот форум можно как-то в сообщения картинки вставлять. не могли бы вы, Vasil, показать деталь, считающуюся в ADEM сложной?

Довольно долго раболтал с Solid и DELCAM. С недавних пор волею судеб и начальства столкнулся с ADEM. Про CAD составляющую лучше промолчу. CAM относительно хорош в 2,5x. хотя очень настораживает вопрос безопасности от зарезов и столкновений. Визуализатор обработки очень слабый. Признаюсь что плохо владею данным продуктом, однако имею смелость предположить что серьезная 5х может негативно повлиять на здоровье и карьеру.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно долго раболтал с Solid и DELCAM. С недавних пор волею судеб и начальства столкнулся с ADEM. Про CAD составляющую лучше промолчу. CAM относительно хорош в 2,5x. хотя очень настораживает вопрос безопасности от зарезов и столкновений. Визуализатор обработки очень слабый. Признаюсь что плохо владею данным продуктом, однако имею смелость предположить что серьезная 5х может негативно повлиять на здоровье и карьеру.

Любая КАМ обработка в АДЕМе человеком, не имеющим достаточного опыта в АДЕМе, может печально закончиться. :thumbdown:

Поэтому я и перешёл на PowerMILL. А то были ситуации, когда АДЕМ вставлял всякие "петли" в траектории. И не показывал эти петли визуализатором. Я тогда делал литьевые формы на обувь и бывали неприятные моменты, когда в форме вдруг "появлялись пальцы" лишние. И приходилось сначала программу гонять на деревяшке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая КАМ обработка в АДЕМе человеком, не имеющим достаточного опыта в АДЕМе, может печально закончиться.

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

И да и нет.

Работал в Топсолиде. Наглядная верификация плюс инструментальный магазин уменьшают риск чего-нить напутать или зарезать и т.д. Да и скорость увеличивается за счет уверенности и подстраховки верификатора. Да и вообще куча ньюансов удобств, которые получает программист.

Да хотя бы та же самая профильная заготовка, которую при симуляции не нужно каждый раз указывать как STL модель ... (может чего не знаю - поправьте). А переключение между модулями, если нужно контур в каме нарисовать?

Кстати тот пресловутый шнек написал токарными циклами и без всяких семинаров и т.д хоть и не делал этого раньше. И за счет визуализации проверил не выходя в сторонний симулятор. А там не все так просто - если было просто - токарь бы сам написал.

Не спорю, любую прогу может проглючить, но шансы ошибиться программисту намного меньше.

А обучение - оно у нас зачастую - самообучение))

Изменено пользователем Vist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучение - оно у нас зачастую - самообучение))

Отсюда и беды.

offtop: ИМХО- хочешь, чтоб твои подчинённые выдавали результат быстро и правильно- озаботься их обучением, зато потом и спрос с них будет вполне обоснованным, а если пускать всё на самотёк, то получится.....

Россия =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

Не согласен. Я сейчас работаю в Милле. АДЕМ не стоял и рядом. После Милла я спокоен, что инструмент поедет только в нужную мне сторону.

А обучение зачастую стоит нереальные деньги для наших небольших конторок, у которых 1-2 станка.

Я не говорю о стоимости самого софта и стоимости его техподдержки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучение зачастую стоит нереальные деньги для наших небольших конторок, у которых 1-2 станка.

Я не говорю о стоимости самого софта и стоимости его техподдержки.

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

Тогда уж начните с самого начала, с истоков так сказать, с общего положения дел в стране...))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж начните с самого начала, с истоков так сказать, с общего положения дел в стране...))

Не та шапка у меня, чтоб о всей стране заботиться. Да и тема тут вовсе не о стране.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не та шапка у меня, чтоб о всей стране заботиться. Да и тема тут вовсе не о стране.

Согласен. Офтоп.

Но для того, чтобы кого-то презирать, нужно для начала встать на его место.))

Думаю, что мало какая конторка с одной-двумя ЧПУхами у нас может позволить себе дойстойный лицензионный сапр, и с этим, кажется, трудно поспорить.

Больше от темы постараюсь не отклоняться.

Изменено пользователем Vist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

:poster_offtopic:

Чтобы вам было легче спать и не мучали боли в сердце я сообщу, что работаю удалённо в лицензионном Милле. А своё автоматическое презрение оставьте себе. И не распространяйте на других.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что мало какая конторка с одной-двумя ЧПУхами у нас может позволить себе дойстойный лицензионный сапр, и с этим, кажется, трудно поспорить.

Вот мне это особо нравится- деньги на оборудование с ЧПУ есть (не важно какое и сколько), а денег на софт нету..

Усё.

Закрыли обсуждение.

Дальше по теме пишем, если есть что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...