Перейти к публикации

Система ADEM


Sharachov

Рекомендованные сообщения

To viktor57: если есть интерес в устранении каких-то конкретных ошибок- шлите примеры, посмотрим чем можно помочь.

To Rodriguez: раскрою секрет почему не найти постов под новые станки. Посты подо всё что вы перечислили и даже многое другое у нас есть, другой вопрос в том отлажены они или нет! Вы же прекрасно должны понимать, тчо если пост отлажен на одном сочетании станок-стойка, то вовсе не обязательно, что он будет исправно работать на другом сочетании... Поэтому если в тырнете появится куча неотлаженых постов для АДЕМа и народ начнёт их активно пользовать, при этом зарезая детали и ломая станки- это тоже не есть гут! Я сейчас говорю не о вас конкретно, а о людях которые, как вы выразились- "... только хотят переключиться на АДЕМ...". Представьте, что им в руки попал неотлаженый пост, да и с самим АДЕМом они ещё плохо управляются- что они в итоге понесут на станок???.... И кто в итоге будет виноват- конечно же АДЕМ.... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...


Уважаемый - или кто знает или кто может )

Помогите советом не могу кое-что сделать в Адеме

Смысл в том что надо на пластине снять весь материал кроме букв - прилагаю сам проект и два скрина что в итоге получаеться ... времени в обрез все что смог по быстрому научиться то сделал дальше уже не могу мозги пыхтят )

To viktor57: если есть интерес в устранении каких-то конкретных ошибок- шлите примеры, посмотрим чем можно помочь.

Вот сам файл проекта не могу выложить он весит 700 кило а мне можно только 500 ... я его упаковал что маловато не дожал ) еще раз 550 не могу выложить - если что могу в почту выслать тогда

post-27445-1273430716_thumb.png

post-27445-1273430722_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Контур по-наруже заготовки добавьте. А дальше - фрезеровать колодец, наружный контур первым тыркать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Batman, если ещё актуально и ответ BrateloSlava не помог- шли пример на почту.

Да вот благодоря этой все сильной программе пришлось пойти по тупому варианту дорисовать 4 прямоугольника чертыхаясь и о боги наконец таки заработало.

Вы мне скажите а понятие в адеме как вспомогательная линия ? есть ? и вообще в нем можно чертить как в компасе ? или там все сделано через ноги ? ))))

Кстати - например фьючекам не заставляет так напрягать мозги как Адем ))) - кстати по пост процессорам вопрос мона ? как пост из под Адема перегнать во фьючекам ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как пост из под Адема перегнать во фьючекам ?

Да точно так же как из фьючика в Адем. Совершенно одинаковая технология. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да точно так же как из фьючика в Адем. Совершенно одинаковая технология. :smile:

Просто Гениально Ватсон ... как я сразу то не догодался )))

а как из фьючикама в Адем ?

просто наверно когда рассказывали меня не было рядом )

И все таки ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Batman, не понял вашего сарказма по поводу примера с табличкой... Если не трудно и реально интересно решение, то всё же скиньте на почту пример в котором вам пришлось дорисовывать четыре прямоугольника. Может всё-таки был другой вариант решения? Неужто вы во фьючекаме прям за неделю научились быстро и просто работать??

Если нужна вспомогательная линия, то ткните кнопочку "L" на клавиатуреи будет вам счастье.

Постпроцессор в ADEMе пишется на своём собственном языке ADEM GPP, так что если фьючекам его понимает, то дерзайте!

ЗЫ:вот думаю сижу и думаю- как ваш ник по-русски прочитать- Ватман или Бэтмэн... :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

"а объемное моделирование покруче чем в некоторых модных зарубежных"

    Это интересно. Насколько я знаю на этот форум можно как-то в сообщения картинки вставлять. не могли бы вы, Vasil, показать деталь, считающуюся в ADEM сложной?

Довольно долго раболтал с Solid и DELCAM. С недавних пор волею судеб и начальства столкнулся с ADEM. Про CAD составляющую лучше промолчу. CAM относительно хорош в 2,5x. хотя очень настораживает вопрос безопасности от зарезов и столкновений. Визуализатор обработки очень слабый. Признаюсь что плохо владею данным продуктом, однако имею смелость предположить что серьезная 5х может негативно повлиять на здоровье и карьеру.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Довольно долго раболтал с Solid и DELCAM. С недавних пор волею судеб и начальства столкнулся с ADEM. Про CAD составляющую лучше промолчу. CAM относительно хорош в 2,5x. хотя очень настораживает вопрос безопасности от зарезов и столкновений. Визуализатор обработки очень слабый. Признаюсь что плохо владею данным продуктом, однако имею смелость предположить что серьезная 5х может негативно повлиять на здоровье и карьеру.

Любая КАМ обработка в АДЕМе человеком, не имеющим достаточного опыта в АДЕМе, может печально закончиться. :thumbdown:

Поэтому я и перешёл на PowerMILL. А то были ситуации, когда АДЕМ вставлял всякие "петли" в траектории. И не показывал эти петли визуализатором. Я тогда делал литьевые формы на обувь и бывали неприятные моменты, когда в форме вдруг "появлялись пальцы" лишние. И приходилось сначала программу гонять на деревяшке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Любая КАМ обработка в АДЕМе человеком, не имеющим достаточного опыта в АДЕМе, может печально закончиться.

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

И да и нет.

Работал в Топсолиде. Наглядная верификация плюс инструментальный магазин уменьшают риск чего-нить напутать или зарезать и т.д. Да и скорость увеличивается за счет уверенности и подстраховки верификатора. Да и вообще куча ньюансов удобств, которые получает программист.

Да хотя бы та же самая профильная заготовка, которую при симуляции не нужно каждый раз указывать как STL модель ... (может чего не знаю - поправьте). А переключение между модулями, если нужно контур в каме нарисовать?

Кстати тот пресловутый шнек написал токарными циклами и без всяких семинаров и т.д хоть и не делал этого раньше. И за счет визуализации проверил не выходя в сторонний симулятор. А там не все так просто - если было просто - токарь бы сам написал.

Не спорю, любую прогу может проглючить, но шансы ошибиться программисту намного меньше.

А обучение - оно у нас зачастую - самообучение))

Изменено пользователем Vist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучение - оно у нас зачастую - самообучение))

Отсюда и беды.

offtop: ИМХО- хочешь, чтоб твои подчинённые выдавали результат быстро и правильно- озаботься их обучением, зато потом и спрос с них будет вполне обоснованным, а если пускать всё на самотёк, то получится.....

Россия =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочешь сказать в других САМах по-другому?? Вот прямо так- установил, запустил, запрограммировал и в путь!?

ИМХО- любая программа без должного обучения- ненужная софтина, попросту занимающая место на компе.

Обучение, а следовательно и умение работать- вот ключевой фактор, дающий процентов 80 успеха.

Не согласен. Я сейчас работаю в Милле. АДЕМ не стоял и рядом. После Милла я спокоен, что инструмент поедет только в нужную мне сторону.

А обучение зачастую стоит нереальные деньги для наших небольших конторок, у которых 1-2 станка.

Я не говорю о стоимости самого софта и стоимости его техподдержки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А обучение зачастую стоит нереальные деньги для наших небольших конторок, у которых 1-2 станка.

Я не говорю о стоимости самого софта и стоимости его техподдержки.

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

Тогда уж начните с самого начала, с истоков так сказать, с общего положения дел в стране...))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда уж начните с самого начала, с истоков так сказать, с общего положения дел в стране...))

Не та шапка у меня, чтоб о всей стране заботиться. Да и тема тут вовсе не о стране.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не та шапка у меня, чтоб о всей стране заботиться. Да и тема тут вовсе не о стране.

Согласен. Офтоп.

Но для того, чтобы кого-то презирать, нужно для начала встать на его место.))

Думаю, что мало какая конторка с одной-двумя ЧПУхами у нас может позволить себе дойстойный лицензионный сапр, и с этим, кажется, трудно поспорить.

Больше от темы постараюсь не отклоняться.

Изменено пользователем Vist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. с ваших слов смею предположить, что вы работаете на взломанном САПРе?? Тогда я вас автоматически начинаю презирать!...

:poster_offtopic:

Чтобы вам было легче спать и не мучали боли в сердце я сообщу, что работаю удалённо в лицензионном Милле. А своё автоматическое презрение оставьте себе. И не распространяйте на других.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, что мало какая конторка с одной-двумя ЧПУхами у нас может позволить себе дойстойный лицензионный сапр, и с этим, кажется, трудно поспорить.

Вот мне это особо нравится- деньги на оборудование с ЧПУ есть (не важно какое и сколько), а денег на софт нету..

Усё.

Закрыли обсуждение.

Дальше по теме пишем, если есть что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Ветерок
      "увеличение оптимизации". Оптимизацию невозможно ни увеличить, ни уменьшить.
    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
×
×
  • Создать...