Teamcenter Manufacturing - есть примеры внедрения?

[Alexy 0]

Волею судьбы и высшего руководства скорее всего придется внедрять ведение технологической подготовки в Teamcenter Manufacturing. Поэтому хотелось бы узнать, есть ли на прострах СНГ опыт ведения техподготовки в этой системе? И вообще есть ли у народа какое-нибудь мнение об этой системе? Насколько она приспособлено к традициям отечественной технологической подготовки производства? Интегрируется ли с R3? У нас предприятия машиностроительного профиля (продукция единичная и мелкосерийная, техпроцессы есть единичные, типовые, групповые; маршрутные, маршрутно-операционные, операционные), объединенные низкоскростной связью, расположенные довольно далеко друг от друга. Предполагается внедрение единой системы конструкторской подготовки (UG+iMAN) и техподгтовки (TCM) на всех предприятиях с последующей передачей инфы о составе изделия и технологии в EPR, причем на каждом предприятии есть своя конструкторская и технологическая службы. Возможно ли такое с использованием продуктов Teamcenter?

[labslo 0]

Волею судьбы и высшего руководства скорее всего придется внедрять ведение технологической подготовки в Teamcenter Manufacturing. Поэтому хотелось бы узнать, есть ли на прострах СНГ опыт ведения техподготовки в этой системе? И вообще есть ли у народа какое-нибудь мнение об этой системе? Насколько она приспособлено к традициям отечественной технологической подготовки производства? Интегрируется ли с R3? У нас предприятия машиностроительного профиля (продукция единичная и мелкосерийная, техпроцессы есть единичные, типовые, групповые; маршрутные, маршрутно-операционные, операционные), объединенные низкоскростной связью, расположенные довольно далеко друг от друга. Предполагается внедрение единой системы конструкторской подготовки (UG+iMAN) и техподгтовки (TCM) на всех предприятиях с последующей передачей инфы о составе изделия и технологии в EPR, причем на каждом предприятии есть своя конструкторская и технологическая службы. Возможно ли такое с использованием продуктов Teamcenter?

<{POST_SNAPBACK}>

Насчет внедрения я видел только то что на МАЗ-е другие внедрения не знаю.

У нас стоит ТехноПро и после презентации у меня сложилось мнение что не лучше.

1. Выбор всего из справочников.

2. Нам не дали ответ на такой вопрос, например, выбираем операцию "фрезерная" можно ли при этом ограничить таблицу выбора станков и инструмента. А при выборе определенного станкак ограничить выбор инструмента. Или например, ограничение опказываемого справочника оборудования по массе детали.

3. Ни о каком автоматическом проектировании техпроцессов в терминах ТехноПро нет речи.

Далее Teamcenter Manufacturing является частью Teamcenter Engineering даже более он без него не работает так как использует его функции в том числе и интеграцию с R3.

Функция работы с несколькими производствами (филиалами) тоже используется TCE и его модуль GIMAN (не знаю как он по новой там называется). Можно сделать так что, например, в центре стоит TCE на заводах тоже TCE а далее эти TCE с помощью GIMAN сами обмениваются друг с другом необходимой информацией.

[Alexy 0]

А что на МАЗе внедрено? И как, работает? :)

Как в таком случае (много TCE) обстоит дело со справочниками (оборудования, оснастки и т.д.)? Есть необходимость писать технологию, охватывающую предприятия разных филиалов. И вообще, возможно ли там иметь одни единые справочники и классификаторы на все экземпляры TCE, установленные в филиалах?

[labslo 0]

А что на МАЗе внедрено? И как, работает? :)

Как в таком случае (много TCE) обстоит дело со справочниками (оборудования, оснастки и т.д.)? Есть необходимость писать технологию, охватывающую предприятия разных филиалов. И вообще, возможно ли там иметь одни единые справочники и классификаторы на все экземпляры TCE, установленные в филиалах?

<{POST_SNAPBACK}>

На МАЗ-е да говорят что уже много деталей ввели.

Вот насчет справочников не знаю. Хотя возможно что при правильной настройке так работает. Надо документацию посмотреть поточнее на TCE.

Писать технологию проходящую через разные предприятия ?

Как у Вас сейчас делается пишется ли сначала маршрут прохождения изделия по филиалам, а далее к каждой позиции пишется на данном филиале своя или пишется сразу маршрутно-операционная технология которую на каждом филиале дополняют.

[Alexy 0]

На МАЗ-е да говорят что уже много деталей ввели.

Вот насчет справочников не знаю. Хотя возможно что при правильной настройке так работает. Надо документацию посмотреть поточнее на TCE.

Писать технологию проходящую через разные предприятия ?

Как у Вас сейчас делается пишется ли сначала маршрут прохождения изделия по филиалам, а далее к каждой позиции пишется на данном филиале своя или пишется сразу маршрутно-операционная технология которую на каждом филиале дополняют.

<{POST_SNAPBACK}>

Сейчас еще в каждом филиале все свое. Планируется выделение заготовительного пр-ва в один филиал и концентрация в других филиалах сборочного пр-ва и в технологии будет скорее всего указание на заготовительное пр-во (возможно с указанием оборудования) + маршрут на данном филиале + филиал (пр-во, участок), куда пойдет дальше. Но это еще на этапе обсуждения

[labslo 0]

Сейчас еще в каждом филиале все свое. Планируется выделение заготовительного пр-ва в один филиал и концентрация в других филиалах сборочного пр-ва и в технологии будет скорее всего указание на заготовительное пр-во (возможно с указанием оборудования) + маршрут на данном филиале + филиал (пр-во, участок), куда пойдет дальше. Но это еще на этапе обсуждения

<{POST_SNAPBACK}>

Вот все это надо решить до момента покупки/установки системы.

У нас купили DOCS/ТехноПро и начали внедрять с ТехноПро а теперь поняли что нужно было сначала бизнес-процесс и документооборот.