коррекция на бамбуках

[Ashmonin 6]

Уважаемые подскажите параметры влияющие на коррекцию на Oi-mate MD

На одном станке программу отработали - все нормально. На второй переносим и показывает ошибку "вмешательство G41/42"

Все какие я знал параметры сравнил, везде нули:

5003 #1 #0

5006 #6

5008 #1 #3

5010

Может еще какие есть? Этот станок задолбал уже с этой коррекцией.

[Спим 23]

самый простой способ - слить с двух станков параметры в текстовом виде и сравнить в тотале

[lexa345 817]

самый простой способ - слить с двух станков параметры в текстовом виде и сравнить в тотале

Как это осуществить на стойке 0-МС? Изменено 21 декабря 2011 пользователем lexa345

[Ashmonin 6]

самый простой способ - слить с двух станков параметры в текстовом виде и сравнить в тотале

слил, сравнил, Сравнивал только параметры относяшиеся к группе коррекции т.е. с 5000 по 5043 как в мануале на инглише написано

Как это осуществить на стойке 0-МС?

не знаю как на MC но на MD нада разрешить запись параметров в оффсете. Потом систем->опер->вправо->перфоратор

[NickyWizard 18]

Уважаемые подскажите параметры влияющие на коррекцию на Oi-mate MD

На одном станке программу отработали - все нормально. На второй переносим и показывает ошибку "вмешательство G41/42"

Все какие я знал параметры сравнил, везде нули:

5003 #1 #0

5006 #6

5008 #1 #3

5010

Может еще какие есть? Этот станок задолбал уже с этой коррекцией.

а может дело в величине коррекции и программе? Ну там про дуги пресловутые - при определенных величинах проходит все, а при определенных он уже контур не может так скорректировать...

[Ashmonin 6]

а может дело в величине коррекции и программе? Ну там про дуги пресловутые - при определенных величинах проходит все, а при определенных он уже контур не может так скорректировать...

Величины корректоров те же с первого станка.

Ах да станок на котором всё работает fanuc series mate Oi-md а на котором не работает fanuc series Oi-md

Отличия параметров в группе коррекции только в 5022 параметре который в мануалах не описан(на русском вообще нет на md, искал в английском руководстве по параметрам)

[Andrnow 3]

Уважаемые подскажите параметры влияющие на коррекцию на Oi-mate MD

На одном станке программу отработали - все нормально. На второй переносим и показывает ошибку "вмешательство G41/42"

Все какие я знал параметры сравнил, везде нули:

5003 #1 #0

5006 #6

5008 #1 #3

5010

Может еще какие есть? Этот станок задолбал уже с этой коррекцией

А радиусы режущей кромки резца и там и там одинаковые забиты? В одной таблице?

Программу (или кусок программы) в студию.

[Ashmonin 6]

А радиусы режущей кромки резца и там и там одинаковые забиты? В одной таблице?

Программу (или кусок программы) в студию.

Только что прогнал прогу ещё на одном станке - работает без нареканий. Собственно говоря на этот кривой станок нужно подход переделать и прога пойдет, но хотелось бы станки привести к общему знаменателю, чтоб оператор вытащил прогу из одной стойки засунул в другую и погнал.

Вот кусок проги:

(ZLEVEL_PROFILE) 

M05

G40G90G55

G00G43Z150.S928M03 

X-29.125Y-14.345 

Z150.

X-5.702Y-19.623

Z50.4

Z24.2

G01Z21.2 

G41X-7.604Y-12.981Z21.2D02 

G03X-8.701Y-12.931I-1.096J-11.95 

X-20.152Y-21.345I0.0J-12.

G01X-38.098Z21.2 

G03X-49.549Y-12.931I-11.452J-3.586 - ВОТ ТУТ БЯКА!!!

X-50.646Y-12.981I0.0J-12.

G40

G01X-52.548Y-19.623Z21.2 

Z24.2

на этом кадре вылезает ps0041 вмешательство G41/G42

корректор на D2 стоит 6

[Andrnow 3]

корректор на D2 стоит 6

Корректор равен 6 на всех станках?

[Ashmonin 6]

Корректор равен 6 на всех станках?

да на всех. Пробовал даже 5 ставить и 4 - бестоляк. Переделал прогу и все пошло. Переделал врезание - хотя и так должно было работать. В общем так и не понял почему станок не хотел работать. Да еще важный момент - станок встаёт на выходе из контура т.е. при отключении коррекции или при обработке внешнего угла(не очень понятно) что очень странно. Прога написана на обработку стенки и что начало что конец - зеркало друг друга(вид траектории разумеется, а не код программы ) - отвод стоит как врезание один в один. В общем этот долбаный Фанус(как его у нас называют) тот еще капризник.

[IBV 112]

А зачем G40 отдельным кадром? Попробуйте поставить G40 в следующем кадре с линейным перемещением (отвод от контура).

А вот Z21.2 - лучше отдельно следующим кадром.

[alex0800 125]

система нормальная просто вы не все вычитали или просто не поняли до конца 15 лет пользую различные модификации фанука проблем очень и очень мало

[Ashmonin 6]

система нормальная просто вы не все вычитали или просто не поняли до конца 15 лет пользую различные модификации фанука проблем очень и очень мало

Ну во первых это не проблема, а неудобство что нужно для одного фануса так писать для другого сяк писать. Еще цикл своего производства запустил на этом станке...пришлось учесть ЕГО специфику что он при переходе из одной проги в другую не сохраняет G90/91 и g54/55 и т д. Теперь считываю эту бяку из переменных и каждый раз в подпрограмме как в начале так и в конце вызываю эти коды...бред. На скольких уже станках этот цикл не пускал - на НЕМ впервые проблемы возникли. ФАААНУС!!!

Alex0800!!! я прошу помощи в преобразования ФАНУСА в обычный тупой бамбук, а не критики в свой адрес. Если ничего нет ПО ДЕЛУ, то зачем флудить?

[alex0800 125]

по моему все это от того что фанук тоже развивается и учитывает свои ошибки техника развивается и изменятся так что я не флудю а сам каждый раз знакомлюсь с новостями

[asm74 0]

... он при переходе из одной проги в другую не сохраняет G90/91 и g54/55 и т д.

Посмотри парам.3402 #6-должен быть 0.

[Ashmonin 6]

А зачем G40 отдельным кадром? Попробуйте поставить G40 в следующем кадре с линейным перемещением (отвод от контура).

А вот Z21.2 - лучше отдельно следующим кадром.

Вы правы уважаемый IBV!

Дело было в отдельно стоящем G40. Хотя странно - если сделать отвод побольше то все работает. Только на одном станке не работает. Блин теперь пост править...

[IBV 112]

Вы правы уважаемый IBV!

А у меня просто была похожая фигня. Тоже на одном станке работало, а на другом нет.

С тех пор ВСЕГДА делаю G40 в кадре с линейным отходом от контура.

[Ashmonin 6]

А у меня просто была похожая фигня. Тоже на одном станке работало, а на другом нет.

С тех пор ВСЕГДА делаю G40 в кадре с линейным отходом от контура.

случайно не в NX? С наскока решить не получилось в посте. Писать скрипт видимо придется. Может я велосипед изобретаю и где-то тупо нужно галочку поставить в генераторе?

но самое интересное что параметры относящиеся к коррекции в станках одинаковые. А чтоб заработало на капризном станке не обязательно G40 в кадр с перемещением ставить а можно подход - отход увеличить...странно

[IBV 112]

случайно не в NX?

Нет, к сожалению тут помочь не могу.

А кстати, подобная фигня у меня была очень давно, ещё на Fanuc-6M (глубокая древность!).

Но видимо это "фирменная" заморочка.