Еще одна тема про выбор станка

[Ashmonin 6]

Здравствуйте уважаемые форумчане!

Нужно подобрать станочек в пределах 6-6,5 млн. Обработка в основном корпусных деталей. Габариты от 10х10х10 :-) до ....ну пусть будет 200х200. Материал - титан и жаропрочка. В основном будет обработка 3+2, но бывает и все 5 осей.

ОООЧЕНЬ критично срок поставки. Установка дана поставить станок в три недели...(( (как бы с такой установкой фигню не взять, да еще с бамбуком)

задумался о <noindex>DMU 50 eVo</noindex>

что посоветуете люди добрые.

Бамбук строго не рекомендуется. Предпочтение конечно же Хайду ))

[Горыныч 526]

Ежели так жОстко задан срок поставки, значит стремитесь к НГ, т.е., рискну предположить, баПкибюджетные нужно освоить, исходя из этих предпосылок бери любой из предложенных в наличии их немного будет, если вобще будут. При такой постановке вопроса любой перекроет потребности и основное время будет простаивать...

грустно...

[IBV 112]

задумался о ]]>DMU 50 eVo]]>

Хороший выбор. Я с 70-й моделью работал - классная машинка. Думаю, что 50-ка на том же уровне.

[Ashmonin 6]

Хороший выбор. Я с 70-й моделью работал - классная машинка. Думаю, что 50-ка на том же уровне.

где бы цены на эти прелести узнать. Сам бы хотел работать на таком, ибо начинал я с немца хайда...песнся а не станок

чувствую купят фигню бамбуковую...хоть и работаю в основном с фануками около 2х лет но фанук не перевариваю после хайда это урод

[volodja 77]

где бы цены на эти прелести узнать.

Даже странно как-то слышать, DMG Россия не пробовали звонить? <noindex>Посмотрите здесь.</noindex>

[Ashmonin 6]

располагаем бюджетом около 7 ну край 8 спелых российских лимонов. Какие предложения?

[IBV 112]

Малова-то будет для немецкого станка. Даже на выставке за такие деньги вряд ли получится выторговать.

[Ashmonin 6]

согласен. ограничили в бюджете нас((. Теперь думаем над тайванем

[NickyWizard 18]

согласен. ограничили в бюджете нас((. Теперь думаем над тайванем

За такие деньги, либо Б/У немцев, японцев и.т.п., либо действительно тайвань, что нить типа Топпера с дополнительными столами, либо все тот же Хаас, с дополнительными столами. В обоих случаях следует помнить, что никакого RTCP и в природе не заложено в таких станках (эт к разговору о 5-ти оске непрерывной), а также никаких аналогов 19 цикла, Plane и иже тоже неД. Жить с этим можно, но как-то неудоообненько :)

Думайте :)

З.Ы. А попробуйте-ка еще на Ковосвит обратитсо - у них неплохая линейка станков MCV (или U - точно не помню) есть, только вот цен не знаю, но все -равно мне кажется все-таки дороже 8 лямов будет...

[Ashmonin 6]

За такие деньги, либо Б/У немцев, японцев и.т.п., либо действительно тайвань, что нить типа Топпера с дополнительными столами, либо все тот же Хаас, с дополнительными столами. В обоих случаях следует помнить, что никакого RTCP и в природе не заложено в таких станках (эт к разговору о 5-ти оске непрерывной), а также никаких аналогов 19 цикла, Plane и иже тоже неД. Жить с этим можно, но как-то неудоообненько :)

Думайте :)

З.Ы. А попробуйте-ка еще на Ковосвит обратитсо - у них неплохая линейка станков MCV (или U - точно не помню) есть, только вот цен не знаю, но все -равно мне кажется все-таки дороже 8 лямов будет...

а если chevalier qp 5s ?

там хайд стоит

да и тот же косови с хайдом. Что же там нет RTCP?

узнал цену на этот косовит...если dmu monoblock 420000 евриков. Косовит 500000евриков.

[NickyWizard 18]

а если chevalier qp 5s ?

там хайд стоит

да и тот же косови с хайдом. Что же там нет RTCP?

узнал цену на этот косовит...если dmu monoblock 420000 евриков. Косовит 500000евриков.

Наверное я не совсем ясно выразился... Я имел ввиду тайвани и хаасы, когда говорил об отсутсвии RTCP и иже.

С chevalier никогда не сталкивался - сказать ничего не могу.

[IBV 112]

узнал цену на этот косовит...если dmu monoblock 420000 евриков. Косовит 500000евриков.

Я немного работал с monoblock. Хочу сказать, что лично мне компоновка станка с поворотным по 2-м осям столом кажется куда как более удобной.

[Andrnow 3]

В обоих случаях следует помнить, что никакого RTCP и в природе не заложено в таких станках (эт к разговору о 5-ти оске непрерывной), а также никаких аналогов 19 цикла, Plane и иже тоже неД. Жить с этим можно, но как-то неудоообненько :)

А теперь, если можно, объясните на нормальном Русском языке что обозначают все эти понятия :)

[Ashmonin 6]

А теперь, если можно, объясните на нормальном Русском языке что обозначают все эти понятия :)

в 5 осевой обработке я новичок. Что такое plane и 19 цикл не знаю. А вот по поводу RTCP чтобы не писать бальшую статью <noindex>вот ссылка</noindex>

[NickyWizard 18]

А теперь, если можно, объясните на нормальном Русском языке что обозначают все эти понятия :)

Уже давал ссылку в одной из тем, повторюсь - <noindex>http://fsapr2000.ru/go.php?http://www.cadm...es/cm_57_06.pdf</noindex> тут в общих чертах объясняется о вышеизложенном (тем более речь о Хаасах)

[Sergey-FS 1]

Добрый вечер.

Посмотрите 5-осевой станок HAAS, например, <noindex>VF-5/40TR</noindex> со встроенным двухосевым наклонно-поворотным столом. Диаметр планшайбы стола 210 мм. На сайте есть цена станка и его полные технические характеристики. Надежное оборудование по хорошей цене!

Все расчеты, связанные с 5-осевой обработкой (смещение рабочего нуля, RTCP), действительно должен будет взять на себя постпроцессор. Многие CAM-системы, которые используют наши клиенты, уже имеют все необходимое для выполнения этих расчетов и получения УП.

[Ashmonin 6]

Добрый вечер.

Посмотрите 5-осевой станок HAAS, например, <noindex>VF-5/40TR</noindex> со встроенным двухосевым наклонно-поворотным столом. Диаметр планшайбы стола 210 мм. На сайте есть цена станка и его полные технические характеристики. Надежное оборудование по хорошей цене!

Все расчеты, связанные с 5-осевой обработкой (смещение рабочего нуля, RTCP), действительно должен будет взять на себя постпроцессор. Многие CAM-системы, которые используют наши клиенты, уже имеют все необходимое для выполнения этих расчетов и получения УП.

я человек в 5осевой обработке новый, как обрабатывать без rtcp в 5 осях не знаю, буду пытаться)) ковырять пост с G52, но своему работадателю такую "замечательную" мысль про хаас не подкину и буду отговаривать, ибо мучаться с 5 осевым бамбуком мне...может манагеры наши сами дойдут до хааса и тамошние манагеры обработают наших - не знаю...может и придется мучаться. В любом случае 5 осевку купят щас или через пол года. А вот про смещение нуля...я бы загнался ибо интересно это всё...

да кстати. Вы сказали что пост может взять на себя функцию этой rtcp но это как мне кажется справедливо в случае если мы знаем вылет инструмента уже в CAM системе, поправьте меня если я ошибаюсь и что то не понял.

Уже давал ссылку в одной из тем, повторюсь - <noindex>http://www.cadm...es/cm_57_06.pdf</noindex> тут в общих чертах объясняется о вышеизложенном (тем более речь о Хаасах)

Интересное чтиво. Спасибо! это что же каждый кадр будет выводиться в виде G65P8000XYZAB т.е. передавать координаты в подпрограмму, а подпрограмма выщитывает каждый раз G52 и реализует перемещение?

[NickyWizard 18]

Интересное чтиво. Спасибо! это что же каждый кадр будет выводиться в виде G65P8000XYZAB т.е. передавать координаты в подпрограмму, а подпрограмма выщитывает каждый раз G52 и реализует перемещение?

Не каждый! Точнее не так - подпрограмма прежде всего рассчитана на 3+2 обработку. Поэтому она вызывается в операции один раз. В принципе мы пробовали подобную процедуру и для 5-ти непрерывной, там да - перед каждым кадром вызывали, но стоечка тормозит и потому дергается все...

[Ashmonin 6]

вот и я о том же - операторы безусловного перехода тормозят прогу. Сколько раз сталкивался при написании параметрических прог. Вот интересно - в одной из тем уважаемый UG_user написал пост для 5 координатки, как я понял, для станка с поворотной головой. Мне непонятно как. Я знаю как пересчитать координаты для 3осевой вертикалки с поворотным столом качалкой- а вот для поворотной головы нужно же учитывать еще и вылет инструмента который каждый раз разный(с качалкой этой проблемы нет, так как башка не двигается), я в принципе представляю как это реализовано(типа формула в каждом кадре на X Y и Z) но кажется эт перебор. Еще вариант для поворотной головы это сначала мерять вылет каждого инструмента и загонять его в пост, но ИМХО эт перебор уже.

[NickyWizard 18]

вот и я о том же - операторы безусловного перехода тормозят прогу. Сколько раз сталкивался при написании параметрических прог. Вот интересно - в одной из тем уважаемый UG_user написал пост для 5 координатки, как я понял, для станка с поворотной головой. Мне непонятно как. Я знаю как пересчитать координаты для 3осевой вертикалки с поворотным столом качалкой- а вот для поворотной головы нужно же учитывать еще и вылет инструмента который каждый раз разный(с качалкой этой проблемы нет, так как башка не двигается), я в принципе представляю как это реализовано(типа формула в каждом кадре на X Y и Z) но кажется эт перебор. Еще вариант для поворотной головы это сначала мерять вылет каждого инструмента и загонять его в пост, но ИМХО эт перебор уже.

Тут тоже все просто - данные по вылету инструмента (текущего и не только) также ведь хранятся в системных переменных, как например, данные по программному нулю...