Еще одна тема про выбор станка

[Ashmonin 6]

Тут тоже все просто - данные по вылету инструмента (текущего и не только) также ведь хранятся в системных переменных, как например, данные по программному нулю...

это то понятно - в курсе) сам использую часто. Просто уж больно громоздко все получается КАЖДЫЙ кадр формула для КАЖДОГО значения x y и z синусы-косинусы. Еше раз повторюсь это справедливо для поворотной башки а не стола.

[A_1 243]

это то понятно - в курсе) сам использую часто. Просто уж больно громоздко все получается КАЖДЫЙ кадр формула для КАЖДОГО значения x y и z синусы-косинусы. Еше раз повторюсь это справедливо для поворотной башки а не стола.

Это человеку представляется громоздко, машина считает быстро. У нас тоже Fanuc тормозил при использовании goto, но перестал тормозить при замене goto на while.

...перед каждым кадром вызывали, но стоечка тормозит и потому дергается все...

NickyWizard, может быть попробовать (если Fanuc) G66? Скорее всего не поможет, а вдруг, все же Fanuc быстрее заскачет

[Sergey-FS 1]

да кстати. Вы сказали что пост может взять на себя функцию этой rtcp но это как мне кажется справедливо в случае если мы знаем вылет инструмента уже в CAM системе, поправьте меня если я ошибаюсь и что то не понял.

С такой компоновкой станка, когда сам инструмент не поворачивается, одну и ту же 5-осевую программу можно использовать с разным вылетом инструмента. Для корректной проверки обработки в CAM-системе на различные столкновения нужно, конечно, все задать так, как на станке.

[avd 73]

вот и я о том же - операторы безусловного перехода тормозят прогу. Сколько раз сталкивался при написании параметрических прог. Вот интересно - в одной из тем уважаемый UG_user написал пост для 5 координатки, как я понял, для станка с поворотной головой. Мне непонятно как. Я знаю как пересчитать координаты для 3осевой вертикалки с поворотным столом качалкой- а вот для поворотной головы нужно же учитывать еще и вылет инструмента который каждый раз разный(с качалкой этой проблемы нет, так как башка не двигается), я в принципе представляю как это реализовано(типа формула в каждом кадре на X Y и Z) но кажется эт перебор. Еще вариант для поворотной головы это сначала мерять вылет каждого инструмента и загонять его в пост, но ИМХО эт перебор уже.

Как вариант, реализации 5-ти осевой обработки

N10 G90 X1=60.000 Y1=.000 Z1=30.000

R1=MC_BASE[0]+$TC_DP3[$P_ToolNo,$P_Tool]+$TC_DP12[$P_ToolNo,$P_Tool]

N11 D00

...

N16 G1 X1=70.000+R1*COS(-45.000) Y1=45.874 Z1=28.978-R1*SIN(-45.000) B1=-45. F14000. M3=8

N17 G1 X1=37.304+R1*COS(-45.000) Y1=45.874 Z1=28.978-R1*SIN(-45.000)

N18 G1 X1=48.219+R1*COS(-7.588) Y1=31.295 Z1=10.930-R1*SIN(-7.588) B1=-7.588 C1=9.576 F1250.

N19 G1 X1=48.812+R1*COS(-11.157) Y1=30.388 Z1=5.322-R1*SIN(-11.157) B1=-11.157 C1=7.364 F135.

N20 G1 X1=50.504+R1*COS(-17.691) Y1=27.588 Z1=1.523-R1*SIN(-17.691) B1=-17.691 C1=7.138

Работало нормально, особых тормозов не замечено

[Ashmonin 6]

Как вариант, реализации 5-ти осевой обработки

N10 G90 X1=60.000 Y1=.000 Z1=30.000

R1=MC_BASE[0]+$TC_DP3[$P_ToolNo,$P_Tool]+$TC_DP12[$P_ToolNo,$P_Tool]

N11 D00

...

N16 G1 X1=70.000+R1*COS(-45.000) Y1=45.874 Z1=28.978-R1*SIN(-45.000) B1=-45. F14000. M3=8

N17 G1 X1=37.304+R1*COS(-45.000) Y1=45.874 Z1=28.978-R1*SIN(-45.000)

N18 G1 X1=48.219+R1*COS(-7.588) Y1=31.295 Z1=10.930-R1*SIN(-7.588) B1=-7.588 C1=9.576 F1250.

N19 G1 X1=48.812+R1*COS(-11.157) Y1=30.388 Z1=5.322-R1*SIN(-11.157) B1=-11.157 C1=7.364 F135.

N20 G1 X1=50.504+R1*COS(-17.691) Y1=27.588 Z1=1.523-R1*SIN(-17.691) B1=-17.691 C1=7.138

Работало нормально, особых тормозов не замечено

какой интересный код: X1 Y1 Z1 B1 C1. Что за "1" и зачем? " тут я понимаю стол вертится (B и C) - тогда вообще странно зачем синусы косинусы - пусть их пост считает. Такой код нужен для поворотной головы чтобы считывать вылет инструмента из параметров и считать координаты. Я что то подобное накидал уже в NXе проверить вот негде))...а интересно

А может R1 это и есть вылет? что у Вас за станок то с такими интересными кодами?

R1=MC_BASE[0]+$TC_DP3[$P_ToolNo,$P_Tool]+$TC_DP12[$P_ToolNo,$P_Tool]

точно вылет)) строчку не заметил

[avd 73]

какой интересный код: X1 Y1 Z1 B1 C1. Что за "1" и зачем? " тут я понимаю стол вертится (B и C) - тогда вообще странно зачем синусы косинусы - пусть их пост считает. Такой код нужен для поворотной головы чтобы считывать вылет инструмента из параметров и считать координаты. Я что то подобное накидал уже в NXе проверить вот негде))...а интересно

А может R1 это и есть вылет? что у Вас за станок то с такими интересными кодами?

R1=MC_BASE[0]+$TC_DP3[$P_ToolNo,$P_Tool]+$TC_DP12[$P_ToolNo,$P_Tool]

точно вылет)) строчку не заметил

Токарно-фрезерный центр B1 башка, С1 стол. Цифирки для разных каналов. У нас их 2.

[Ashmonin 6]

Токарно-фрезерный центр B1 башка, С1 стол. Цифирки для разных каналов. У нас их 2.

эх...везет же некоторым

[A_1 243]

Как вариант, реализации 5-ти осевой обработки

N10 G90 X1=60.000 Y1=.000 Z1=30.000

R1=MC_BASE[0]+$TC_DP3[$P_ToolNo,$P_Tool]+$TC_DP12[$P_ToolNo,$P_Tool]

N11 D00

...

N16 G1 X1=70.000+R1*COS(-45.000) Y1=45.874 Z1=28.978-R1*SIN(-45.000) B1=-45. F14000. M3=8

N17 G1 X1=37.304+R1*COS(-45.000) Y1=45.874 Z1=28.978-R1*SIN(-45.000)

N18 G1 X1=48.219+R1*COS(-7.588) Y1=31.295 Z1=10.930-R1*SIN(-7.588) B1=-7.588 C1=9.576 F1250.

N19 G1 X1=48.812+R1*COS(-11.157) Y1=30.388 Z1=5.322-R1*SIN(-11.157) B1=-11.157 C1=7.364 F135.

N20 G1 X1=50.504+R1*COS(-17.691) Y1=27.588 Z1=1.523-R1*SIN(-17.691) B1=-17.691 C1=7.138

Работало нормально, особых тормозов не замечено

Мне кажется, что в каждом из этих кадров должно быть еще F=[крутая формула] )

[Ashmonin 6]

Мне кажется, что в каждом из этих кадров должно быть еще F=[крутая формула] )

зачем?

[A_1 243]

зачем?

если в кадре большая доля перемещения приходится, например на ось C1, т.е. [дельта С1] много больше чем остальные [дельта X1] и др., то нужно учитывать, что подача для этой оси определяется в градусах а не в миллиметрах и при большом удалении от оси вращения подача будет соответственно завышаться. Я наблюдал как станок работает с постоянной заданной подачей (F500, например) - на одних участках - быстрее, на других медленее

То же самое с B1 - больше вылет фрезы - больше скорость по касательной

[avd 73]

если в кадре большая доля перемещения приходится, например на ось C1, т.е. [дельта С1] много больше чем остальные [дельта X1] и др., то нужно учитывать, что подача для этой оси определяется в градусах а не в миллиметрах и при большом удалении от оси вращения подача будет соответственно завышаться. Я наблюдал как станок работает с постоянной заданной подачей (F500, например) - на одних участках - быстрее, на других медленее

То же самое с B1 - больше вылет фрезы - больше скорость по касательной

В каме делал минимальное отклонение оси 0,5 градусов, поэтому особых проблем не было

Хотя формулу бы можно это поэкспериментировать

[A_1 243]

В каме делал минимальное отклонение оси 0,5 градусов, поэтому особых проблем не было

Хотя формулу бы можно это поэкспериментировать

формулу я не знаю. просто предполагаю, что для полной имитации RTCP нужно ещё пересчитывать скорость движения инструмента. Хотя я, конечно, в этих вопросах еще ученик

[avd 73]

формулу я не знаю. просто предполагаю, что для полной имитации RTCP нужно ещё пересчитывать скорость движения инструмента. Хотя я, конечно, в этих вопросах еще ученик

Вот уже есть такие вопросы <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=436288</noindex>

[Bobas 0]

Посмотри продукцию Hermle

Сам работаю на 3 координатке стойка 530. За цены не скажу.

[Горыныч 526]

озвученные три недели прошли...

Что-нибудь купили?!