Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Устроился на работу, сказали чтобы выбрал кэ-систему для работы, в качестве вариантов - Marc и Adams

Ни с тем ни с тем ни работал, на форуме описаний возможностей и отзывов не нашел... Подскажите на чем лучше остановиться. Есть опыт работы в ансисе, в последнее время сидел на абакусе.

Задачи, которые будут решаться - в основном статика с нелинейностями (большие деформации, пластичность, композиты, возможно гиперупругость), может в качестве добавки будут модальный анализ и усталость.

Буду рад любому совету, по возможности мотивированому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кажись всё равно, что сравнить тёплое с мягким.

Спасибо, если вы уж такой просвещенный, то может быть опишете, хотя бы вкратце в чем разница?

Или может "высокий" опыт не позволяет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ADAMS: Automatic Dynamic Analysis of Mechanical Systems - анализ работы механизмов

Марк это расчёт высоконелинейных процессов.

А с абакусом нельзя остаться, раз уже его изучили достаточно?

Если так условия поставили, то марк. Хотя после абакуса он наверняка покажется совершенно не дружелюбным. Однако у него потрясный help, в котором расписано всё гораздо удобоваримей, чем в настране.

А вообще я с этими пакетами не знаком, так что моё мнение можете вовсе пропустить мимо ушей).

Спасибо, если вы уж такой просвещенный, то может быть опишете, хотя бы вкратце в чем разница?

Или может "высокий" опыт не позволяет?

В том-то и дело, что не просвящён).

Можно поискать какое-нибудь описание на русском. Ща гляну.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задачи, которые будут решаться - в основном статика с нелинейностями (большие деформации, пластичность, композиты, возможно гиперупругость), может в качестве добавки будут модальный анализ и усталость.

Ansys - будет все читать, что надо. Юзеров много, инфы тоже.

Abaqus - будет все читать, что надо. мой фаворит.

Marc - инфы по проге вроде мало да и юзеров тоже. Марк разве модальный анализ считает? Или вы иммеете ввиду MD Nastran?

Adams - не то что вам надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Марк много чего считает, включая модальный и динамику. И инфы по нему просто дохрена (документация), учитаешься.

<noindex>http://narod.ru/disk/32844061001/Litra.rar.html</noindex>

Здесь конечно не всё по-русски, но смысл вроде уловить можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что мне нравилось в Марке (и в препроцессоре Ментате), так это то, что можно прервать расчет - Марк досчитывает итерацию и останавливается. Затем с того же места можно запустить расчет на продолжение.

Очень не нравился Ментат - в смысле построения сетки. Но щас это решается либо Патраном (там и преференсы марковсие можно выставить) или другим мешером - а свойства в Ментате прикладывать.

Ещё минус Марка - жрёт ресурсы немеряно (по отношению к Настрану).

А Адамс - это трошки из другой области. Хотя, в Адамсе могут использоваться "гибкие" тела - т.е. используется КЭ сетка - из Настрана или Ансиса.

Щас скачаю ссылку, посмотрю, что там есть интересного

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ничего интересного, это всего лишь один из разделов хелпа и какая-то презентация по адамсу. Зря качаете).

Всё интересное как раз и есть в самом хелпе, те презентации, что показывает MSC в своих вебинарах полностью дублируют те или иные разделы help.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В абакусе есть адаптивный ремешинг? А то, что-то не могу с ходу в роликах каких-нибудь это узреть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В абакусе есть адаптивный ремешинг? А то, что-то не могу с ходу в роликах каких-нибудь это узреть...

Я и пример скинул с адаптив ремешинг в Abaqus. Вот здесь: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=41945&st=80</noindex>

пост №95.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видишь ли, марк не является настолько распространенным, чтоб курсы устраивать. Во всяком случае найти их в РФ проблематично.

Курсы есть по ансис, абакус.

В марке очень доходчивый учебник имеется, а кроме того - начинает работать интуиция, когда работаешь в марке. К слову сказать, интуиция в ансис и абакус бесполезна, только время теряешь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вьеду. А чем mar101, mar102 не устраивает? Если учесть, что эти курсы идут в комплекте с дистрибом, то вообще здорово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у MSC есть курсы по марку общего характера.

Мы иной раз по особой просьбе заказчика под его задачи показываем как решать. Но это дороже и индивидуально. А главное - никакой бумажки, кроме акта выполненных работ ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://store.mscsoftware.com/training/trai...m?PROD=MSC.MARC</noindex>

101,102,103 идут в комплекте с программой. Изучай сколько душе угодно. Кроме того, MSC сейчас запустила программу on-line курсов на аглицком и ещё какую-то фигню... Только надо разобраться что да как...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...