Перейти к публикации

Стоит ли покупать 3D-принтер и осваивать литье в силикон?


Рекомендованные сообщения

есть много факторов, начиная от стоимости самого оборудования и планируете ли вы его амортизацию учитывать в стоимости. Есть много контор, которые приобрели принтер по госпрограммам и не считают нужным учитывать его стоимость в себестоимости детали. Просто считают расход материала , добавляют накладные и маржу+ндс.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нда.. В очередной раз могу сказать - ну и цены на FDM, хоть и на промышленный! Но ведь раз цена обозначена, и оборудование за такие цены приобретают, значит оно того стоит? Что-то не видно очередей за "бюджетными" BigRep Studio (область построения 500х1000х500мм) или Cosine AM1 (область построения 838х1066х838мм)...

 

Изменено пользователем djrandom
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, djrandom сказал:

Нда.. В очередной раз могу сказать - ну и цены на FDM, хоть и на промышленный! Но ведь раз цена обозначена, и оборудование за такие цены приобретают, значит оно того стоит? Что-то не видно очередей за "бюджетными" BigRep Studio (область построения 500х1000х500мм) или Cosine AM1 (область построения 838х1066х838мм)...

Вообще FDM должен стоить примерно нихрена. По сути - координатный стол, стекло с подогревом, экструдеры и короб от сквозняков. Роутеры 6090 во Китаях стоят 1,5-2К баксов. Учитывая то, что там по всем осям ШВП, рельсовые направляющие, рама гораздо массивнее и шпиндель куда дороже FDM экструдера, то FDM принтер должен стоить ну никак не дороже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, MFS сказал:

Вообще FDM должен стоить примерно нихрена. По сути - координатный стол, стекло с подогревом, экструдеры и короб от сквозняков. Роутеры 6090 во Китаях стоят 1,5-2К баксов. Учитывая то, что там по всем осям ШВП, рельсовые направляющие, рама гораздо массивнее и шпиндель куда дороже FDM экструдера, то FDM принтер должен стоить ну никак не дороже.

Согласен, я еще понимаю, если бы SLA, или SLS...

Ну а за что тогда берут от 10 до 50 млн (рублей)? Неужели за бренд?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот вопрос насчет материалов - для 3D-принтеров и литья в силикон сейчас огромная номенклатура различных пластиков, а как с эти обстоят дела, если фрезеровать детали из пластмассы? Вот допустим высота детальки 70мм и надо АБС - есть из чего фрезеровать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Нуна  купить FDM принтер до мульёна рублей. Требования - толщина слоя 0.1мм, зона печати как можно больше, достаточно одного вида материала, желательно что-то более-менее "заводское", с гарантийной поддержкой в России.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 30.05.2017 в 15:57, djrandom сказал:

Нуна  купить FDM принтер до мульёна рублей. Требования - толщина слоя 0.1мм, зона печати как можно больше, достаточно одного вида материала, желательно что-то более-менее "заводское", с гарантийной поддержкой в России.

Посмотрите что-нибудь в магазинах https://top3dshop.ru/ и https://www.am-core.ru/. Думаю, найдете то что требуется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
  • 2 недели спустя...
16.12.2020 в 15:39, MagicNight сказал:

Интресно, атор всё такие приобрел 3D-Printer?

На данный момент всё же приобрели для технологических целей RAISE3D PRO2 - выращивать на нем оснастку (матрицы) для паяльного робота. Ну и так, иногда, какую нибудь фиговинку небольшую для макетирования.  На данном этапе развития FDM на большее они не годятся... ИМХО :) Если честно, то я как-то уже охладел к этой теме, пришел к понимаю того, что данную услугу гораздо удобнее заказывать на стороне, даже не смотря на то, что мы находимся периферии.

Поэтому если же нужно вырастить что-то большое, поточнее или по свойствам понадежнее (или всё это вместе), то заказываем на стороне на sla или sls. Но поскольку это нечасто бывает, то смысла покупать дорогую технику нет никакого. Ну а если уж совсем нужно точно и надежно, то у нас целый парк ЧПУ 5ти-координатных, на которых нам хоть что сделают (в свободное от серийных задач время)

Как-то так пока :) Всех с наступающим новым годом!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 hours ago, djrandom said:

На данный момент всё же приобрели для технологических целей RAISE3D PRO2 - выращивать на нем оснастку (матрицы) для паяльного робота. Ну и так, иногда, какую нибудь фиговинку небольшую для макетирования.  На данном этапе развития FDM на большее они не годятся... ИМХО :) Если честно, то я как-то уже охладел к этой теме, пришел к понимаю того, что данную услугу гораздо удобнее заказывать на стороне, даже не смотря на то, что мы находимся периферии.

Поэтому если же нужно вырастить что-то большое, поточнее или по свойствам понадежнее (или всё это вместе), то заказываем на стороне на sla или sls. Но поскольку это нечасто бывает, то смысла покупать дорогую технику нет никакого. Ну а если уж совсем нужно точно и надежно, то у нас целый парк ЧПУ 5ти-координатных, на которых нам хоть что сделают (в свободное от серийных задач время)

Как-то так пока :) Всех с наступающим новым годом!

Интересно узнать, модет ваш 3D- принтер нарастить мелкий обувной креп, ну скажем, пирамидку, сеточку тоненькую, мелкие надписи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, MagicNight сказал:

Интересно узнать, модет ваш 3D- принтер нарастить мелкий обувной креп, ну скажем, пирамидку, сеточку тоненькую, мелкие надписи?

Если б я знал... Вы ведь про RAISE3D PRO2 ? Я же написал - купили для технологических целей и каких нибудь не особо ответственных фиговин (в основном небольшие корпусные деталюшки) для макетных работ. Там не требуется печать мелких сеточек, надписей... Скорее всего, конечно, позволяет, до определенной степени миниатюризации, конечно. Но по конкретным характеристикам лучше к продаванам обращаться. Мы на "нашем" принтере еще не измеряли точность печати - не было пока необходимости, т.к. купили мы его для,..  (см выше) :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MagicNight сказал:

Интересно узнать, модет ваш 3D- принтер нарастить мелкий обувной креп, ну скажем, пирамидку, сеточку тоненькую, мелкие надписи?

 

В послойной печати хоть FDM-овской, хоть SLA/SLS много особенностей, адекватность применения будет очень сильно зависеть от конкретно ваших изделий, от их размеров, геометрической формы, от места напечатанных изделий в технологической цепочке. Принтеры применяемые в ювелирке дают читаемую надпись с высотой букв 1мм почти в любом пространственном положении, но если эта надпись расположена, например, на изделии объёмом в пару десятков "кубиков", то цена там будет...в общем, БУДЕТ! Особенно "БУДЕТ!", если вы планируете их использовать как расходку в технологии литья с выжиганием/выплавлением модели из литейной формы. Если брать какие-нибудь более простые принтеры, то на слоях соизмеримых с 0.1мм уже будут проблемы на поверхностях с наклоном в 5-10-15 градусов к плоскости построения принтера, без какой-либо последующей доработки на каком-нибудь мелком изделии оно так себе будет выглядеть, а на каком-нибудь сравнительно большом корпусе на это уже будет наплевать десять раз :-) Автор темы правильно говорит, что на стороне можно заказывать, хотя бы в начале, а для пилотного проекта это ИМХО строго обязательно, чтобы не выкидывать деньги на разные рекламные обещалки, из которых тема 3Д-печати состоит процентов на 90.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Приобрели 3D принтер Phrozen Sonic Mega 8K.

Пробуем печатать макеты. Возникают проблемы печати.

Угол наклона, расположение поддержек.

У кого-то есть опыт работы с таким аппаратом?

 

1.jpg

Изменено пользователем MagicNight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросите на более специализированном форуме - 3ДеТудей

https://3dtoday.ru/search?q=Phrozen

==

76ZPavt.jpg

==

Может найдете для себя решение. Да и российские пользователи вашего принтера все - там , если есть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...