Перейти к публикации

Помогите и объясните пожалуйста по поводу CAD систем


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток.

Помогите с выбором CAD-систем для дальнейшего изучения. Какую программу лучше начинать изучать которая попроще с освоением. У меня уже есть опыт проектирования в программе T-Flex CAD и SolidEdge, правда я уже немного подзабыл их (2 года прошло после изучения в институте). Вот решил освоить другие CAD-программы. Вот не знаю с чего начать, есть AutoCAD, Kompas 3D, SolidWorks и 3Ds MAX. Просто подвернулась возможность устроиться на хорошую работу, а там нужно знание САПР (в области трубопроводов и различного газового оборудования, в общем в Газпром). Вот не знаю с чего начать, какая программа попроще будет из данных 4-х.

Подскажите пожалуйста, желательно с обоснованием.

Заранее спасибо. :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ни одна из шести упомянутых.

Есть спец проги по трубопроводам и у Bentley, и у AutoDesk, и еще у кого-нибудь. Загугли поконкретней. Как правило они сложны для освоения, зато хороши как аргумент при устройстве на работу по такому профилю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ни одна из шести упомянутых.

Есть спец проги по трубопроводам и у Bentley, и у AutoDesk, и еще у кого-нибудь. Загугли поконкретней. Как правило они сложны для освоения, зато хороши как аргумент при устройстве на работу по такому профилю.

Спасибо. Но мне все таки хотелось сначала эти освоить хотя бы чертежи делать да несложные 3D модели, ну а потом можно и вышеупомянутые осваивать, если получится)

Я сначала думаю AutoCAD изучить уже книги заказал по инету. Или с какой-то другой лучше начать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сначала думаю AutoCAD изучить

AutoCAD универсален, всегда пригодится.

SolidWorks и Inventor просты для освоения, в них есть элементы трубопроводов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

устроиться на хорошую работу, а там нужно знание САПР

Значит надо изучать ту САПР, которая там используется. По-моему, это очевидно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...