Перейти к публикации

Закупили станки со стойками siemens sinumerik 802s


Valera1

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Вообще никогда не работал со стойками siemens sinumerik 802s. Незнаю с чего начать. Подскажите пожалуйста как осуществляется привязка инструмента?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте. Вообще никогда не работал со стойками siemens sinumerik 802s. Незнаю с чего начать. Подскажите пожалуйста как осуществляется привязка инструмента?

...Про G0 и G1 тоже вопросы последуют? :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, про них все знаю! Немогу сообразить как в забивке нулей работать, он не везде дает мне лазить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как не странно, но нет там ничего по привязке инструмента! Может где-то еще можно посмотреть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

А что именно в привязке не понятно? Могу доходчиво объяснить, если еще требуется =)

Изменено пользователем rudder52
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
:wallbash: поднимаю тему,надо срочно :surrender: ибо станок сдаем на неделе. ситуация: в программе задействовано более 2х инструментов. ренишоу нет. как их увязать?(заготовка допустим кубик).Ноль в углу.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

кстати ,перед выходными юстировал датчик и теперь вибираю ручную привязку инструмента,пробую установить длину 1 или длину 2,а он отображает какие-то левые значения по координатам! что могло сбиться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      на новых системах можно и с usb восстановить и это не логика это фанук все таки ввел поддержку этого популярного интерфейса
    • Anat2015
      backup, видимо, находится в компьютере, логично желание записать его на usb-flash, но у фанука своя логика.
    • ak762
      попробуйте в менеджере лицензий ->последняя закладка, поставить первой "Solidworks premium with Simulation premium"
    • ART
      Те которые слева с орингами вставляются и поджимаются позади. Те которые справа вкручиваются в матрицу.    
    • malvi.dp
      Нужен этот код, чтобы попытаться поправить его под ваши нужды.
    • maxx2000
      делается такое а)инструментами прямого редактирования б) в Компасе есть библиотека распознавания 3Д моделей, т.е. восстанавливает дерево модели
    • GalielO
      В Mastercam не все 5-ти осевые траектории имеют коррекцию, а те что имеют только износ и обратный износ.
    • Sla_68
      Добрый день. Подскажите. Как заставить солид API не выдавать системное сообщение при исполнении кода. Код импортирует тела графики в модель формата STL. Иногда появляются сообщения "Эта модель сетки может быть импортирована только как тело поверхности, а не как твердое тело" . Нажимаю OK и код продолжает свою работу. Но мне надо что бы предупреждение не появлялось.
    • joolis1
      Скачал пиратский солид 2023 Пытаюсь зайти в Simulation - доступен только статический анализ, остальные недоступны. Через справку просмотрел мои продукты - все продукты активированы Как открыть доступ к остальным расчетным моделям?
    • imt
      Добрый день! Подскажите, как правильно измерить силу предварительного натяга в контакте? Задача: две плоские пластины соединяются заклепкой. Надо определить силу предварительного натяга после соединения заклепкой. 1. Все (пластины 2 мм, заклепка Din= 2mm, Dout - 4 мм) - солиды. 2. Все из нелинейного материала с изотропным упрочнением (алюминий, st=120 MPa, sB=190 MPa) 3. Все контакты с трением (Обновление Жесткости на Каждой Итерации Агрессивно, остальное по умолчанию) 4. Симметричная 1/4-задача решается в Транзиент в два этапа (без интегрирования по времени):     а) поджатие заклепки силой 5000Н/4=1250 Н;     б) освобождение заклепки. Вывел с помощью Контакт Тул картинку давления в контакте, проинтегрировал прямо по картинке, получилось около 500Н*4=2000 Н. Ну, наверное, похоже... Измерил с помощью Проб -> Сила -> Контакт. Получилось около 250Н*4=1000Н. Что-то очень большая разница...   Ввел в задачу третий этап разведения пластин с пластической деформацией заклепки (Транзиент с интегрированием по времени). Получилось, что при полном разделении пластин контактная сила между пластинами уменьшается и становится отрицательной - с 250Н до -30Н. Неожиданно... Собственно вопрос в этом: 1. Почему получилась большая разница между двумя результатами. Допустим, проинтегрировал неправильно... 2. Почему контактная сила стала отрицательной?   Проект не выкладываю. Для ответа на вопросы задачу можно упростить - попробую надавить двумя кубиками друг на друга. Может кто-то уже сталкивался с этим и знает правильный ответ...  
×
×
  • Создать...