Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Не согласен с таким тестом, ничего он показывает только 2.5Д и только сверление, если только это надо, то да, но вообщето я от своего КАМа еще много чего хочу ;).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MFS

С методикой потруднее - надо думать, а это больно. Можно попробовать следующее:

сделать набор тестовых задач (близкий к реальности) по тематикам: ну там регулярная геометрия для 2.5Д, что-нибудь типа моноколеса для 5-и координат, какая-то очень кривая (и "грязная") штука для 3Д (с удовольствием подкину), пару STL для гравировки (можно к Невски обратиться).

  Надо же с чего-то начать (если оно надо). Разумнее с простых вещей. Сверлят наверняка все. Там глядишь и до моноколес дойдем (никогда не делал - за одним повысим квалификацию).

  Предлагайте свои варианты, если кому интересно. Мы же вроде как в процессе поиска тестов.

   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по-моему насчет сверлений - вполне нормальный вариант. Я правда сверлежкой почти не занимаюсь, но завтра попробую такую штуку. По-моему тесты как раздолжны быть небольшие и целевые (например - сверление). Комплексная обработка модели не проверит все возможности системы (такую деталь где взять?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет всем! Вчера вернулся из СПб где имел честь реально познакомиться с MFS и SVN. Поскольку встреча происходила в тёплой и дружественной обстановке, за столом имеющим весьма нетривиальную столешницу, (и какой идиот придумал туда рейки прибить??) с которой (да простит меня admin) рюмки так и норовили упасть, то запомнилось не всё.... Особенно из заключительной части. Могу только подтвердить что диспут был. Я даже помню что уважаемый MFS признался что сталкивался с задачами где возможностей PowerMill не хватает, а я говорил что "удавил бы" тех кто разрабатывал в ProE CAM часть и что то ещё....

К сожалению я ещё плохо соображаю после обратного пути ....

Когда приду в себя постараюсь присоединиться к диспуту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что же вы батенька диктофон "на стрелку" не взяли не взяли.... А счас все валите на кол-во выпитого. Рекомендую ударить по пиву и продлолжить отчет о проделанной работе...:shocked: :shocked: :shocked:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дак вот.... не догадались мы....

Ну ничего ! В понедельник появится уважаемый SVN быть может он ситуацию прояснит.

А насчёт пива идея мне очень нравится но пиво мне счас не поможет, а вот поспать бы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я все помню, хотя мы сидели до половины пятого (Михаил раньше ушел.) И на следующий день тоже самое было. Опохмелялись шампанским :)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...