-
Сейчас на странице 0 пользователей
Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
-
Сообщения
-
Автор: mamomot · Опубликовано:
В Главе "Сварка" начал новый третий Раздел "Оснастка и Нормаль ОГТ 6130". Сегодняшняя публикация - Предисловие к разделу. 9_3_1 Предисловие.pdf -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
Поменять связку Шейп+ПМ на что-то более дружелюбное к твоим задачам не думал? Есть ведь полно CAD\CAM систем или просто CAD работающих через нейтральный формат с сторонними CAM? -
Автор: Maker79 · Опубликовано:
Что на стол ЧПУ ложится то и делаю. В основном редактирую уже сделанные кем то модели.. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
тогда понятно. В этом случае ПМ наверное лучшее решение. А в блендере что, балясины, лепнина, скульптура? -
Автор: Maker79 · Опубликовано:
Если то то несложное то в Шейпе. В остальных случаях Блендер. -
-
Автор: Maker79 · Опубликовано:
Я если что то изучаю то изучаю принципиально. Мне нужно понимать возможности. Мне казаолось что PM так превосходен, да и все говорили- Какая гибкая программма! Да и 4 ось полноценно мне хочется использовать а не подменяя Y на А. -
Автор: maxx2000 · Опубликовано:
@Maker79 ты в чём моделишь? Кстати, а чего тебе не хватало в Арткаме? Скалки для печеньев можно и в арткаме было делать))) -
Автор: Maker79 · Опубликовано:
Когда в Арткаме мне не хватало функционала мне говорили - Если хочешь больше возможностей изучай PM. Я год изучал PM и теперь выясняется что для PM это такая проблема что проще в Арткаме )) -
-
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.