PowerINSPECT Tubing есть вопросы

[Tanua 6]

Кто нибудь знаком с данной программой? Имеются вопросы.

[Vit77 4]

Знаком с PowerINSPECT 3..., 4. и некоторых возможностей более поздних версий.

Что за вопросы?

[Tanua 6]

У меня стоит такая задача, имеется электронная модель детали созданная с помощью АТОСа, можно ли затянув данную модель в вышеуказанную программу получить все параметры трубы, радиуса гиба, длины прямых участков, углы гиба.

Спасибо.

[Vit77 4]

Что такое PowerINSPECT Tubing я не знаю. Но PowerINSPECT 3 умеет подгужать STL файлы созданные ATOSом. По ним можно мерить как по обычной мат.модели.

Если задача не померить деталь в сравнении с оцифровкой, а по оцифровке построить красивую правильную мат.модель. То мы с помощью Geomagic Qualify снимаем с оцифровки самые важные и более менее однозначно определяющиеся плоскости, цилиндры. Подгружаем в CATIA эти плоскости, цилиндры, оцифровку и строим "правильную" мат.модель, конечно от реальной оцифровки она будет отличаться.

[Tanua 6]

А как быть если нет праильных элементов? Если цилиндр согнут под радиусом ещё и развернут в пространстве под углом. Если бы была возможность построить правильные элементы, то я бы решила задачу при помощи имеющегося программного обеспечения.

[Vit77 4]

Я не знаю цели вашей работы.

Я бы делал по одному из двух вариантов.

1. По оцифровке создал бы в Geomagic Studio поверхностную мат.модель. Результат полностью удовлетворит все CAD системы, будет совпадать с оцифровкой почти полностью, но на глаз вид будет не самый лучший (поверхность будет состоять из лоскутов) и само собой цилиндры останутся гнутые, их нельзя будет образмерить.

2. Мы так делали с приемной трубой и глушителем на 2107. Изготовили детали, смонтировали, результат удовлетворил. Оцифровали атосом детали. Построили "правильную" (красивую) мат.модель. При построении руководствовались следующим. Присоединительные элементы должны точно соответствовать оцифровке (в моем случае - это базовый фланец с одной стороны и цилиндрический участок на другом конце); поверхности строятся все правильно (правильные цилиндры, оси пересекаются, радиуса постоянные, а не переменные, плоскости - плоские); построенная модель должна иметь отклонения от оцифровки в ту сторону, в которую можно, исходя из служебного назначения детали (приемную трубу мы монтировали на автомобиль и смотрели в каких местах наименьшие зазоры с кузовом, в этих местах мат.модель должна соответствовать оцифровке, или иметь отклонения на увеличение зазора с кузовом, в "неважных местах" у нас получились отклонения до 10 мм при длине приемной трубы около 1 м). Такую мат.модель можно и образмерить.

После этого самый интересный вопрос - выпуск конструкторской документации. Мы делали по второму варианту. Считаю в чертеже детали должно быть следующее: размеры только присоединительные и габаритные, в остальном ссылка на мат.модель.; указаны базы для измерения; указаны конкретные (важные) места, которые должны быть измерены и допуски на эти места, на неважные поверхности допуск увеличить (учесть несоответствие оцифровки и построенной математики + учесть погрешность изготовления (нестабильность)).