Перейти к публикации

Ansys. Моделирование течение жидкости в канале с подводом тепла


lehasidr

Рекомендованные сообщения

Может ли кто-нибудь подсказать рекомендации к расчёту течения в круглом/прямоугольном канале с подводом тепла в этом канале. То есть имеется грубо говоря труба, в которой расположен источник тепла, источник можно принять за саму часть трубы, то есть нагрев происходит в некотором месте трубы через её стенки.

Так вот вопрос в том, какая длина трубы должна быть до и после источника тепла, чтобы сетка успела выравнить погранслой. Так же размерность, вид сетки, количество слоёв погран слоя (масло масленное :blink: имею в виду количество слоёв сетки в погран слое), ну и ещё чего кто сможет порекомендовать :smile: Или может быть кто знает какие-нибудь примеры похожие, статейки разные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Длину трубы на входе и выходе обычно делают около 10 диаметров, этого вполне достаточно. При равномерном нагреве жидкости через стенки толщина теплового погран слоя совпадает с гидродинамическим, значит бери формулу для расчета толщины погран-слоя из учебника по гидродинамики и вперед! Размер первой ячейки бери исходя из критерия "у+", он колеблется в зависимости от модели турбулентности и вида течения от 0,5 до 30. Например при SST модели я бы порекомендовал y+ около 5. Размер следующей ячейки бери из соотношения "толщина второй = 1,5*толщина первой" и так далее по возрастающей. Статейки...есть журнал "Ансис солюшон" в одном из первых выпусков за 2005г можно узнать как соотнести у+ и размер первой ячеки. Журнал можно скачать бесплатно на оф. сайте, гугли).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Длину трубы на входе и выходе обычно делают около 10 диаметров, этого вполне достаточно. При равномерном нагреве жидкости через стенки толщина теплового погран слоя совпадает с гидродинамическим, значит бери формулу для расчета толщины погран-слоя из учебника по гидродинамики и вперед! Размер первой ячейки бери исходя из критерия "у+", он колеблется в зависимости от модели турбулентности и вида течения от 0,5 до 30. Например при SST модели я бы порекомендовал y+ около 5. Размер следующей ячейки бери из соотношения "толщина второй = 1,5*толщина первой" и так далее по возрастающей. Статейки...есть журнал "Ансис солюшон" в одном из первых выпусков за 2005г можно узнать как соотнести у+ и размер первой ячеки. Журнал можно скачать бесплатно на оф. сайте, гугли).

А где какой учебник по гидродинамике? Скажите точное название, автора. У меня на харде 10 учебников по гидродинамике, и везде одни только интегралы и дифуры, никаких формул для погранслоя я там не вижу. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за быстрый и полный ответ! Будем следовать вашим рекомендациям!

А может кто-нибудь знает опубликованные материалы по течениям в каналах с подводом тепла, просто надо будет в статье ссылочку сделать , что не из воздуха это взято, а ссылка на форум непрокатит :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про погран слой, у меня подборка литературы на работе, учебников 20, нынче все просмотрел - не нашел). Тем не менее, решал еще весной задачу, где это было нужно, тогда формулу я нашел и выписал в тетрадь. Вот она:

толщина таминарного подслоя = d*32.5/(Re*корень(лямбда))

Где d - характерный размер задачи, Re - число ренольдса, лямбда - коэфициент гидравлического трения (или сопротивления). Находится по формуле блазиуса или дарси-вейсбахона (как то так).

Формула эмпирическая, справедлива только для турбулентного течения с Re>10000.

Много теории есть по этому поводу в учебнике Ламб Г. "Гидродинамика" 1947г.

____

Задача с течением жидкости в канале с подводом тепла слишком проста что бы статьи писать). Я думаю ничего нет. Можете сослаться на Михеева "основы теплопередачи".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую книгу Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя.

Год издания имеет значение. Я рекомендую 1969г.

В ранних изданиях некоторые вопросы не освещены.

BadArtem

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Данная система подразумевает покупку блока для каждого станка. Монтаж и настройку выездным специалистом. При чем блоки эксклюзивные. Больше такие нигде не продаются. Идет жесткая привязка и зависимость только от одного поставщика. Зачем так усложнять. Думаю есть вариант с подключением каждого станка просто проводом без лишних закупок. Только софт на компьютер
    • Sabadash
      Пилится на станке такое)
    • Sabadash
      Приветствую! В процессе отладки станка Росфрезер HM04STM, имеет автосмену на 12 позиций инструмента HSM Works выбран как основная CAM, так как позволяет завязывать управляющие стратегии напрямую на перестраиваемый исходник геометрии детали, завязанный на cборку в SW Станок модифицирован до 4  осей, на базе волнового редуктора и сервопривода Delta Стойка поддерживает непрерывную обработку под точение микро механики, учимся делать циклоидные сервоприводы. Сейчас в процессе отладки постпроцессора, за основу взят постпроцессор для Mach 3 Mill, так как ранее он использовался под  аналогичную обработку под управлением Rich Auto DSP A18   4 Ось уже работает вдоль Х оси Проблема возникла с некорректной работой дуговой интерполяции. В мануале написано что стойка поддерживает дуговую интерполяцию для каждой из плоскостей.   Однако при запуске сгенерированной УП стойка выдает ошибку недоспустимого радиуса дуги. В мануале так же упомянуто о таком поведении в пункте 5     В постпроцессоре дуговая интерполяция включена, но как ее переключить на описанное в мануале стойки пока не разобрался.   Постпроцессор в поцессе правок. Если кто подскажет пример реализации подобного, буду очень благодарен HM04STM.cps
    • agering53
      Здесь выложена кое какая информация по сетевой системе, о которой я сообщал выше.  1. Универсальная сетевая система IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/5reascq3sppdbn1/IinDoc.zip/file 2. Видео ролики для системы IN-DNC: https://www.mediafire.com/file/jwz8wwozj4iig1b/IIN-DNC_Video.rar/file
    • openair1981
    • maxx2000
      @davidovka да её и нет, есть жёсткий тупняк, поиск волшебной кнопки и т.д., и т.п. Просто пора в отпуск.
    • davidovka
      Наверное не понял проблемы, в эскизе квадрат с одним размером
    • maxx2000
      Вот ещё вопрос. Концентрический массив. Почему массив, чтобы потом сделать массив по привязке.  Есть у кого то соображения как?    
    • A_1
      Будет ли выполнена команда GOTO в этом кадре? IF 1>2 AND 5<10 GOTO GLUECK Sinumerik: расширенное программирование  Промокод "ЛЕТО" продолжает действовать на этот курс, а также курсы Программирование станка с системой ЧПУ FANUC (и Sinumerik) Параметрическое программирование станков с ЧПУ FANUC
    • maxx2000
      @davidovka ахахахах, это шедевр. Просто шикарно. У меня просто культурный шок. Осталось допилить до полноценного нестинга 3D моделей и прощайте костыли с кучей прослоек из других программ. 
×
×
  • Создать...