Перейти к публикации

Глобоидный червяк


Рекомендованные сообщения

Собственно нужна помощь, я в замешательстве, всю жизнь делал червяки и не знал забот а теперь подсунули мне глобоидный червяк и я в ступоре )))

Подскажите как это сделать на токарном станке с ЧПУ ???

Нашел в описание по программированию Fanuc команду G35 и G36, если кто ими пользовался подскажите они работают аналогично команде G32 ? если да то в принципе можно сварганить отделный постпроцессор для САМ, для нарезки таких червяков !!! И обрабатывать методом который описан здесь <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26228</noindex> Как думаете это реально ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 4 недели спустя...

Привет!

Была у меня такая задача. Пришлось проработать ее вдоль и поперек. Честно говоря, эта деталь для полноценной пятиосевой фрезерной обработки. Но заказчик настоятельно требовал применения двухкоординатного станка с ЧПУ. Первый ответ для заказчика был такой. Изготовить можно, но стоимость проектирования обработки была в 6 раз больше фрезерной 5-осевой для этой же детали. Стоимость проектирования выбрана не случайно, поскольку для решения данной задачи пришлось бы сделать (самому создать, не будем вдаваться в подробности этой уникальной обработки) операцию проектирования обработки, которой в настоящий момент нет ни в одной из САМ-систем.

Можно было считать это мотивированным отказом. Заказчик, естественно отказался. Позже, с ростом опыта работы на токарных станках, понял, что ошибался. На самом навороченном 2-осевом токарном станке глобоидный червяк не изготовить!

Зато можно изготовить на 3-осевом токарном станке. Если выбрать режим обработки на цилиндре, но пользоваться не фрезой, а резцом. Геометрически задача вполне решаемая. Самая большая проблема при этом - резание выполняется усилием приводов. Если есть желание пойти в этом направлении, готов помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

Была у меня такая задача. Пришлось проработать ее вдоль и поперек. Честно говоря, эта деталь для полноценной пятиосевой фрезерной обработки. Но заказчик настоятельно требовал применения двухкоординатного станка с ЧПУ. Первый ответ для заказчика был такой. Изготовить можно, но стоимость проектирования обработки была в 6 раз больше фрезерной 5-осевой для этой же детали. Стоимость проектирования выбрана не случайно, поскольку для решения данной задачи пришлось бы сделать (самому создать, не будем вдаваться в подробности этой уникальной обработки) операцию проектирования обработки, которой в настоящий момент нет ни в одной из САМ-систем.

Можно было считать это мотивированным отказом. Заказчик, естественно отказался. Позже, с ростом опыта работы на токарных станках, понял, что ошибался. На самом навороченном 2-осевом токарном станке глобоидный червяк не изготовить!

Зато можно изготовить на 3-осевом токарном станке. Если выбрать режим обработки на цилиндре, но пользоваться не фрезой, а резцом. Геометрически задача вполне решаемая. Самая большая проблема при этом - резание выполняется усилием приводов. Если есть желание пойти в этом направлении, готов помочь.

Если я смогу понять как можно обработать его на токарном станке, то я очень буду рад вашей помощи, но сейчас я не понимаю как это сделать, так как крайние зубья будут под наклоном а это значит что резец должен поворачиваться, что в обычном токарнике просто не возможно.

Есть в фануке команда G35 она режит резьбу какрас по полусфере, но опять же крайние зубья должны смотреть в в бок ( то есть во внутрь полусферы )

Если у вас получится мне объяснить как это возможно то я вас с удовольствием выслушаю )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я смогу понять как можно обработать его на токарном станке, то я очень буду рад вашей помощи, но сейчас я не понимаю как это сделать, так как крайние зубья будут под наклоном а это значит что резец должен поворачиваться, что в обычном токарнике просто не возможно.

Есть в фануке команда G35 она режит резьбу какрас по полусфере, но опять же крайние зубья должны смотреть в в бок ( то есть во внутрь полусферы )

Если у вас получится мне объяснить как это возможно то я вас с удовольствием выслушаю )))

Забыть о профильном резце! Здесь его применить не удастся. Следует использовать методику обработки, описанную в указанной вами ссылке (http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26228). Желательно использовать резец типа канавочного с радиусом на конце. Вполне может оказаться, что одного прямого закрепления резца будет недостаточно. Тогда придется выполнить обработку двумя или тремя резцами, установленными под углом. Это единственный путь для обработки глобоидного червяка на токарном станке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыть о профильном резце! Здесь его применить не удастся. Следует использовать методику обработки, описанную в указанной вами ссылке (http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=26228). Желательно использовать резец типа канавочного с радиусом на конце. Вполне может оказаться, что одного прямого закрепления резца будет недостаточно. Тогда придется выполнить обработку двумя или тремя резцами, установленными под углом. Это единственный путь для обработки глобоидного червяка на токарном станке.

Вот уже ближе к истине, тремя резцами сделать может и получится, я думал об этом, остается только пробовать на станке.

Какие еще у вас идеи ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот уже ближе к истине, тремя резцами сделать может и получится, я думал об этом, остается только пробовать на станке.

Какие еще у вас идеи ???

Как я уже писал ранее, возможностей для обработки всего две: Фрезерная в 5 осях и токарная в трех осях. Других идей нет. Остается пробовать на станке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так двумя, тремя резаками то же не сделать ))), так как резак повернутый в право будет срезать зубья на левой стороне а резак повернутый в лево будет срезать зубья на правой стороне, так что все это хрень полная )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И так двумя, тремя резаками то же не сделать ))), так как резак повернутый в право будет срезать зубья на левой стороне а резак повернутый в лево будет срезать зубья на правой стороне, так что все это хрень полная )))

Мысль заработала! Это уже хорошо!

Действительно, канава то одна, только под разными углами расположена. Потому и нужны разные углы установки резцов, которые могут резать одну и ту же канаву, но только в разных местах. В правой части червяка работает резец, повернутый направо. В левой части - резец, повернутый налево. В центральной части, если обработки правого и левого резца не сомкнутся по геометрии, будет работать прямой резец. Естественно, их зоны обработки должны перекрываться.

Кстати, а какой профиль зуба? Эвольвентый или трапецеидальный? Для глобоидного червяка без разницы, какого сечения зуб. Зато трапецеидальный легче обрабатывать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Harley
      @Vomkin А вообще... я сижу на работе, и мне скучно (настолько, что позволил себе пару банок пива), так что держите :) Строки, которые я изменил или добавил - выделены жирным, если важно, и курсивом, если неважно (Вы же эти цифры тоже от балды взяли). Привожу упрощённый вариант.   O0253(PROG-NERG)#501=0(NACHALO-X) #2=0(NACHALO-Y)#3=-500(SHIRINA-LISTA)#4=-250(DLINA-LISTA)#5=100500(TOLSHINA-ZAGOTOVKI)#6=0,001(TOLSHINA-FIKSATORA)#7=50(DIAMETR-FREZI)#8=#7/4(SMESHENIE-OT-NOLYA-PO-X)#9=#4-[#7/2](PEREBEG-PO-Y)#10=#7/2.2(PEREKRITIE-OBRATNOGO-HODA-PO+X)#11=#2+[#7/2](PEREBEG-PO+Y)#12=0.7*#7(PEREKRITIE-70)#16= 0,971 (тот шаг, который Вы сами посчитаете нужным задать, ЗАВИСИТ ЖЕ от толщины детали, от её габаритов (или у вас подсосиновик? я так вакуумный зажим называю) от фрезы, от материала, от станка...) #17=FUP[[#5-#6]/#16]  (считаем количество шагов по Z, которое нужно сделать, чтобы доехать с #5 до #6, в стиле "лучше перебдеть, чем недобдеть", иначе было бы FIX) #501=#16*#17 (считаем новую стартовую точку, опять же в том же стиле)#13=#7/2N1T3M6G0G90G55X#1Y#13 G43Z50H3S500M13WHILE[#5GT#6]DO1 #1=#501#5=#5-#16IF[#5LT#6]THEN#5=#6 (в эти две строки не вмешиваюсь, но скрипя душу)G1Z#5F1000WHILE[#1GT#3]DO2(без обид, пожалуйста, но тут у Вас такая чушь...  работает - и ладно, не моё дело)END2END1G0Z50M15 G0G53G49Z-100G0G53Y-50M30     Если стойка младше MF - обязательно прогнать в тестовом режиме. Не из-за того, что я кракозябры написал, а из-за того, что Fanuc'овская математика непредсказуема. Если есть графика - прогоните в ней, в покадровом режиме убедитесь, что работает нормально и в итоге и по X и по Z приезжает куда надо.  
    • Ветерок
      Я поинтересовался И выяснилось, что да, работает не так. Но, тем не менее, в самом эскизе и без всяких измерений и уравнений.
    • ART
      @Ветерок @maxx2000 Два знатока NX.    Не выходя из эскиза ->menu->edit->divide curve->выбрать вашу линию->нужный вам метод деления. Соответственно все параметры будут в таблице переменных там сможете их менять. 
    • malvi.dp
      Удалось таки воспроизвести этот диалог если в параметрах тела сетки установить одну или обе галочки Если же галочки снять, то макрос отрабатывает без диалога, а вот если вручную открыть файл, то выскакивает такое окно: В этом случае нужно просто установить отметку "Больше не отображать сообщение" и оно больше не будет донимать.
    • kinovari
      Приветствую благородных господ данного форума.   Возникла непреодолимая проблема в работе связки манупулятора и станка на sinumerik one.  Срочно требуется добыть SINUMERIK STEP 7 TOOLBOX V18.1 для tia portal. Может кто поделиться? Заранее благодарю! Заодно хотелось бы узнать, можно ли как либо из NC обратиться в программе ко входу PLC? например вход I014.4, написать скрипт проверки готовности данного входа. Спасибо!
    • Александр1979
      Вам вручную нужно создать текстовый файл optiondata.txt такого формата:  
    • Александр1979
      Сигнал пропуска, обычно подключается ко входу PMC X4.7, но можно настроить и на другой вход. Используется для подключения сигнала с датчиков привязки заготовки, инструмента. 
    • maxx2000
      чего тебе тут непонятно?
    • maxx2000
      а какие ещё варианты отрезков бывают, разве что в форме котика  можно образмерить все участки и наложить на них ограничение равенства, если частей больше чем две то задать через формулу "размер= общая длина/число частей"
    • mamomot
      Совершенно верно! Наработки "Гербария" легли в часть разработок RGK.
×
×
  • Создать...