Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения

И пожалуй ещё один животрепещущий вопрос. Меняя подобным образом файлы, как указано выше, по идее хотелось бы давать им новые имена. Вопрос: как правильно сохранить файл с новым именем, чтобы именно он остался в сборке, был связан с чертежом (который тоже требует замены имени), а после и все вышестоящие сборки пересохранить с новыми именами?

Понимаю, что надо использовать View and Mark, но пока его работу не осилил в части что происходит и как. Не говоря о том, что иногда он выдаёт подобное:

post-1380-0-50935300-1392285629_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Ljo,

И пожалуй ещё один животрепещущий вопрос. Меняя подобным образом файлы, как указано выше, по идее хотелось бы давать им новые имена. Вопрос: как правильно сохранить файл с новым именем, чтобы именно он остался в сборке, был связан с чертежом (который тоже требует замены имени), а после и все вышестоящие сборки пересохранить с новыми именами?
 

Если вы находитесь внутри сборки то достаточно 2 клика на детали в сборке (или ПКМ - edit) после в меню Save As и дать новое имя. Если вы не в сборке, то через revision manager в окне виндовоза кликаете на сборку ПКМ open to revision manager - дальше по визарду разберетесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если вы находитесь внутри сборки то достаточно 2 клика на детали в сборке (или ПКМ - edit) после в меню Save As и дать новое имя. Если вы не в сборке, то через revision manager в окне виндовоза кликаете на сборку ПКМ open to revision manager - дальше по визарду разберетесь.

 

ART, я пробовал первый вами указанный вариант. В сборке ПКМ и Edit, соответственно все остальные детали становятся прозрачными, а мы идём в Save As, там выбираем Save Copy As, поскольку Save Model As неактивно. В результате в сборке деталь остаётся со старым именем. А надо с новым, и сборку надо пересохранить с новым именем, и чертёжи на сборку и деталь, а так же на подсборки, в которые эта деталь входит. В идеале бы ещё отследить и другие проекты, куда может входить эта деталь, но пока это не главное и чувствую, что ПДМ тут просится по страшной силе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ART, я пробовал первый вами указанный вариант. В сборке ПКМ и Edit, соответственно все остальные детали становятся прозрачными, а мы идём в Save As, там выбираем Save Copy As, поскольку Save Model As неактивно.

Не нужно переходить в правую панельку. Жмите на  Save As и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите плиз,  что не так. Вставляю в чертеж сварной детали "список вырезов", а вставляется пустая шапка. и в таблице ничего нет.

 

Непонятно, к какой программе адресован сей вопрос? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А надо с новым, и сборку надо пересохранить с новым именем, и чертёжи на сборку и деталь, а так же на подсборки, в которые эта деталь входит. В идеале бы ещё отследить и другие проекты, куда может входить эта деталь, но пока это не главное и чувствую, что ПДМ тут просится по страшной силе.

В простых случаях Revision manager вам поможет. Лучше конечно ПДМ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И если не секрет, то каким образом у вас организована работа с изменениями (ревизии)? На данный момент я работаю со сторонним шаблоном, где при изменении размера появляется треугольник с номером изменения. Это не совсем удобно, ведь номер повышается на каждый размер. Т.е. изменив 5 размеров в верхней детали я получаю пять треуголников с номерами от 1 до 5. Очень сильно загромаждает чертёж, особенно когда изменений в разы больше и счёт идёт на десятки. Я бы предпочёл изменение маркировать одной цифрой в треугольнике с заполнение числа и фамилии изменяющего, а так же кратким описанием, но в строке таблицы изменений.

Когда появляется панель Dimension Tracker при помощи shift  и крысы выберете те размеры которые вам нужны, нажмите кнопку   new revision и задайте тот текст, который вы хотите. 

 

Кстати, а как вы подписываете под размерной линией количество? Например, 2 отв. и т.п.  Автоматом количество конструктивных элементов Солид Эйдж не проставляет, например, на тех же радиусах гибов?

Как делаю. если отверстий мало то вручную. Если много, то таблицей отверстий.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ljo сказал(а) 13 Фев 2014 - 15:26: Кстати, а как вы подписываете под размерной линией количество? Например, 2 отв. и т.п.  Автоматом количество конструктивных элементов Солид Эйдж не проставляет, например, на тех же радиусах гибов? Как делаю. если отверстий мало то вручную. Если много, то таблицей отверстий.   

 

Кстати если записывать кол-во отверстий вручную, то они сохраняются и потом их можно будет просто выбирать из списка)

 

fd6c58815f607a24db5515b10e6db735.png 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Вам за разъяснения, помогаете неимоверно. Жаль, что тема не была так сильно развёрнута изначально. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую заскучавших гуру Ёжика!

К нам от западных партнёров пришла сборка одного небольшого узла (около 900 деталей). Те утверждают, что спроектировано в родном Ёжике. Однако при открытии сборки вылезает такая ошибка.

post-1380-0-20100600-1392721382.jpg

Жмёшь "Ок" и дальше вроде работаешь. Но не та ли эта ошибка, что западникам можно пальчиком пригрозить и сказать ай-ай, а главное, чем в будущем она может быть страшна для нас?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ART, на английском.

Название деталей цифрами, как и файлов. Возможно, что в других местах что-то...

post-1380-0-79130400-1392723873.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что работают в "битом" софте. Вам это может грозить тем, что в один прекрасный момент файлы читаться перестанут.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это печально, ведь мы купили фактически полную документацию за отдельные денежки (да здравствует, Рим). Выход? Перегнать всё в парасолид и клепать самим изменения нужных моделей и новые чертежи при необходимости что-то менять?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спросите у них в чем проблема. Если будут "вилять" то выбор или честно транслировать в нейтральный формат и делать изменения и чертежи самим, или не "честно" поискать на просторах тырнета "нужную" утилиту.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже что работают в "битом" софте. Вам это может грозить тем, что в один прекрасный момент файлы читаться перестанут.  

 

Не похоже, а точно работают в пиратском Solid Edge(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

 

Продолжаем вопросы новичка... ST6 7x64. Есть П-образный кронштейн, который надо изменить.    Он приваривается к плоской основе и во внутренней части проходит квадратная труба 40х40х3, которая является просто ножкой. Я считаю, что на толщину 3 мм трубы неадекватно изготавливать кронштейн из листа 8 мм, поэтому задача изменить его толщину на 4мм и обеспечить более верные зазоры с проходящей внутри трубой. 1) Меняем толщину в опциях функции Contour Flange1 без проблем. 2) Если размер 43 мм и 8 мм легко меняются на 42 мм и 4 мм соотвественно, а так же адекватно перестраиваются, то симметричные размеры 29,5 мм никак не поддаются изменениям для правильной вытяжки листовой детали. Остаётся только контур. Вопрос: в чём магия этих размеров? Сам файл в приложении. Спасибо!

 

 

Добрый день!

 

А не какой магии тут нет) Ваш профиль полностью не определен, размеры на скругления вы не поставили. Соответственно когда вы уменьшаете размер 29,5 скругление тоже уменьшается. А радиус гиба равен 4мм.

 

7df036956d0dfc4bcc65303ed50c78a9.png

Начертите профиль без скруглений, и все будет нормально. Или проставьте размеры к скруглениям)

 

845eb440b3591dd92fe548693a18f1d0.png

 

Файл модели во вложение.

 

Если хотим симметрии, то нет смысла ставить два размера от оси. Достаточно закрепить центр нижней полки на оси и проставить один общий размер. И, конечно же, если другая деталь вставляется внутрь этой детали, то надо толщину давать наружу, чтобы быть гибким в изменении толщины детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...