Перейти к публикации

Вопросы новичка...


Рекомендованные сообщения



Воот примерно так...

и еще, чтобы выбирались сначала грани, нужно, чтобы вы находились в синхронке.

post-7610-0-74384600-1398063599.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли в SE выделить ребро и сразу внизу увидеть длину этого ребра?

 

Добрый день!

 

Можно сделать следующим образом. В ленте команд выберите вкладку "Измерения", затем выберите команду "Информация об элементе".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как сделать что бы в детали при клике ЛКМ выделялись грани, рёбра, вершины, а не тела и операции?

Для чего это нужно? 


Можно сделать следующим образом. В ленте команд выберите вкладку "Измерения", затем выберите команду "Информация об элементе".

Назначить на команду  "Информация об элементе" клавишу, и тыкать когда нужно померять. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для чего это нужно?

Ответ - "так в SolidWorks" Вас устроит?

 

Назначить на команду "Информация об элементе" клавишу, и тыкать когда нужно померять.

Как вариант.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А типа SW это эталон?

Давайте не будем опять переливать из пустого в порожнее. Например, мне нужно быстро увидеть длину ребра или величину радиуса ребра. В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо? А как в SE?

Хотя я уже понял как в SE - назначить клавишу. Хуже однако.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо?

Конечно плохо, занимаются ресурсы процессора бесполезной работой. А в SE нужно посмотреть задействуем процессор, не нужно не задействуем. Да и нажать на одну клавишу больше не велик труд. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

В SW для этого нужно просто по ЛКМ выделить это ребро не входя ни в какую команду и внизу сразу показываются значения. Разве это плохо?

Конечно плохо, занимаются ресурсы процессора бесполезной работой. А в SE нужно посмотреть задействуем процессор, не нужно не задействуем. Да и нажать на одну клавишу больше не велик труд. 

 

Это уже к пользователю не имеет никакого отношения. Задействуется, не задействуется. Главное работает быстро и всё сразу видно. И значения появляются только при выделенном ребре. Зачем ещё кнопку то какую то нажимать, рёбра то просто так не выделяют, а выделяют с целью посмотреть длину/радиус.

А зачем мне выделять тело или операцию?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А зачем мне выделять тело или операцию?

Что бы редактировать. Без поисков в дереве, и без нажатия пкм и редактировать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Sergei

Вы, похоже, обречены в любой системе искать SW. Но ведь это утопия. Не может быть 2х одинаковых программ, написанных разными разработчиками в разных фирмах. Если так сильно привыкли, то быстрее, наверное, в SW появится то, чего Вам не хватает или Вы сами сделаете все нужные базы, чем перейдёте на другую систему моделирования. Думаю, Вы это и сами отлично понимаете.  Базовый функционал моделирования SW, конечно, очень удобен. Поэтому понять Вас можно. Ни в коем случае не пытаюсь что то навязывать или "учить жить" :smile: . Это просто соображение, возникающее при чтении Ваших постов.

Сорри за офф-топ!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А зачем мне выделять тело или операцию?

Что бы редактировать. Без поисков в дереве, и без нажатия пкм и редактировать. 

 

Для редактирование проще сделать даблклик на грани, появятся размеры и редактируйте на здоровье. А выделение оно естественно должно выделять то на что покажет курсор - грань, ребро, вершина.

А переключиться между режимами нельзя? В настройках такого нет?

@@Sergei

Вы, похоже, обречены в любой системе искать SW. Но ведь это утопия. Не может быть 2х одинаковых программ, написанных разными разработчиками в разных фирмах. Если так сильно привыкли, то быстрее, наверное, в SW появится то, чего Вам не хватает или Вы сами сделаете все нужные базы, чем перейдёте на другую систему моделирования. Думаю, Вы это и сами отлично понимаете.  Базовый функционал моделирования SW, конечно, очень удобен. Поэтому понять Вас можно. Ни в коем случае не пытаюсь что то навязывать или "учить жить" :smile: . Это просто соображение, возникающее при чтении Ваших постов.

Сорри за офф-топ!

Да это и так понятно. Давно понятно. Всё так, но....кругозор нужно расширять. Пригодится может.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Для редактирование проще сделать даблклик на грани, появятся размеры и редактируйте на здоровье.

А если нужно отредактировать всю процедуру, например изменить эскиз?

А выделение оно естественно должно выделять то на что покажет курсор - грань, ребро, вершина.

Зачем выделять то, если вы все равно с этим ничего делать не можете. Стратегия у программы другая, отличная от SW. Сначала выбирается процедура потом геометрия, а не наоборот. 

А переключиться между режимами нельзя? В настройках такого нет?

Нет. Вам же написали переходите в Синхрон. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А если нужно отредактировать всю процедуру, например изменить эскиз?

ПКМ на грани - изменить эскиз.

 

Зачем выделять то, если вы все равно с этим ничего делать не можете. Стратегия у программы другая, отличная от SW. Сначала выбирается процедура потом геометрия, а не наоборот.

"Потом геометрия" это как?


Нет. Вам же написали переходите в Синхрон.

Смерти моей хотите? :smile:

 

А если перейти в синхрон, затем изменить настройки, затем опять перейти в обычный режим, то настройки сохраняться? То есть может так можно сделать выделение граней, рёбер и вершин?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Потом геометрия" это как?

Вы не можете сначала выбрать эскиз, а потом нажать "выдавить".  Сначала нажимаете "выдавить", а потом SE заставляет вас или нарисовать эскиз или выбрать уже нарисованный.

 

В SE яйца всегда идут после курицы, а не наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы не можете сначала выбрать эскиз, а потом нажать "выдавить". Сначала нажимаете "выдавить", а потом SE заставляет вас или нарисовать эскиз или выбрать уже нарисованный. В SE яйца всегда идут после курицы, а не наоборот.

Кстати да. Если сначала нажать на операцию, потом нарисовать эскиз, потом выдавить, то в дереве будет видна только операция. Эскиз почему то не виден.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен общий эскиз на несколько операций, то нарисуйте его до операций. А эскиз внутри операции нужен только для этой операции.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нужен общий эскиз на несколько операций, то нарисуйте его до операций. А эскиз внутри операции нужен только для этой операции.

Волюнтаризм однозначно. :smile:  А если я не знаю нужен мне будет этот эскиз для ещё одной операции или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Да, я уже изучил те платы от старых ремонтов, там и судя по всему килоомный резистор в параллель обмотке стоит судя по всему(видимо нагрузочный, чтобы обмотка была нагружена всегда, и RC фильтр. Но не уверен на 100% что это обычный трансформатор тока, хотя все говорит об этом). На одной бахнули IGBT очень смачно, так что там не показатель, выгорело и управление ими. На двух 100% рабочие, там контроль напряжения в отвале, но трансы на 100 всего. Еще на одной, если не ошибаюсь шпиндельной, на 400. Там была проблема с рекуперацией. Так что тоже можно ориентироваться на их исправность.
    • mr_Voden
    • gudstartup
      @Alexey8107 подайте 24 в только на spm и посмотрите будет на нем 30 или нет если будет то для начала смотрите датчики тока на силовой плате    там внутри еще схемка есть для выдачи адекватного сигнала на схему контроля тока. если поставите не родной возможны сбои при работе шпинделя. в худшем случае может они окажуться исправны. сейчас не помню какой там уровень по аварии сравните с соседним модулем контроля тока их там 2. их питание тоже проверьте
    • Alexey8107
      Да, здесь я оговорился. Конечно же резисторы на контроль фаз. Тоже об этом думал, т.к. силовуха ну не имеет явных признаков неисправности, да и в принципе даже включается и работает. На данный момент от предыдущих ремонтов остались трансформаторы тока фанук A44L-0001-0165# на 100, 400 и 600 ампер. Причем номер у всех почему то одинаковый, а ампераж разный. Найти документацию на них я даже не пытался, это невозможно. Надо будет снять и проверить. Если кто знает, это обычный трансформатор тока или все таки какое-нибудь чудо на эффекте холла???
    • Kydes
      Пришлите свою почту, отправлю эти файлы 
    • gudstartup
      вот схема кабеля там еще линия esp есть и интерфейс по которому модули сообщают об ошибках сигнальная пара mifa xmifa возможно именно через него ваш psm получает инфу о том что на dc линии кз. возможно что инфа приходит и от spm но вы почему то исключаете замену psm spm целиком а ограничились платой управления
    • kanapello
    • Ветерок
      И что мешает сделать всё это нормальной подсборкой (как это и есть на самом деле)? И будет "одна строка" в спецификации.   Извращаетесь там, где это вообще не нужно. Булками задается то, чего в конструкторской сборке физически нет - ЗИП, краска, упаковка и т.п. И лишь при отсутствии ПДМ.
    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.   ШУМ - странный перевод слова РАЗВЕРТКА, т.е. итоговый расчет развертки программой с учетом привязанного FACTOR. Ось X-V - значение координат для оси Х, для гибки полки 40мм.
×
×
  • Создать...