Перейти к публикации

Как задать давление правильно?


ksitdikov

Рекомендованные сообщения

Вы уж извините, что мне медленно дается FV, но и задач мало и как то сам не особо наверное =)

Я понимаю, что Вам всем надоело отвечать на глупые вопросы, но я никак не разберусь. Помогите пожалуйста.

Возникла такая необходимость, опять считать сопла. Истечение идет в атмосферу стандартную. Задал опорные 293К и 101325Па.

ГУ:

1) со стенкой все понятно.

2) с симметрией вроде тоже.

3) выход (задавал СВОБОДНЫЙ ВЫХОД->СВОБОДНАЯ ГРАНИЦА и ВХОД/ВЫХОД->ДАВЛЕНИЕ ( =0) )

При прочих равных условиях получилось это:

post-30625-1317078735_thumb.jpgpost-30625-1317078796_thumb.jpg

Вопрос: при условии СВОБ... давление полагается равным 0 и при этом опорное не в счет?

Вопрос: какой из этих случаев корректен для моей задачи?

Вопрос: как избавится от этого??? Или оно не влияет на решение?

post-30625-1317079077_thumb.jpg

И последнее ГУ это вход.

Задано: давление в камере сгорания 16 атм. Я считаю как 15 атм, т.к. 1 атм. в опорных заложена. Вопрос: Правильно ли это?

Вопрос: Как корректно задать это давление (15 или 16 атм???) в ГУ вход. Вроде нужно задавать со скоростью, а не просто давление.

Но если скорость, то я взял давление динамическое и скорость из закона Бернулли. P* = P + ro*w^2/2. Который почему то не работает =(

Вопрос: Подскажите, что не так???

2 опыта с давлением (15-2) атм и скоростью 20 м/с и (15-0,5) атм и 10 м/с.

post-30625-1317079498_thumb.jpgpost-30625-1317079503_thumb.jpg

ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ =)

Изменено пользователем ksitdikov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все давление задается как приращение относительно опорного.

ВЕЗДЕ.

В ГУ все в итоге пересчитывается в массовый расход.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все давление задается как приращение относительно опорного.

ВЕЗДЕ.

В ГУ все в итоге пересчитывается в массовый расход.

А можно чуть чуть поподробнее? v_v

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к вопросу 1.

Немного подумав, решил сравнить, насколько же разнятся картины распределений. Как оказалось они совершенно одинаковы. Что можно видеть на картинке ниже. Но остался вопрос с параметрами рабочего тела на ГУ выход.

post-30625-1317188483_thumb.jpg

Второй и третий вопросы почти одинаковые. Но уж очень сильно волнует вопрос об этом торможении у ГУ выход. Судя по способу отображения информации "характеристика", число Маха не превышает 0,9. Таким образом: ГУ ВХОД/ВЫХОД -> ДАВЛЕНИЕ не совсем корректно для данной задачи.

Я прав?

И такой вопрос: а у ГУ СВОБОДНЫЙ ВЫХОД -> СВОБОДНАЯ ГРАНИЦА есть вток???

Изменено пользователем ksitdikov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

А можно чуть чуть поподробнее? v_v

Если давление в расчете получится меньше нуля, то это не новое слово в физике, а лишь факто того, что данное давление нужно прибавить к заданному опорному давлению и тогда получим абсолютное.

То же самое с температурой.

Второй и третий вопросы почти одинаковые. Но уж очень сильно волнует вопрос об этом торможении у ГУ выход. Судя по способу отображения информации "характеристика", число Маха не превышает 0,9. Таким образом: ГУ ВХОД/ВЫХОД -> ДАВЛЕНИЕ не совсем корректно для данной задачи.

Ну так задайте профиль давления, какой должен был бы быть на срезе сопла при истечении струи в атмосферу.

Делов-то!

И такой вопрос: а у ГУ СВОБОДНЫЙ ВЫХОД -> СВОБОДНАЯ ГРАНИЦА есть вток???

Предназначено для св/зв течений в окрестности Выхода. Можете попробовать поставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...