Перейти к публикации

Станок с ЧПУ для изготовления электродов


Рекомендованные сообщения

Всем добрый день/вечер/ночь =)

Уважаемые форумчане посоветуйте станок (я так понимаю это должен быть небольшой фрезерный с ЧПУ) для изготовления графитовых электродов.

Цех занимается изготовлением пресс-форм, приобретаем копировальный прошивной электроэрозионный станочек... стоит вопрос об изготовлении электродов. Также кто с таким сталкивался посоветуйте марки хорошего графита. В данный момент делаем электроды из меди.

Фрезерные ОЦ есть.. но графитом их "закакивать" никак не хочется...

Просьба откликнуться опытных инструментальщиков =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В своё время очень уговаривал шефа купить вот этот: ]]>http://www.dmg.com/en,milling,hsc20linear?opendocument]]>

Есть в специальном исполнении под обработку графита. Песня!... Но дорого.

А вообще, если без особых претензий, то небольшой шустренький 3-осевой ОЦ, оснащённый системой вытяжки графитной пыли, будет вам делать электроды долго-долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своё время очень уговаривал шефа купить вот этот: <noindex>http://www.dmg.com/en,milling,hsc20linear?opendocument</noindex>

Есть в специальном исполнении под обработку графита. Песня!... Но дорого.

А вообще, если без особых претензий, то небольшой шустренький 3-осевой ОЦ, оснащённый системой вытяжки графитной пыли, будет вам делать электроды долго-долго.

... да, про цену боюсь и спрашивать)))

Есть ли какие-либо наметки по небольшим 3х координатным ОЦ, кто-что у себя применяет? Обороты на шпинделе должны быть порядка неск. десятков тысяч...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обороты на шпинделе должны быть порядка неск. десятков тысяч...

Сейчас многие станкопроизводители предлагают в качестве опции установить шпиндель с оборотами 20000 об/мин и больше.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть ли какие-либо наметки по небольшим 3х координатным ОЦ, кто-что у себя применяет?

А какие у вас максимальные размеры электродов и какие требования к ним по точности обработки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какие у вас максимальные размеры электродов и какие требования к ним по точности обработки?

Основная масса электродов с размерами не более 100х100х100 мм, хотя пару раз делали 200х90х40. Точность по 6...7-му квалитету

Сейчас смотрю варианты:

1<noindex>http://www.ruchservomotor.com/Pdf_ru/3D_DDM_2006.pdf</noindex>

2<noindex>http://www.stankotorg.ru/html/me2212.htm</noindex>

3 JCC DX-40A

4 может ... ХААС минимил

5 Одесский Микрон... если на него шпиндель высокооборотистый навесить...

Изменено пользователем SSashok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В своё время очень уговаривал шефа купить вот этот: <noindex>http://www.dmg.com/en,milling,hsc20linear?opendocument</noindex>

Есть в специальном исполнении под обработку графита. Песня!... Но дорого.

А какова его цена? (на сайте не нашел...)

Изменено пользователем SSashok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется для Ваших целей можно подобрать много станков, небольших. Например Roland 540. Основная проблема будет в защите от графитовой пыли. Поэтому лучше искать станок с такой опцией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Точность по 6...7-му квалитету

6-7 квалитет на формообразующем электроде из графита - это как-то чересчур смело, имхо. Обычно закладываются на 5 соток и это очень и очень хороший результат.

Хотя на отверстиях/выступах, которые можно промерять/посадочных и возможна точность повыше, но это исключение скорее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какова его цена? (на сайте не нашел...)

На выставке нам его предлагали за 195 килоевро.

Вот неплохая на вид машинка, но насколько она качественная я не знаю: ]]>http://www.maxmill.ru/bmc-600.htm]]>

6-7 квалитет на формообразующем электроде из графита - это как-то чересчур смело, имхо.

Миша, ты не прав.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6-7 квалитет на формообразующем электроде из графита - это как-то чересчур смело, имхо. Обычно закладываются на 5 соток и это очень и очень хороший результат.

Хотя на отверстиях/выступах, которые можно промерять/посадочных и возможна точность повыше, но это исключение скорее.

изготавливаем пресс-формы для деталей электро-разъемов, спутников-носителей, контактных устр. микроэлектроники

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется для Ваших целей можно подобрать много станков, небольших. Например Roland 540. Основная проблема будет в защите от графитовой пыли. Поэтому лучше искать станок с такой опцией.

нет, по точности он не проходит

Вот неплохая на вид машинка, но насколько она качественная я не знаю: <noindex>http://www.maxmill.ru/bmc-600.htm</noindex>

Спасибо, но он большой... схожие есть...Нужен именно небольшой точный станок для обработки графита, иногда меди...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тайваньский станок с функцией "водяной стакан" обрабатывает и сталь и медь и графит уже десять лет. Точность конечно подрастерял, но не от графитовой пыли явно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тайваньский станок с функцией "водяной стакан" обрабатывает и сталь и медь и графит уже десять лет. Точность конечно подрастерял, но не от графитовой пыли явно.

Что за станок? Подскажите модель пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не так безаппеляционно, будь любезен. И тогда уж с примерами.

Какие примеры, Миша? :blink:

Электрод - такой же инструмент, как сверло, фреза,... И относиться к нему нужно соответственно.

А иначе не будет или качества или скорости или того и другого.

Что за станок? Подскажите модель пожалуйста.

Скорее всего это Knuth.

У них и вот такой есть: ]]>http://www.knuth.ru/catalog/milling/52/index-11.html]]>

Спасибо, но он большой... схожие есть...Нужен именно небольшой точный станок для обработки графита, иногда меди...

Тогда расшифруйте что такое небольшой.

Хотя, когда выбирают станок для электродов, самым главным обычно считают наличие высоких оборотов и возможности работы станка на больших подачах.

На "большом", кстати, очень удобно поставить 2...3 электрода, нажать кнопку и отвалить часов на восемь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какие примеры, Миша?

Электрод - такой же инструмент, как сверло, фреза,... И относиться к нему нужно соответственно.

А иначе не будет или качества или скорости или того и другого.

У фрез, кстати, ан масс H9 на рабочую часть допуск, ага.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос не по теме. А какая точность изготовления графитовых электродов нужна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У фрез, кстати, ан масс H9 на рабочую часть допуск, ага.

Миша, а померить фрезу до обработки вера не позволяет? :rolleyes:

Вопрос не по теме. А какая точность изготовления графитовых электродов нужна?

По хорошему электрод нужно делать в +/-0.01 мм.

Но мы сейчас вообщем-то "ни о чём" т.к. задачи у людей могут быть очень разные.

Например, на тонкостенном литье и из-за 0.01 будут ныть.

А кому-то +/-0.05 нормально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите <noindex>Röders</noindex>: как раз "заточенный" под электроды, высокооборотистый, точный станок, но со своеобразной стойкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
×
×
  • Создать...