Перейти к публикации

Расчет отражающей поверхности рефлектора


Рекомендованные сообщения

Опишу причину заинтересованности в обладании таким чудо-софтом.

Итак, последние несколько лет, время от времени доводилось

заниматься проектированием оснастки для литья рефлекторов

автомобильных фар. Но, как известно приступать к проектированию

прессформы можно только после того, как имеется модель изделия

(рефлектора). Здесь-то и начинаются трудности...

(...Сделаем небольшой экскурс вглубь предмета:

До недавних пор, в большинстве случаев, все требуемые

светотехнические характеристики фары достигались

за счет специального рифления стекла.

Тенденция же развития данной отрасли в последние годы такова,

что теперь стекло делается гладким, а вся "светотехника"

обеспечивается наличием параболических сегментов

на базовой поверхности рефлектора...)

Так вот, создание модели базовой поверхности без проблем

осуществляется средствами Pro/ENGINEER. А все, что касается

выполнения расчета количества и геометрии параболических сегментов

с учетом требуемой "светотехники" -- делается "на стороне".

"Сторона" на все вопросы об используемом софте и теоретической базе

отвечать отказывыается. Оно и понятно, т.к. "раскрытие ими всех

своих карт" равноценно лишения себя слоя икры поверх того хлеба

с маслом, на который они зарабатывают. :smile:

В связи с этим хотелось бы знать, существует ли какой-либо софт, либо

методики (можно на английском языке) для сабжа?

Изменено пользователем Pro-Grizzly
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может TracePRO поможет?

TracePro is a general raytracing program for illumination analysis, optical analysis, radiometry analysis, and photometry analysis. It is the first optics software to be based on the industry-standard ACIS solid modeling kernel from Spatial, Inc. It is also the first software to combine true solid modeling, powerful optical analysis features, strong data exchange capabilities, and an enjoyable graphical interface.

<noindex>Оф. сайт</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pro-Grizzly

Во всем известном месте: <noindex>http://sual.narod.ru/ProE/BehavModel/BehavModel.htm</noindex>

лежит переведенное на русский руководство по азам модуля BMX Pro/E.

В этом руководстве есть задачка по исследованию отражающей способности фары. Может это Вам поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Самое первое, что приходит на ум для решения подобных задач - это MatLAB, как не страшно это может звучать для некоторых :doh: . Именно этот пакет позволяет параметрически менять характеристики любых поверхностей (заданных правда математическими зависимостями) с получением нужного результата моделирования. Желаемую отражающую поверхность можно, в принципе, получить методами оптимизации. Если не ошибаюсь, направления лучей отражения света от поверхности можно получить оптимизируя нормали к касательным в разных точках сечений поверхности, во всяком случае где-то видел именно такой пример подбора оптимальной формы отражающей поверхности. :g:

А потом характеристики нужной поверхности легко можно передать в CAD - систему через характерные точки, записанные в файл и там построить :smile:

В 7-ом MatLAB'e возможно найдете еще более развитые средства для решения этой задачи. На всякий случай держите ссылку <noindex>matlab.ru</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

А лет так помнится 6-7 назад, небезызвестный г-н Волков Rand technology теперь это ПРО\Технолоджи, на з-де ГК СОК "Освар" г.Вязники Владимирской области приводил пример данной "обратной" технологии для проектирования блок-фар в ПРО\Е. Обратитесь к нему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
×
×
  • Создать...