Безумие или задание траектории математической функцией

[goodillla 0]

Цель - исполосовать обычную плоскую доску узорами с минимальным количеством проходов фрезы.

Ход мыслей таков:

1) если вдоль обычной доски пройтись круглой фрезой параллельными прямыми линиями с шагом = диаметру фрезы - получится простейший рефлёный узор.

2) если всем этим векторам задать одинаковую кривизну по XY (например по синусоиде) - получится уже волнистая рефлёность в виде стиральной доски.

3) если теперь этим же векторам задать кривизну еще и по Z - получится совсем уж навороченные кривые.

если же задавать все эти кривые математическими функциями, то, играясь их параметрами как амплитуды, периоды, фазы и прочие можно получить довольно большое разнообразие быстро реализуемых узоров, которые не придется рисовать ручками.

Причем рисоваться уже фрезой эти узоры будут очень быстро в отличие от традиционной обработки рельефа змейкой или по слоям.

Вопрос в том, в каком софте можно играясь параметрами рисовать подобные векторные массивы, пригодные для скармливания какой-либо CAM.

Плюс если вариант №2 с точки зрения постпроцессора выглядит вполне реально, то вариант №3 предполагает одновременное управление по трём осям. Поэтому конкретно этот вопрос скорее дискуссионный чем практический. Хотя чисто теоретически что мешает разложить такую кривую на маленькие отрезки в 3д таким же образом как простая синусоида раскладывается на отрезки 2д.

Опять же, если гипотетически представить что такая программа уже есть в G-кодах, как эти постоянные маленькие рывки отразятся на скорости выполнения программы, ресурсе инструмента?

Есть опыт работы с SolidWorks, SolidCam, ArtCam, но как это реализовать пока нигде не нашел.

Станок 2.5D, управляется Mach3 одновременно только по двум осям.

[MFS 248]

1) Есть такой Владимир...ээммм... забыл, Вконтакте активно пропагандирует связку MathCAD+EdgeCAM ровно для таких целей - "математизацию" резьбы по дереву. Изделия у него скучноватые, но методику проработал хорошо. Напомните мне вечером, я его поищу и кину линк.

2) Мниться мне, что проще всего генерить 1 проход макросом, который потом вставлять в САМ и там делать много проходов по детали. Я бы это делал связкой PowerSHAPE + PowerMill просто потому, что я ее знаю. Наверняка это можно решить в UG и в CATIA.

3)

Плюс если вариант №2 с точки зрения постпроцессора выглядит вполне реально, то вариант №3 предполагает одновременное управление по трём осям. Поэтому конкретно этот вопрос скорее дискуссионный чем практический. Хотя чисто теоретически что мешает разложить такую кривую на маленькие отрезки в 3д таким же образом как простая синусоида раскладывается на отрезки 2д.

Не вижу ничего практически не решаемого - именно что раскладывается на отрезки хотя скорее не постом, а САМ-ом. Да и станок-то в итоге все равно по отрезкам едет)).

Вопрос только зачем.

[EugenTrue 46]

Мысли правильные, возможностей и вариантов - море. Главное чтобы это покупали.

Тебе понадобится любой математический пакет или программуля попроще для построения графиков. Таких прог миллион. Далее дело техники: график - dxf - станок.

Вот это по одной формуле:

Удачи!

[goodillla 0]

1) Есть такой Владимир...ээммм... забыл, Вконтакте активно пропагандирует связку MathCAD+EdgeCAM ровно для таких целей - "математизацию" резьбы по дереву. Изделия у него скучноватые, но методику проработал хорошо. Напомните мне вечером, я его поищу и кину линк.

Да да, с удовольствием посмотрю во что это вылилось. Напоминаю о)

[MFS 248]

Да да, с удовольствием посмотрю во что это вылилось. Напоминаю о)

Вечер - это после 22))

[Unikus 0]

Вечер - это после 22))

MFS,ну чё там?Ссылка не нашлась? Или 22 - это число месяца ?

Изменено 9 декабря 2011 пользователем Unikus

[-WWT- 4]

Нихера не пойму, какое это отношение имеет к Арткаму, ребята вы там форум не перепутали - математики хреновы. Этими дибильными узорами тока унитазы на донышке украшать !!! А в арткаме творят ИСКУСТВО !