Перейти к публикации

Fanuc, проблема с осью Z


Vasili82

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, проблема такова, помогите решить, недавно поставили новый Fanuc Series Oi-MC, приехал вроде как наладчик, хотя большинство я настроил сам! Когда делали тестовую деталь не обратили внимания на ось Z , проверили все, кроме нее!Вообщем Z если опустить на 1 мм, то фактически он опускается на 0.8, соответственно чтоб был 1мм надо опустить на 1.2! Подскажите где это настраивается в каком параметре, все облазил найти не могу!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте, проблема такова, помогите решить, недавно поставили новый Fanuc Series Oi-MC, приехал вроде как наладчик, хотя большинство я настроил сам! Когда делали тестовую деталь не обратили внимания на ось Z , проверили все, кроме нее!Вообщем Z если опустить на 1 мм, то фактически он опускается на 0.8, соответственно чтоб был 1мм надо опустить на 1.2! Подскажите где это настраивается в каком параметре, все облазил найти не могу!

POSMOTRI CHTO SAPISANO V G52

OTKROY PRIVJAZKU 0 PO Z

TAM INOGDA VNOSJAT KORREKZIU I ZABIVAUT OBNULIT

ECLI NE TO .TOGDA ISCHI PARAMETR KOMPENSAZII LUFTA PO OSI Z

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего не понял из описания проблемы...

1. косячность размерности одинаковая в двух направлениях?

2. косячность одинаковая при перемещении на разные расстояния, в разных направлениях?

3. косячность зависит от скорости перемещения?

не хватает исходных данных для головоломания

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего не понял из описания проблемы...

1. косячность размерности одинаковая в двух направлениях?

2. косячность одинаковая при перемещении на разные расстояния, в разных направлениях?

3. косячность зависит от скорости перемещения?

не хватает исходных данных для головоломания

Попробую подробнее, когда делал тестовую деталь, задавал проход по глубине 15мм, вместо этого получилось 12мм! Проверяю индикатором, по координате станка опускаю на 1мм, индикатор показывает 0.8мм! Компенсацию люфта смотрел, но это не то!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так и не получил ответы на свои вопросы.. но могу предположить что косячность в шаге винта :) или в незатянутой муфте между ШВП и двигателем

экспериментируйте и выявляйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ничего не понял из описания проблемы...

1. косячность размерности одинаковая в двух направлениях?

2. косячность одинаковая при перемещении на разные расстояния, в разных направлениях?

3. косячность зависит от скорости перемещения?

не хватает исходных данных для головоломания

1.Косячность одинаковая в двух направлениях,

2.Косячность умножается, т.е. если на одном мм не хватает 0.2мм, то на 10 мм уже 2мм

3. нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверьте шаг винта, потом посмотрите что записано в параметрах 2084 и 2085.

Шаг винта 10мм, 2084=1, 2085=10 или 100, зависит от минимального инкремента.

Если шаг 8мм, то 2085 меняется с 100 на 125. (Если в 2085 было 10, то 2084=10, 2085=125)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проверьте шаг винта, потом посмотрите что записано в параметрах 2084 и 2085.

Шаг винта 10мм, 2084=1, 2085=10 или 100, зависит от минимального инкремента.

Если шаг 8мм, то 2085 меняется с 100 на 125. (Если в 2085 было 10, то 2084=10, 2085=125)

огромное спасибо, будем проверять!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      Автора темы не было с 2 мая. Я такого звзидунка давно не встречал
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
×
×
  • Создать...