Перейти к публикации

Резьбофрезерование


Рекомендованные сообщения

Попадался мне один умелец, который из метчика сделал однозубую резьбоырезу и фрезеровал любые диаметры и шаги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Попадался мне один умелец, который из метчика сделал однозубую резьбоырезу и фрезеровал любые диаметры и шаги.

 

Для малых диаметров неплохое решение, а для диаметров побольше можно просто взять токарный расточной резьбовой резец.

Изменено пользователем andre_77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попадался мне один умелец, который из метчика сделал однозубую резьбоырезу и фрезеровал любые диаметры и шаги.

 

На вскидку - такие однозубые фрезы делает Datron.de . Стоимость фрезы около 55 евро.

 

Как-то делал 190 шт. М3 в одной детали из Ал сплава 4мм... Без такой фрезы это было-бы весьма сложно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Подскажите делаем резьбу M48x2 монолитной резьбофрезой диаметром 20. Корекцию ставим соответсвенно 9.98  в начале, дошли до 9.71 . Износ почти 0.3  на  сторону получается,  как это влияет  на  точность и качество резьбы, чистота с виду  нормальная  но  каким  будет профиль, не  выкрутиться  ли  гайка или заклинит ?

Изменено пользователем петромо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверяют резьбу стандартными способами:

1. резьбовой калибр 

2. резьбовое кольцо

3. резьбовой микрометр

4. резьбовая роликовая скоба

 

До тех пор, пока резьба отвечает требованием контроля качества, инструмент можно не менять. Износ на 0.3, конечно великоват, думаю фреза работает на пределе своих возможностей.

Изменено пользователем Rыbak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.12.2014 в 12:41, grOOmi сказал:

 

Совместное перемещение по "C" и "X". Получится даже аналог расфрезеровки отверстия по спирали, если ось параллельна оси "Z", если отверстие радиальное, то только с осью "Y" 

 

Подскажите делаем резьбу M48x2 монолитной резьбофрезой диаметром 20. Корекцию ставим соответсвенно 9.98  в начале, дошли до 9.71 . Износ почти 0.3  на  сторону получается,  как это влияет  на  точность и качество резьбы, чистота с виду  нормальная  но  каким  будет профиль, не  выкрутиться  ли  гайка или заклинит ?

 

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...
В 11.08.2011 в 23:23, Tiro сказал:

Подскажите совсем не механику, да еще дилетанту, в чем проблема с советскими метчиками? Слабость требований стандарта? Несоблюдение стандарта на метчик? Несоблюдение стандарта на материал метчика? Утолите мой нездоровый интерес.

М7 не найдешь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...