Адаптивное фрезерование

[445080447 0]

Прошу помощи у знающих людей.
 

Изменено 25 февраля 2014 пользователем 445080447

[Ug_user 638]

Думаю, что человек, знающий ответы на эти вопросы, сейчас ловит тунца с борта белоснежной яхты, вряд ли заглядывает на этот форум и для продвижения этих решений другие "двери".

Имею опыт "адаптивного" фрезерования моноколес, упорно желаю поделиться этим опытом с Вашим предприятием (вычислить нетрудно), но предприятие вежливо отказывается.

[Akson 0]

Извиняюсь за то, что не совсем по теме, но что такое адаптивное фрезерование в двух словах? (просто интересно)

Из того, что выдал гугл, я так понимю, что после фрезерования щупами измеряется поверхность и дальше фрезеруется с учетом того, что получилось. Я правильно понимаю?

Заранее спасибо!

[Booster 103]

Приблизительно адаптивное фрезерование-это когда контролирующая (управляющая) система знает, что заготовка и инструмент не абсолютно жесткие и корректирует код УП изменяя подачи и, возможно, другие параметры обработки, причем все это происходит on-line. Как это выглядит в реальности ХЗ, реальную нагрузку (деформацию) видит только стойка, а УП должна править КАМ.

[volodja 77]

<noindex>Посмотрите здесь</noindex>, и <noindex>здесь</noindex>. Этих тем вообще много <noindex>здесь</noindex>.

Я знаю этих людей, никто там на белоснежной яхте и близко не ездит. Сам делал эти программы для такого фрезерования, вся штука (Booster правильно рассказал) в измерении теоретического и действительного положения лопатки и адаптации NC-программ к этому действительному положению.

А конкретные ответы на вопросы топикстартера стоят больших денег.

Вдогонку: где-то год-два назад была подобная тема, где люди, я в том числе, подробнее рассказывали об этом.

[Booster 103]

Блин там все по немецки, их бин не шпрехен.

[avd 73]

Блин там все по немецки, их бин не шпрехен.

Гуглопереводчи немного понимать

[ak762 323]

Посмотрите здесь]]>,

английский вариант <noindex>http://www.mtu.de/en/technologies/engineer...nologies_en.pdf</noindex>

понял так что используется термин Адаптивная технология при ремонте т.е. отталкиваются от готового изделия.

а не так что система СПИД сама чувствует нежесткость и подстраивается онлайн под идеальную геометрию

[volodja 77]

английский вариант <noindex>http://www.mtu.de/en/technologies/engineer...nologies_en.pdf</noindex>

понял так что используется термин Адаптивная технология при ремонте т.е. отталкиваются от готового изделия.

а не так что система СПИД сама чувствует нежесткость и подстраивается онлайн под идеальную геометрию

Совершенно верно. Мы втроём его и делали плюс три оператора (посменно). Моя часть этого проекта - создание и оптимизация NC-программ на станке. CAD-картинки из старой доброй CATIA V4.

[Booster 103]

Буклет рекламный, фиг поймешь как и что:

1. Поменять оси в зависимости от реального расположения детали- это не ново я в жизни, а не на выставках встречал такое еще в 2005г. Специалисты на выставках наверное еще раньше.

2. Я не столп естественно в этой области и свое определение фундаментальным не считаю, вполне мог не правильно трактовать не родные мне английские тексты. Получается нужно измерить реальную заготовку, чтобы написать программу под конкретные получившиеся припуски? То есть нужно автоматически создать из облака точек оболочку и определить её как исходную заготовку в САМ.

[ak762 323]

volodja

если принимал участие в написании статьи то чего там в немецком варианте говорится про трохоидальную фрезеровку и как это связано с адаптивной обработкой, также к чему сравнивается сверловка с врезанием пр спирали, вообщето немецкая версия статьи не идентична английской.

[volodja 77]

Буклет рекламный, фиг поймешь как и что:

1. Поменять оси в зависимости от реального расположения детали- это не ново я в жизни, а не на выставках встречал такое еще в 2005г. Специалисты на выставках наверное еще раньше.

2. Я не столп естественно в этой области и свое определение фундаментальным не считаю, вполне мог не правильно трактовать не родные мне английские тексты. Получается нужно измерить реальную заготовку, чтобы написать программу под конкретные получившиеся припуски? То есть нужно автоматически создать из облака точек оболочку и определить её как исходную заготовку в САМ.

Про оси не совсем понял, впрочем внимательно текст статьи не смотрел. А делали этот проект с 2004 по 2007 год.

Не совсем так: определены 6 случаев реставрации (какие участки подлежат реставрации), для каждого созданы измерительные программы в CAD (для щупа) и, с помощью специально разработанной дополнительной программы/софта!!!, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ вычисляется смещение/расхождение между реальной и теоретической поверхностью лопатки. После чего, на основании этого смещения, корректируется "нуль" NC-программы на стойке. Весь этот комплекс проводится для каждой конкретной лопатки.

volodja

если принимал участие в написании статьи то чего там в немецком варианте говорится про трохоидальную фрезеровку и как это связано с адаптивной обработкой, также к чему сравнивается сверловка с врезанием пр спирали, вообщето немецкая версия статьи не идентична английской.

В написании статьи я участие не принимал конечно, я же не MTUшник. Трохоидальная обработка с адаптивной фрезеровкой не связана, это две разные статьи: в <noindex>одной</noindex> говорится просто про обработку колёс/лопаток, в <noindex>другой</noindex> про их реставрацию. Их и писали разные люди из разных отделов.

[Booster 103]

Про оси не совсем понял, впрочем внимательно не смотрел. А делали этот проект с 2004 по 2007 год.

Не совсем так: определены 6 случаев реставрации (какие участки подлежат реставрации), для каждого созданы измерительные программы в CAD (для щупа) и, с помощью специально разработанной дополнительной программы/софта!!!, В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ вычисляется смещение/расхождение между реальной и теоретической поверхностью лопатки. После чего это, на основании этого смещения, корректируется "нуль" NC-программы на стойке. Весь этот комплекс проводится для каждой конкретной лопатки.

Ну и я про то же: Зажималась плита пресс-формы, потом щуп обкатывал углы плиты и корректировал нули программы. Хотя для пресс-форм это имхо жирно: проще подготовить плиты на ручном станке или менее точном/подубитом с ЧПУ, а потом выставить парралельно станочных осей... ну в общем о чем это я- это все знают.

[volodja 77]

Ну и я про то же: Зажималась плита пресс-формы, потом щуп обкатывал углы плиты и корректировал нули программы. Хотя для пресс-форм это имхо жирно: проще подготовить плиты на ручном станке или менее точном/подубитом с ЧПУ, а потом выставить парралельно станочных осей... ну в общем о чем это я- это все знают.

Тут в точности дело было: чтобы без ручной доводки сразу готовая отреставрированная лопатка выходила. Точности были КАЖИСЬ 0.0005-0.0001мм. Во всяком случае тысячные расхождения были уже критичны и не принимались.

[Ug_user 638]

0.0005-0.0001мм.

Ну-ну.. Фантастика на втором этаже..

[IBV 112]

Ну-ну.. Фантастика на втором этаже..

Не, Юра, это крутая фантастика. Она на четвёртом. :)))

[Booster 103]

Просто видимо не мм, а м.

[Ug_user 638]

Ни черта вы не понимаете в фотонных двигателях.. Это лопатки компрессора видимого света, поэтому такие оптические точности, сопоставимые с длиной световой волны. Не сболтнул ли volodja чего лишнего? Не выдал ли секрет секретной разработки? Или его уже пытают в застенках?

[volodja 77]

Да? Ща уточню. Наверное, что-то я подзабыл.....

[Booster 103]

Да ладно не кипишуй реально достижимая точность на суперэрозионных станках 5мкм=0.005мм точнее не отрабатывает система позиционирования ни обрабатывающего оборудования ни измерительного. На турбинной лопатке указанные тобой допуска будут гулять если гнуть её руками за торцы, а то и просто от изменения температуры в помещении.