Перейти к публикации

Вывод G54 во всех плоскостях при 4-х координатной обработке


elmar_fsapr2000

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте форумчане! При выводе УП при 4-х координатной обработке для каждой плоскости обработки выводится отдельно G55, G56 и т.д. А нужно что бы для всех выводилось G54. Использую стандартный постпроцессор из комплекта Мастеркам Х.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте форумчане! При выводе УП при 4-х координатной обработке для каждой плоскости обработки выводится отдельно G55, G56 и т.д. А нужно что бы для всех выводилось G54. Использую стандартный постпроцессор из комплекта Мастеркам Х.

Как то козевато оно работает в мастеркаме или я что то не то тварю, короче я сделал вывод в миксах (смотрим фото)

Теперь если мне нужно я просто почти одним кликом меняю все системы координат на всех поваротах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как то козевато оно работает в мастеркаме или я что то не то тварю, короче я сделал вывод в миксах (смотрим фото)

Теперь если мне нужно я просто почти одним кликом меняю все системы координат на всех поваротах.

Попробовал. Без результатно.Для обработки 2 Д по контуру нет WORK OFFCET. Выкладываю файлы Мастеркам и УП

prob.rar

Изменено пользователем elmar_fsapr2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробовал. Без результатно.Для обработки 2 Д по контуру нет WORK OFFCET. Выкладываю файлы Мастеркам и УП

Его и не будет, все миксы настраиваются в постпроцессоре, это так сказать пользовательские функции, каждый пользователь делает с ними чего душа пожелает.

Свой пост сюда скиньте.

посмотрите здесь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Его и не будет, все миксы настраиваются в постпроцессоре, это так сказать пользовательские функции, каждый пользователь делает с ними чего душа пожелает.

Свой пост сюда скиньте.

Попробовал по другому. Через менеджер операций.

Toolpath group-ПКМ-Edit selected operation-Renumber work offcets/ Вроде бы все ОК, получилось. А как через пост-то это делается, так сказать на будующее интересно.

Изменено пользователем elmar_fsapr2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 месяцев спустя...

Как то козевато оно работает в мастеркаме или я что то не то тварю, короче я сделал вывод в миксах (смотрим фото)

Теперь если мне нужно я просто почти одним кликом меняю все системы координат на всех поваротах.

Дядя а не подскажите как осуществить в миксах вывод G08, как сделано в вашем посте ? Изменено пользователем lexa345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не множко не понял, что именно хотите осуществить, Заменить G0 на G1 ???, или включить G08 или еще что !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать как можно прописать включение и выключение в миксах G8

G0 G17 G90 G54 X-10. Y40.685 S1900 M03

G8 P1

G43 H219 Z5.

M8

....

G0 Z5.

G8 P0

M9

M5

G91 G28 Z0.

Хотелось бы это осуществить как в вашем примере с выводом рабочих координат.

А насчёт G0 уже вопрос отпал)

Изменено пользователем lexa345
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотелось бы узнать как можно прописать включение и выключение в миксах G8

G0 G17 G90 G54 X-10. Y40.685 S1900 M03

G8 P1

G43 H219 Z5.

M8

....

G0 Z5.

G8 P0

M9

M5

G91 G28 Z0.

Хотелось бы это осуществить как в вашем примере с выводом рабочих координат.

А насчёт G0 уже вопрос отпал)

Тут я вам помочь не могу, мне помог это сделать местный рыцарь на коне )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут я вам помочь не могу, мне помог это сделать местный рыцарь на коне )))

Да я и сам разобрался уже,ну и рыцарь не местный помог)))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Вот так, если также сделаете у себя будет работать, (должно работать :smile: )

Дядя, а Дядя, у меня ничерта неполучается, может я чё нетак делаю?! ( У меня постояно вибивает новые WCS при повороте... ( Но когда Я вообше отключаю PWCS раздел, новых WCS при повороте негенерирует, но зато генератор CIMCO EDIT Выдаёт ошибку. Что делать, что Я не правельно зделал?! Да, и почему у меня неделается подготовка инструмента (prestage tool)?? Добавляю свой пост. Если нетрудно глянь пожалуйста.

Generic_Fanuc_4X_Mill.zip

Изменено пользователем Irankis2012
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя, а Дядя, у меня ничерта неполучается, может я чё нетак делаю?! ( У меня постояно вибивает новые WCS при повороте... ( Но когда Я вообше отключаю PWCS раздел, новых WCS при повороте негенерирует, но зато генератор CIMCO EDIT Выдаёт ошибку. Что делать, что Я не правельно зделал?! Да, и почему у меня неделается подготовка инструмента (prestage tool)?? Добавляю свой пост. Если нетрудно глянь пожалуйста.

С РСК выяснил! ))) Сейчас никак непойму как с подготовкой инструмента (prestage tool)?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь подскажет, как сделать так чтобы коментарии инструментов виводились в NC коде таким образом?

post-35962-1340793140_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь подскажет, как сделать так чтобы коментарии инструментов виводились в NC коде таким образом?

Зачем мусоришь на форуме :bash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...