Перейти к публикации

Баян на тему литья пластмасс


Рекомендованные сообщения

Письмо мне

Здравствуйте ,

Можно ли узнать примерную стоимость изготовления одноместной пресс-формы для изготовления прямоугольной коробки простейшей формы (состоит из 2-х частей - дна из крышки) . Размер коробки 40х90х20мм . Наружные поверхности полированные . Долговечность пресс-формы не менее 100 000 экз. Материал коробки - полистирол или поликарбонат

Мой вопрос:

Здравствуйте,ХХХХХ.

Я не понял Вам необходимо изготовить одну двухместную форму или две

одноместных пресс-формы?

Ответом меня опустили :bleh:

Здравствуйте ,

В одной пресс-форме нужно отливать и дно и крышку , т.е. форма одноместная ,

но для 2 разных деталей .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Илья, чтоб окончательно "внести ясность" в данный вопрос предложи им сделать одноместную 2-х гнёздную форму. :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может так: "дважды одноместная"? :rolleyes:

и ниже, ну, очень маленьким шрифтом: "плюс бюст автору заявки за наш счёт"? :blink::bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В одной пресс-форме нужно отливать и дно и крышку , т.е. форма одноместная , но для 2 разных деталей .

Вообще-то, если очень хотеть найти смысл в этой фразе, то (как вариант) можно предположить, что люди желают одноместную форму со сменными ФОД - один комплект на крышку, второй на дно. :wink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а может крышка и дно представляют собой одно целое?

:clap_1:

Ну наконец-то. А сколько было иронии... Ни разу никто не видел гибкого шарнира?

А по простоте душевной, заказчик считает это 2-мя деталями, и, наверно, не совсем неправ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Aleksandr

hi,бывший Павел II

Давненько не видали.

hi-fi, бачушко, на велько множество лет! :bleh:

тута мы :rolleyes:

зы

хотя по-прежнему без интернету :doh:

влип я со сменой провайдера, панимаш, по самое не могу... :wallbash:

Изменено пользователем GPN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev от шаббат.ини

Ну наконец-то. А сколько было иронии... Ни разу никто не видел гибкого шарнира?

А по простоте душевной, заказчик считает это 2-мя деталями, и, наверно, не совсем неправ.

шо шарнир? :g:

мы такие устройства видали: ваще ни дна, ни крышки! :doh::blink: плюс "формообразующие" кисти :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шаббат.ини

шо шарнир?

мы такие устройства видали: ваще ни дна, ни крышки!

Неплохой(?) ответ?

А по существу? (можно и стихами... как его, x-стопным ямбом...)

Формообразующими ручками не надо...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А задачка-то хорошая.

Один умный дядька про это даже накропал статью:

<noindex>http://www.profilesmagazine.com/p15/tips_spinal.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы. Всё опошлил.

Ещё веселее когда заказчик спрашивает - "а вы уже посчитали - на сколько мне выгодно будет производить коробочки которые я у вас куплю? А Вот у меня коробочка 140Х220 примерно(+/- 20 мм) - чтоб с одной формы можно было отлить 1000 штук 3-х видов. (ну там рёбрра разные и пеньки под разные платы, как я в Чип-и-Дипе видел) А?! по 500 штук каждой! А сертификат вы мне сделаете?... и т.д."

Товарищи заказчики! Джины всякие - в средней Азии!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...