Перейти к публикации

Знакомство с системой ИСПА


Рекомендованные сообщения

Ансис вроде при каждом сохранении одновременно сохраняет саму базу *.db и её копию *.dbb (тоже вроде). Лучше сразу APDL- код фигачить... если потеряешь, можно по логам восстановить.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Борман, куда же вы пропали?

ИСПА, я уже говорил где-то.. что мне в первую очередь интересен препроцессор, и его возможности. Сам решатель я оценить не смогу, и не сумею, поскольку для меня это не самое главное. Из того, что понравилось - МЭ.. ну это потому что в ГМ и АНСИСе этого нет. Со стержнями как-то неохота возиться..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за долгое молчание, работа навалилась.

Подскажите, есть ли возможность сохранять материалы и их свойства?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В элементе 1 (сетка 1) не правильная толщина 0.000000E+000 и т.д.

Где я мог допустить ошибку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите млдель. Скажу в чем ошибка.

Это моя попытка сделать из оболочек :lamo:

Корпус_ИСПА_19_08.zip

Суровая у вас справка, по Alt+Tab не сворачивается :)

Изменено пользователем un_wn
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кстати, ИСПА, а прибрав к рукам результат трудов OpenCASCADE и еще генератора сетки, не были ли нарушены условия лицензии свободно распространяемого ПО, учитывая что за Препроцессор у ИСПЫ денег просят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у OpenCascade вменяемая лицензия (даже по меркам opensource). если вносить изменения в исходный текст библиотеки -

The decision to disclose the source code of your application is up to you. You are however advised to make your modifications in OCCT source code available to us.

т.е. один может писать salome, а другой ИСПА рисовать. первое - открыто и бесплатно и пользователей более чем. второе - закрыто полностью и убого. ни то ни другое никто не запрещает и отчислений не требует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Генератор сетки свой. И тетраэдры и оболочки автоматически генерируются по алгоритмам ИСПА.

Помнится ИСПА говорил, что сеточный генератор у него тоже цельнотянутый откуда-то....

Кстати генератора в открытых источниках OpenCASCAD нет. Это очередная утка.

Этого никто не утверждал.

Например, можно интегрировать PARASOLID. Но для этого нужна прямая лицензия.

А такой лицензии в России ни у кого нет.

Пишите в T-Flex - у них есть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

ИСПА !

Почему вылезает ошибка

В элементе 9847 (сетка 1) не правильная толщина 0.000000E+000

На элемент типа 111 - осесимметричный.

Зачем процессору толщина ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вопрос нумер два: При решении осесимм. какую надо прикладывать нагрузку на узел, чтобы в процесоре она была равна Х на полную окружность ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати... нашел тут ваши посты на форуме...

Если вы модели только через личку передаете, то и обсуждайте в личке.

Надо всю информацию по эксперименту, по модели, по расчетам выложить на форуме. И после этого обсуждать. В этом и есть назначение сетевого форума.

А то устроили ромашку. Совпадает, не совпадает.

Поэтому вас и учат как надо сравнивать расчетные и экспериментальные данные.

И обижаться тут не на что. Если сам разобраться не можешь, то предоставь все материалы.

Так и обсуждайте в личке. Неужели ты не понимаешь, что теряется смысл форума при таком обсуждении.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Борман не может оценить процессор ИСПА, .....

А почему Борман не может оценить процессор ИСПА?

возможные причины

1. Цайтнот (нету времени)?

2. Прога не логична по сравнению с ...?

3. Нет хорошего описания программы. Хелп слабоват

4. много глюков

5. Борман уже оценил и скоро отпишится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Цайтнот (нету времени)?

2. Прога не логична по сравнению с ...?

3. Нет хорошего описания программы. Хелп слабоват

4. много глюков

5. Борман уже оценил и скоро отпишится.

1. О да... А теперь его еще меньше.

2. Раз её пользуются, значит логична. Сколько, думаете, народу бросило изучать Гипермеш, из-за нелогичности его интерфейса ?

3. О да. В Ансисе 200 с лишним примеров с кодом, из которого можно понять как задача решается в мелочах.

4. Ну есть немного... Жду ответа на пост Sep 3 2011, 19:15. Глюк в чистом виде.

5. Опыта мало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я проверил. Никакой ошибки ИСПА не выдает.

Я проверил. Ваша программа выдает ошибку, а вы и не знаете...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На уровне исходных кодов такой проверки нет.

Раз есть ошибка, значит есть проверка.

УХИ.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе-хе.. И как же впердолить в эту модель еще и шести_узловой_осесимметричный ?????????

Очень плохо, что 3х и 4х угольники - это разные элементы на уровне процессора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...