Знакомство с системой ИСПА

[Борман 2 397]

Ктсати, вы все хвастались, что у вас с единицами измерения все в порядке. Где они выставляются при построении геометрии?

Нашел.

Вы будете дважды создавать узлы.

Одни узлы принадлежать геометрии, а другие МЭМ-модели ? Уже создаю...

Почему, когда создается плокая поверхность, (по 4м узлам) автоматически не создаются соответсвующие отрезки ?

[Борман 2 397]

Вы меня запутали. Вы создаете МЭ или поверхности.

Выражайтесь яснее.

ИСПА, нужно быть реалистом. Все равно я не смогу задать все вопросы, которые есть. По-этому я просто хочу сам сделать задачу сначала и до конца (от геометрии, через МЭ, и до решения). Так что буду пробовать...

[Борман 2 397]

Загрузил вот этот IGES. Захотел натолкать в него макроэлементов. А как же создавать узлы в режиме МЭМ ? Единственное, что получается, это создать узел "на ребре", да и то он ложится туда, куда угадаешь мышкой, а хочется положить узел в вершину например... Нужно что, в режиме ГЕО обводить модель ?

Model.rar

[Борман 2 397]

Войти

ГДЕ ЭТО ?

[Борман 2 397]

Слона то вы и не заметили.

Все я заметил... А вот кое-кто видимо даже не нашел кнопки запуска программы. И как дальше прикажете создать МЭ-узел на середине ребер ?

[Борман 2 397]

Вот когда вы сделаете вот такой МЭ, я признаю что вы освоили ИСПА. lighten.gif

Не беспокойтесь. Если это можно сделать на моей (ну в смысле которая у меня стоит) версии, то это будет сделано рано или поздно. И не с таким справлялись.

[Fedor 1 629]

"Что вы тогда делаете в этом разделе" - осуществляю мониторинг компетенций на базе технологии формирующего оценивания

[Vova 419]

Все-таки я рекомендую (настоятельно) изначально использовать STEP. В вашем IGES записаны только В-сплайновые поверхности и ребра. А в STEP формате у вас были бы записаны аналитические поверхности.

При пользовании автоматического генератора это принципиальный момент.

Принципиально для ИСПА. Для других препроцессоров нет. Они читают оба формата (IGES, STEP) одинаково правильно. Проверил на двух различных

препроцессорах.

[Vova 419]

А кто тебе Вова сказал, что ИСПА читает неправильно?

Что ты опять начинаешь бучу на ровном месте.

Iges еще не поддерживает тела в одной модели. Для генератора в ИСПА это тоже принципиально.

Я говорю о формате, а ты пытаешься стрелки на ИСПА перевести.

Уже все системы отказались от IGES формата, поэтому я и советую Борману работать со STEP форматом.

1. Я нигде не писал, что ИСПА читает неправильно.

2. Препроцесоры, которыми я воспользовался для теста не "видели" различия в выложеных файлах IGES и STEP. Для них это не приципиально, как для ИСПА. Этот факт я и огласил.

3. Я не давал оценку этому факту, это сделали вы.

4. Все мне знакомые препрцессоры (больше 3) поддерживают формат IGES. Это тоже факт.

Никто уже серьезные модели, большие модели через IGES не передает.

5. Вы глубоко заблуждаетесь.

[Chardash 307]

Всегда думал, что лучший формат - парасолид

[Борман 2 397]

При задании промежуточного узла нажмите ПРАВУЮ кнопку мыши.

И что я должен увидеть ?

[a_schelyaev 371]

Принципиально для ИСПА. Для других препроцессоров нет. Они читают оба формата (IGES, STEP) одинаково правильно. Проверил на двух различных

препроцессорах.

Дело тут в том как система-донор сохранила описание параметрической поверхности. Например цилиндрическая поверхность может быть записана через специальные примитивы, которые будут определяться в геометрическом моделировщике системы-ресипиента именно как аналитические. В некоторых моментах это упрощает их обработку, например при генерации сетки.

А некоторые системы могут тупо записать все это в виде NURBS представления.

По большому счету это все зависит не от формата, а от того, как разработчики системы-донора реализовали поддержку стандарта и как система-ресипиент умеет интерпретировать стандарт.

[Борман 2 397]

Мой первый МЭ готов... хотя зачем.

А есть библиотека типов МЭ ?

Я крут. Осталось понять, что я сделал.

[Борман 2 397]

Меню справа кнопка Тип МЭ, Там же Тип КЭ. Они должны совпадать.

Это на совести пользователя.

21 на 80 - это правильно ?

Я не об этом... просто ведь вроде за каждым типом МЭ стоит некое разбиение.. Вы мне когда то скидывали документ на эту тему вроде.

Кстати, что это ?

Я крут. Осталось понять, что я сделал.

Как мне теперь сделать КЭМ ?

[Борман 2 397]

У меня сбилась цветовая схема. Неудобно стало. Как вернуть исходную ?

[Борман 2 397]

Сделал модель, но ошибка при диагностике, и решение не запускается.

Где лог этих ошибок ?

Помогите ИСПА !

Установки-Стандартные установки

У меня сюда галочка не ставится. Просто не ставиться и все.

Пластина_с_дыркой.rar

[Tiro 12]

Сделал модель, но ошибка при диагностике, и решение не запускается.

Где лог этих ошибок ?

Помогите ИСПА !

У меня сюда галочка не ставится. Просто не ставиться и все.

Борман, просите полставки тестировщика. Заодно будете новые версии получать.

[Борман 2 397]

Найдите кнопку в тулбаре Войти в файл с информацией об ошибках

Вверху примерно посередине.

И как у меня такое получилось ?

В элементе 121 (сетка 1) двойной номер узла 156

В элементе 122 (сетка 1) двойной номер узла 156

В элементе 123 (сетка 1) двойной номер узла 156

В элементе 124 (сетка 1) двойной номер узла 156

В элементе 125 (сетка 1) двойной номер узла 156

Сделал так...

Элемент-Генерация-Всех МЭ (с переносом механики)

Это наверное элементы, которые сошлись на маковке...

[Борман 2 397]

Борман.

Запишите и пришлите файл .00

У меня погашен этот пункт.

[Борман 2 397]

Та же самая ошибка.

Вот вам все что есть...

Та же самая ошибка.

А не не не не.. секунду...

Победа !!!

ISPA.rar