Оформление КД на изделие

[Di-mann 1 547]

Не понял высказывания.

Основной документ будет один, обозначение будет одно, но будет несколько неосновных документов.

При чем здесь несколько изделий?

Можете попробовать доказать это эсперту по сертификации...

Полагаете они досконально знают ЕСКД?

[Di-mann 1 547]

Если даже конструктора (некоторые) с трудом пробираются через дебри ГОСТа, то я не жду от других, не относящихся к их числу, того же.

Но я бы все равно попробовал бы настоять на варианте двух изделий, чтобы потом у меня было меньше проблем при изготовлении оных.

Два изделия, два сертификата, двойная цена... Или сертификат на серию, что тоже дороже...

[gibberish 0]

В итоге получилась вообще пичаль...начал проверят составляющие...у пластика крепежные винты другие...и общего между аппаратами только упаковка и комплект принадлежностей...остальное переменные...

[gibberish 0]

ну габариты примерно одинаковые...а упаковок у нас только два размера...большая и маленькая...уши свинчиваются и складываются рядом...пустоты заполняются изолоном. Вот и получается...

Вот ведь...решил сделать правильно...до меня просто на сборочном чертеже делали табличку с переменными, а спецификацию делали простую и в примечаниях писали см.табл....мол там в таблице все различия...А тоже в начале так делал...потом решил что работать надо серьезно и опыт нужен...

[gibberish 0]

Я не связываю свою жизнь с этой конторой...и знаний они мне больше дать не могут...задачи все однотипные...уже с закрытыми глазами делаются...а чтобы дальше двигаться надо иметь "багаж". Поэтому и решил попробовать что-то поменять.

Ладно хоть в теории что-то для себя прояснил...спасибо всем за помощь.

Изменено 1 июля 2011 пользователем gibberish

[Di-mann 1 547]

Пример привел Di-mann: руководству надо потратить как можно меньше денег на сертификацию, а как потом будут изготавливать все это никого не интересует.

скупой зачастую платит дважды. Можно серифицировать части сделав чертёж каждой однократно и потом из них собирать, что угодно. А можно сертифицироватьвсё в составе и каждый раз по новому, как новое изделие, при замене одной части, вычерчивая все части заново. Сегодня отвёз в ОС чертёж СВ из 7ми А1... Другие изделия и поболее будут Никто же не считал затраты на конструкторскую разработку, даже по грубым прикидкам(в моём случае), цифры затрат вполне сопоставимые...