Перейти к публикации

4х обработка


Рекомендованные сообщения

Сталкивался ли кто-либо с такой обработкой ? Есть ли подводные камни при ПостПроцессировании траектории ?

Возможно ли сделать обработку не тела вращения на станке с поворотным столом ? И как это делается ? Или, вернее, на каком Софте это лучше всего будет сделать ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Такая обработка не нова, это сейчас западники" извратились" и предлагают станки, где резец стал неподвижным, а деталь(токарная) вместе со шпинделем ходит как хочет.

А ежели фрезеровка по трем координатам+поворот стола, то это старо как мир. Выдавай под адресом F угол поворота стола совместно с перемещением. Вот и все дела. Особых проблем в постпроцессировании по-моему нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самом деле есть проблемка со спиралью... так сказать сведения из "закрытых" источников. Ежели стойка с ЧПУ дремучая и требует делить полную окружность на квадранты, то тут потребуется доработочка. Мы ее сделали для одного из уральских заводов. В этом случае кадр с окружностью, шагом спирали и подъемом по Z надо дробить. Проблемка не хитрая и наш технолог написал рабочий алгоритм, используя макроуровень нашего постпроцессора APTIPP.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Да, конечно, есть такая обработка в MasterCAM. По-моему она уже почти везде есть - принцип-то не новый. Схемы Михаил перечислил. Можно только добавить, что на некоторых старых станках стол мог вращаться только дискретно (рабочей подачи не было). В этих случаях применяется зонная обработка: повернул - обработал, повернул - обработал,... Ещё (чуть не забыл) можно обрабатывать деталь, вращающуюся со столом наклоненным шпинделем станка c вертикальной компоновкой шпинделя. Схема классная, позволяет делать доработки проблемных мест детали фрезой с малым радиусом - видел на одном заводике. Но так можно уже не во всех САМах т.к. это уже как бы 4D plus.

  2 admin

  Это другая спираль имелась в виду. В данном случае схема обработки - "спираль"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую всех! 2 Admin - Насколько я понимаю речь идёт об обработке детали ось вращения которой перпендикулярна оси Z, либо, как упомянул IBV под фиксированным углом.

2ALL Подобную обработку я делаю в Pro/Engineer. Были поначалу проблемы с постпоцессором, когда СLdata симулировалась в VeriCut нормально , а в Gcode были зарезы , причём на быстрых перемещениях. Ещё хочу добавить что не всех станках можно реализовать стратегию "спираль". В частности Picomax 80 CNC имеет ограничение по чисту оборотов стола -10/+10, т.е "спираль" применить можно, но только 20 оборотов ;-)

Возможно ли сделать обработку не тела вращения на станке с поворотным столом ?

А какая разница? Обработка то делается по поверхности а не по контуру...

И как это делается ?

В Pro/E это можно сделать профилированием (боковой частью фрезы) , либо стандартным способом (торцом), когда инструмент ориентирован по нормали к поверхности. Есть возможность наклонить инструмент на угол до +90/-90 градусов к нормали поверхности (в плоскости перпендикулярной оси вращения детали) и обеспечить лучшие условия фрезерования как для концевых так и для радиусных фрез.

Или, вернее, на каком Софте это лучше всего будет сделать ?

Сделать это можно в любом CAM софте который поддерживает 4X обработку, а вот в чём лучше.... этот вопрос можно долго обсуждать.

P.S. 2IBV

Можно только добавить, что на некоторых старых станках стол мог вращаться только дискретно (рабочей подачи не было). В этих случаях применяется зонная обработка: повернул - обработал, повернул - обработал,...

Тогда можно и универсальную делительную головку поставить , а в постпроцессоре вписать вместо отработки поворота оси технологический останов и сообщение для оператора  ;Mr. Ivanoff - povernite os' A na ugol 180. Spasibo!   ;-))

Всего!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      @Orchestra2603 ответьте на этот вопрос. Напишите алгоритм решения. Общий алгоритм решения напишите. 
    • Мрачный
      Мандела... В 90м училка английского в институте заставляла делать новостные сообщения. Народ скупал Морнинг Стар в киоске и просто списывал оттуда. Сам, помню, делал докладик, как освобожденному Манделле-президенту аборигены вскладчину купили красный мерседес, организовав субботник. Все от недостатка информации и незнания, а не от альтернативной реальности. 
    • Александр1979
      https://support.mitchell-electronics.com/hc/en-us/articles/4404719520027-Fanuc-High-Speed-Serial-Encoders  
    • maxx2000
      @vanek77777 если знать что искать, то абсолютно всё равно в какой системе ты работаешь. В справке по NX такого конечно нет. Но это не точно.  
    • Александр 36
      Спасибо огромное 9927 бит 4 поставил 1 и все  работает. А можно как то еще что бы внизу отображалось текущее положение револьвера Т0101 на пример?
    • Orchestra2603
    • gudstartup
      обычно эта страница везде есть
    • Александр1979
      Попробуйте параметр 9927 бит 4 установить 1
    • gudstartup
      Здравствуйте! Может кто подсказать тип интерфейса этих датчиков ? Например для линеек хеденхайн  с цифровым интерфейсом это Fanuc 02 Fanuc 05. знаю  только что там последовательный интерфейс но совместим ли он с интерфейсом линеек или нет? вопрос возник потому что есть приборчик pwm21 от хайден для тестирования датчиков который нормально тестирует линейки и круговые датчики с вышеописанными интерфейсами а вот моторные датчики игнорирует, поэтому возникло подозрение что у них другой интерфейс. По описанию прибор может тестировать X1 15-pin D-sub input for HEIDENHAIN encoders with 11 μAPP/25 μAPP interface 1 VPP/3 VPP interface (1 VPP/Z1, 1 VPP with limit positions, 1 VPP with clock/data) EnDat/SSI interface TTL interface with limit positions HTL interface (connection only for service purposes via external adapter, e.g. ID 1093210-01) Fanuc, Mitsubishi, Yaskawa, or Panasonic interface
    • maxx2000
      @vanek77777 Человек задал вопрос как ограничить углы, я ответил что ничего ограничивать не надо, надо правильно построить стратегию обработки и озвучил как это должно выглядеть по моему мнению. Как всегда мои слова носят рекомендательный характер, не претендуют на истину в виду отсутствия возможности в функционале в самой лучшей CAM или отсутствия опыта оператора или понимания что и как и необязательны к применению безоговорочно И не надо спорить, вместо тысячи слов достаточно показать мультик как всё круто у тебя получается.  т.е. ты не знаешь как в 5 осях обработать криволинейный участок поверхности? НО при этом пытаешся критиковать. Забавно.   А судьи кто?   Что касательно того кто в какой CAD\CAM работает, то это не меняет тех фундаментальных принципов по которым происходит проектирование деталей и их обработка. Так сложилось что все программы основаны на одних общий принципах, повернул-обработал или обработал в момент поворота. Вопрос лишь в том насколько хорошо ты знаешь свою самую лучшую систему и можешь экстраполировать увиденное у других в неё. Т.е. твою склонность усваивать информацию, уметь её анализировать и применять, а не быть обезьяной кнопконажимателем. Я всегда об этом говорил и буду придерживаться своего мнения.
×
×
  • Создать...