Подскажите идею создания поверхности со сколами

[Igor2262 0]

Нужно сделать трехмерную поверхность айсберга. Создал несколько гладких примитивов и пробую вычитать их из заготовки но результат пока не впечатляет. Может есть идеи получше?

[kazimir 21]

смотря для каких целей нужна модель

[Igor2262 0]

Анимация. Айсберг будет таять в RealFlow

[EugenTrue 46]

Скорее всего через программы генерации ландшафтов. Типа TerraGen.

Пример <noindex>тут</noindex>

[SHARit 2 808]

если для таяния и, учитывая многообразие форм айсбергов, я бы взял кубик, верхнюю поверхность усложнил (по вкусу) а потом наложил сетку на эту поверхность и поигрался вершинами, таская их туда-сюда.

[Igor2262 0]

Скорее всего через программы генерации ландшафтов. Типа TerraGen.

Пример <noindex>тут</noindex>

Спасибо , очень красиво, но никогда не работал с такой программой. Если хватит времени, попробую разобраться.

если для таяния и, учитывая многообразие форм айсбергов, я бы взял кубик, верхнюю поверхность усложнил (по вкусу) а потом наложил сетку на эту поверхность и поигрался вершинами, таская их туда-сюда.

Спасибо, видимо так и придется сделать хоть и сложно для меня. Сколы льда очень узнаваемы. Если бы хотя бы были фотографии одного айсберга с нескольких разных ракурсов… Надеялся на что ни будь вроде displace по фотографии.

[ssv22 16]

... Если бы хотя бы были фотографии одного айсберга с нескольких разных ракурсов… Надеялся на что ни будь вроде displace по фотографии.

А Google по слову "айсберг" не выдает картинок? Там вроде есть поиск картинок по ключевым словам...

[Igor2262 0]

А Google по слову "айсберг" не выдает картинок? Там вроде есть поиск картинок по ключевым словам...

Конечно картинок много например <noindex>Тут</noindex> Но чтобы сделать трехмерку нужны фотографии одного айсберга с нескольких разных ракурсов Изменено 17 июня 2011 пользователем Igor2262

[ssv22 16]

Конечно картинок много например <noindex>Тут</noindex> Но чтобы сделать трехмерку нужны фотографии одного айсберга с нескольких разных ракурсов

Вы хотите "вручную" создавать эту модель или в автоматическом режиме?

Если последнее, то ИМХО надо искать программму способную генерировать фрактальные объекты.

...В арсенале современной математики Мандельброт нашел удобную количественную меру неидеальности объектов - извилистости контура, морщинистости поверхности, трещиноватости и пористости объема...

см. например тут:

<noindex>http://multifractal.narod.ru/articles/fractalnost.htm</noindex>

[EugenTrue 46]

Если последнее, то ИМХО надо искать программму способную генерировать фрактальные объекты.

Не верно. В основе фракталов повторение самоподобных фигур, а в природе ничего не повторяется, если не рассматривать объект на уровне кристаллической решетки. Если уж математика, то ближе к случайным числам.

Вы хотите "вручную" создавать эту модель или в автоматическом режиме?

Походу чел ищет отмазки, а не способы. Без обид! Заваять айсберг тыща вариантов.

[GOLF_stream 293]

Для этого не нужна поверхность вообще. Для этого нужен 3Д Макс с его полигонами.

И не морочьте голову инженерАм :)

[ssv22 16]

Не верно. В основе фракталов повторение самоподобных фигур, а в природе ничего не повторяется, если не рассматривать объект на уровне кристаллической решети...

Да ну, бросьте... нет примеров...

Вот посмотрите:

<noindex>http://www.krasfun.ru/2010/09/fraktaly-v-prirode/</noindex>

<noindex>http://ega-math.narod.ru/Nquant/Fractals.htm</noindex>

В общем случае(или в большинстве), и на на уровне кристаллической решети нет идеального подобия - везде найдутся дефекты и т.п. флюктуации...

И потом, ИМХО Вы дали не совсем правильное определение фракталов: это не просто "повторение самоподобных фигур", а повторение самоподобных фигур с определенной степенью деформации: масштабированием, поворотом и т.д. Причем, эти деформации могут описываться и линейными и НЕлинейными уравнениями, с постоянными и непостоянными коэффициентами...

Вообщем, обсуждение фракталов явно выходит за круг вопросов данного форума...

...Если уж математика, то ближе к случайным числам...

Вы хорошо знаете фракталы? Кто Вам сказал, что нет фракталов с параметрами, изменяющимися по случайному выбору. Есть и такие. См.

<noindex>http://ega-math.narod.ru/Nquant/Fractals.htm</noindex>

Походу чел ищет отмазки, а не способы. Без обид! Заваять айсберг тыща вариантов.

Это его дело, я просто ответил так как посчитал нужным. (Буду я еще голову ломать, что он ищет - отмазку или замазку)

[Igor2262 0]

Вы хотите "вручную" создавать эту модель или в автоматическом режиме?

Хочу создать одну картинку но красивую. Мысль о фракталах меня посещала – ( <noindex>сборник ссылок</noindex> на программы построения фракталов)

Походу чел ищет отмазки, а не способы. Без обид! Заваять айсберг тыща вариантов.

Никаких обид. Вот <noindex> cсылка </noindex>

на айсберг с помощью которого DASSAULT SYSTEMES убеждает инвесторов вложить деньги в транспортировку воды в айсбергах.

Модель неплохая. Хоть они и смонтировали ее с реальными съемками. Хочу сделать такую. Может подскажите ссылку на лучшую модель?

Изменено 17 июня 2011 пользователем Igor2262

[ssv22 16]

Для этого не нужна поверхность вообще. Для этого нужен 3Д Макс с его полигонами.

И не морочьте голову инженерАм :)

Про 3Д Макс с его полигонами я думал. Проблема ИМХО в том, что эти полигоны неуправляемы!.

И что с ними потом делать?

Вот мучительно вспоминаю: генерация ландшафтов в 3Д Макс-е есть - сам использовал.

Но насчет фракталов в 3Д Макс-е - не помню, есть там что или нет. ИМХО очень может быть - есть же там плагины например генерирующие объект, типа смятого листа бумаги. Т.е. случайные изгибы 3Д Макс может генерировать(с заданными параметрами!). Но после изгибов останутся пустоты, которых нет в айсбергах...

[EugenTrue 46]

... вложить деньги в транспортировку воды в айсбергах.

Идея стара как мир, но у нас может прокатить, надо только откатить, только не знаю кому ... Хочу в долю.

[ssv22 16]

2 'Igor2262'

Вы определитесь с целью. То Вы пишете:

Нужно сделать трехмерную поверхность айсберга. Создал несколько гладких примитивов и пробую вычитать их из заготовки но результат пока не впечатляет. Может есть идеи получше?

А в посте №13:

Хочу создать одну картинку но красивую. Мысль о фракталах меня посещала ...

Так что нужно-то: "трехмерную поверхность" или "картинку" ?

Как это понять? Мягко говоря, это совсем разные вещи!

И в каком формате?

И какая связь между этими понятиями(вопросами) и "транспортировкой воды в айсбергах"

[EugenTrue 46]

Первое приближение. Случайные числа. Картинка не цепляется, тока через Радикал.

Айсберг.

<noindex></noindex>

Вода фигово получилась.

[ssv22 16]

Первое приближение. Случайные числа. Картинка не цепляется, тока через Радикал.

...

ЗагА-Адочнае фраза... Код для дешифровки забыли указать

В чем сделанно?

[Igor2262 0]

Так что нужно-то: "трехмерную поверхность" или "картинку" ?

Как это понять? Мягко говоря, это совсем разные вещи!

И в каком формате?

И какая связь между этими понятиями(вопросами) и "транспортировкой воды в айсбергах"

Извините, не объяснил подробно . Делаю деморолик в котором есть сцена тающего в RealFlow айсберга. Естественно для RealFlow ( кончноэлементная программа визуализации поведения частиц) нужна трехмерная модель но не очень подробная – иначе никаких вычислительных ресурсов не хватит. Но пока айсберг не растаял нужна правдоподобная детализированная модель . Камера движется вокруг нерастаявшего айсберга показывая его трехмерность – иначе непонятно, что в кадре именно айсберг а не белая скомканная бумажка. Хотя сцена облета занимает всего несколько секунд, она очень важна для убедительности деморолика.

Транспортировка воды в айсбергах – как пример удачной трехмерной модели айсберга я приводил выше ссылку на проект DASSAULT SYSTEMES в котором есть деморолик и расчет (скорость таяния, устойчивость к переворачиванию при таянии и расколе, поведение буксировочной конструкции в штормовом море, расход горючего и оптимальная скорость буксировки ). К сожалению я не имею ничего общего с этим проектом. Но пример хороший.

[Igor2262 0]

Первое приближение. Случайные числа.

Как основа отлично. Но дьявол в мелочах. Узнаваемый (физически достоверный) скол льда содержит отличающиеся по порядку характерные размеры. И самое главное - механизм роста трещины при небольших сколах такой, что откалывающиеся куски оказываются заостренными внизу.

<noindex></noindex>