Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

<noindex>Линк1</noindex>

<noindex>Линк2</noindex>

<noindex>Статья этому посвященная</noindex>

Опять же вопрос, можно ли такое смоделировать в существующих CFD-программах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По идее вопрос лишь в степени разрешения струи сеткой.

Можно попробовать.

Было бы конечно интересно посмотреть на результат, если у Вас будет время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересует как описать свойства материала в данном случае. Так как наверняка эффект вызван именно специфическими свойствами. В статье это описано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не связан ли данный эфект с реологическими свойствами этой шампуни? Вроде как шампунь очень даже подходит под определение "реологической жидкости"...

<noindex>http://tirit.org/articles/rheology_01.php</noindex>

<noindex>http://acio.ru/read.php?id=90</noindex>

Интересные у них св-ва бывают в зависимости от состава и размеров частиц.

Некоторые моментально затвердевают при наложении электрического или магнитного поля.

Некоторые меняют вязкость: как-то по ТВ "Дискавери" показывали - наполнили ванну(2х3метра) смесью вода/крахмал.

Так вот, при когда человек медленно погружает в нее предмет, то эта смесь ведет себя как жидкость (вязковатая, но жидкость). А потом в эту же ванну бросали с определенной высоты металлическую болванку весом кг 200-300 и эта болванка отскакивала от поверхности этой смеси, как от ж/бетона. (Кстати, бетоная смесь тоже относиться к реологическим жидкостям).

Потом, как-то, тоже по ТВ проскользнуло сообщение: в англии разработан новый тип бронежилета с применением углепластиков, но наполнителем является реол.жидкость.

Так что, если двигаться в этом бр/жилете со скоростью меньше критической, он ведет себя как мягкая ткань.

А вот когда пуля в него попадает, моменально возрастает вязкость и жилет (или его участок) ведет себя как твердое тело...

Вот и вопрос: в каких CFD системах описываются/расчитываются реологические жидкости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так про неньютоновскую жидкость это утверждение или вопрос? Я поэтому про свойства шампуньки и спрашивал. Если это действительно неньютоновская жидкость и зависимость вязкости от градиента скорости известна, то смоделировать можно в любом CFD пакете, имеющем такую опцию (STAR-CD, например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В шоке...=)

может изза вязкости и сжимаемости уплотняется область и пуляет струя...? ведь шампунь льется точно в одно место, происходит как бы накачка объема потенциальной энергией струи...а дырочка образуется изходя из поверхностных свойств...

пересмотрел 2 ролик...похоже что жидкость отражается от стенки как бы...как только горка падает и струя достает до дна...то отражается...значет ей проще отразится со сдвигом чем сжатся...как то так=)

строго не судите=)

Изменено пользователем Санек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • Nekyyy
      Я создал чертежи по коробке скоростей станка 1А616, а именно свертку и развертку коробки скоростей, мне необходимо узнать все недочеты и неточности, буду рад любой аргументированной критике.   https://disk.yandex.ru/d/iNSbWsrSYJQJLw
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
×
×
  • Создать...