Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

<noindex>Линк1</noindex>

<noindex>Линк2</noindex>

<noindex>Статья этому посвященная</noindex>

Опять же вопрос, можно ли такое смоделировать в существующих CFD-программах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По идее вопрос лишь в степени разрешения струи сеткой.

Можно попробовать.

Было бы конечно интересно посмотреть на результат, если у Вас будет время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересует как описать свойства материала в данном случае. Так как наверняка эффект вызван именно специфическими свойствами. В статье это описано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не связан ли данный эфект с реологическими свойствами этой шампуни? Вроде как шампунь очень даже подходит под определение "реологической жидкости"...

<noindex>http://tirit.org/articles/rheology_01.php</noindex>

<noindex>http://acio.ru/read.php?id=90</noindex>

Интересные у них св-ва бывают в зависимости от состава и размеров частиц.

Некоторые моментально затвердевают при наложении электрического или магнитного поля.

Некоторые меняют вязкость: как-то по ТВ "Дискавери" показывали - наполнили ванну(2х3метра) смесью вода/крахмал.

Так вот, при когда человек медленно погружает в нее предмет, то эта смесь ведет себя как жидкость (вязковатая, но жидкость). А потом в эту же ванну бросали с определенной высоты металлическую болванку весом кг 200-300 и эта болванка отскакивала от поверхности этой смеси, как от ж/бетона. (Кстати, бетоная смесь тоже относиться к реологическим жидкостям).

Потом, как-то, тоже по ТВ проскользнуло сообщение: в англии разработан новый тип бронежилета с применением углепластиков, но наполнителем является реол.жидкость.

Так что, если двигаться в этом бр/жилете со скоростью меньше критической, он ведет себя как мягкая ткань.

А вот когда пуля в него попадает, моменально возрастает вязкость и жилет (или его участок) ведет себя как твердое тело...

Вот и вопрос: в каких CFD системах описываются/расчитываются реологические жидкости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так про неньютоновскую жидкость это утверждение или вопрос? Я поэтому про свойства шампуньки и спрашивал. Если это действительно неньютоновская жидкость и зависимость вязкости от градиента скорости известна, то смоделировать можно в любом CFD пакете, имеющем такую опцию (STAR-CD, например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В шоке...=)

может изза вязкости и сжимаемости уплотняется область и пуляет струя...? ведь шампунь льется точно в одно место, происходит как бы накачка объема потенциальной энергией струи...а дырочка образуется изходя из поверхностных свойств...

пересмотрел 2 ролик...похоже что жидкость отражается от стенки как бы...как только горка падает и струя достает до дна...то отражается...значет ей проще отразится со сдвигом чем сжатся...как то так=)

строго не судите=)

Изменено пользователем Санек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет?
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
×
×
  • Создать...