Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

<noindex>Линк1</noindex>

<noindex>Линк2</noindex>

<noindex>Статья этому посвященная</noindex>

Опять же вопрос, можно ли такое смоделировать в существующих CFD-программах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


По идее вопрос лишь в степени разрешения струи сеткой.

Можно попробовать.

Было бы конечно интересно посмотреть на результат, если у Вас будет время.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня больше интересует как описать свойства материала в данном случае. Так как наверняка эффект вызван именно специфическими свойствами. В статье это описано?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А не связан ли данный эфект с реологическими свойствами этой шампуни? Вроде как шампунь очень даже подходит под определение "реологической жидкости"...

<noindex>http://tirit.org/articles/rheology_01.php</noindex>

<noindex>http://acio.ru/read.php?id=90</noindex>

Интересные у них св-ва бывают в зависимости от состава и размеров частиц.

Некоторые моментально затвердевают при наложении электрического или магнитного поля.

Некоторые меняют вязкость: как-то по ТВ "Дискавери" показывали - наполнили ванну(2х3метра) смесью вода/крахмал.

Так вот, при когда человек медленно погружает в нее предмет, то эта смесь ведет себя как жидкость (вязковатая, но жидкость). А потом в эту же ванну бросали с определенной высоты металлическую болванку весом кг 200-300 и эта болванка отскакивала от поверхности этой смеси, как от ж/бетона. (Кстати, бетоная смесь тоже относиться к реологическим жидкостям).

Потом, как-то, тоже по ТВ проскользнуло сообщение: в англии разработан новый тип бронежилета с применением углепластиков, но наполнителем является реол.жидкость.

Так что, если двигаться в этом бр/жилете со скоростью меньше критической, он ведет себя как мягкая ткань.

А вот когда пуля в него попадает, моменально возрастает вязкость и жилет (или его участок) ведет себя как твердое тело...

Вот и вопрос: в каких CFD системах описываются/расчитываются реологические жидкости?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так про неньютоновскую жидкость это утверждение или вопрос? Я поэтому про свойства шампуньки и спрашивал. Если это действительно неньютоновская жидкость и зависимость вязкости от градиента скорости известна, то смоделировать можно в любом CFD пакете, имеющем такую опцию (STAR-CD, например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

В шоке...=)

может изза вязкости и сжимаемости уплотняется область и пуляет струя...? ведь шампунь льется точно в одно место, происходит как бы накачка объема потенциальной энергией струи...а дырочка образуется изходя из поверхностных свойств...

пересмотрел 2 ролик...похоже что жидкость отражается от стенки как бы...как только горка падает и струя достает до дна...то отражается...значет ей проще отразится со сдвигом чем сжатся...как то так=)

строго не судите=)

Изменено пользователем Санек
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Как 5 осевым стримлайном обработать эту поверхность? как задать адекватно лимиты поворота инструмента? Программа рисует красивую траекторию, только нормально ОП. Но такой вариант неподходит. Интерполяцией вектора вручную задолбаюсь все оси разворачивать. Может кто помочь? скину  проект в личку.          
    • mikibuki
      @maxx2000Зачем такие трудности, не нужны не поворотно-наклонные столы (шпиндели). Положил на стол и фрезернул, даже на универсальном (педальном) станке и чистота и прямой угол, вопрос только в лени. Наврятли, на вашем предприятии есть 3-ох осник с полем 800х800
    • udlexx
    • malvi.dp
      Тогда групповой не нужен. Рисуете три варианта монтажа. А к зацепу прикладываете три разных пятки.
    • Евдоким Жаркий
      3 различных пятки на один зацеп.
    • BSV1
    • Nikollay
      При групповом оформлении чертежей каждое исполнение является самостоятельным изделием. То есть каждый столбец может поставляется самостоятельно. Если нужно 3 исполнения в количестве 8 шт. каждого, то получится 24 зацеп и тоже будет 24 рамы.   Если нужно поставить один зацеп с тремя вариантами пяток - то нужен не групповой чертеж, а единичный. В котором одна рама и 3 варианта пяток в комплекте. Скорее всего вместо сборочного чертежа должен быть монтажный чертеж с 3 вариантами монтажа вашего комплекта. Об этом еще намекает условное изображение подъемной части домкрата.   К тому же на сборочном множество ошибок, самые заметные: 1. Перепутаны справочные размеры (размеры составных частей) и единственный установочный (при этом установочный дан не до физической части, а до оси). 2. На рисунках 2 и 3 должен быть тот же вид (А), что и на основном рисунке на который они ссылаются. 3. Вид слева и изометрия отличаются на всех рисунках.
    • nicomed
      Возвращаясь в начало:  ОДИН вид пятки на зацеп, или ПО ОДНОМУ  каждого вида (т.е. 3 различных) на один зацеп ?   если первое то просто групповой, если второе - то комплект сменных ...  
    • malvi.dp
      Правильно и так и так. Как вам удобнее так и делайте. Я бы оставил как есть.
    • Евдоким Жаркий
      Именно так. Только пятками. Зацеп универсальный, зацеп один, но меняя пятки можно использовать разные домкраты. Я запутался. Выше ребята пишут, что в данном случае использовать групповую спецификации не правильно. А правильно, комплект в спецификации. Как быть то?
×
×
  • Создать...